1樓：匿名使用者
（來1）答:本案中被告應承擔違約責任源，因為根據我所《民法總則》第一百八十條之規定【不可抗力】因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。
不可抗力是指不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。本案當中承運人表述的貨源不足明顯不完全符合不可抗力的特徵，顧不存在我國《合同法》當中規定的承運人免責的條款，既在符合法律和合同規定條件下的運輸，由於下列原因造成貨物滅失、短少、變質、汙染、損壞的，承運方不承擔違約責任：①不可抗力;②貨物本身的自然屬性;③貨物的合理損耗;④託運方或收貨方本身的過錯，所以承運人應承擔違約賠償責任。
（2）本案當中承運人應賠償委託人直接利益損失3000元加可得利益損失5000元，同時返還運費。因為根據《合同法》第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
以上為本人個人編寫非他出搜尋得出，所以不確保為準確答案，如為作業等慎用，如對您有所幫助，請您採納，謝謝。
急求！！！寫法律案例分析
2樓：匿名使用者
就本案抄所給之事
實而言，其襲中含有以下法律問題bai
（一）本
du案件當中，被毆打
zhi當事人dao、城市管理執法局與行政執法人員須承擔何種性質的法律責任，以及應該以何種方式承擔法律責任。
（二）對於案件中的被害者，如提出請求賠償要求，應由何人提起賠償要求，賠償請示人是誰，應依據何種法律提起賠償請求。
(三）闡述如何樹立正確的執法理念及建立健全文明執法的監督機制。
法律問題
3樓：北京朗山律師事務所
您好！我國《合夥企業法》第2條第3款規定，有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。
《合夥企業法》第76條規定，第三人有理由相信有限合夥人為普通合夥人並與其交易的，該有限合夥人對該筆交易承擔與普通合夥人同樣的責任；有限合夥人未經授權以有限合夥企業名義與他人進行交易，給有限合夥企業或者其他合夥人造成損失的，該有限合夥人應當承擔賠償責任。
據此，對於a企業的債務，丁方作為無過錯的有限合夥人僅就自己認繳的出資額為限對債務承擔責任，其無需再承擔其餘60萬元的債務；丙方向第三方明確表示自己為普通合夥人，應對此次交易承擔與普通合夥人同樣的責任，即甲乙丙三方應對外承擔無限連帶責任；如丙方未能得到授權即代表有限合夥企業與他人交易，造成損失的，甲乙雙方在承擔了無限連帶責任後可依法向丙方追償。
法律問題急，法律問題 急！！！！！
1.由於不瞭解個人基本情況，無法計算具體數額！2.訴訟是一個很專業的法律程式，而且對出庭人員的法律素質要求較高，因此不是幾句話能說清的，最好找一個委託 人，否則 1.佔用自己的時間 2.賠償數額一般較少 我在北京，本人接受刑事附帶方面的法律援助，可以收到賠償款後再支付 費！具體數額的計算是受很多方面...
急！法律問題
根據我國法律的舉證原則是誰主張誰舉證，在這種情況下是需要對方當事人舉證的，如果證據不足的話是不會成立犯罪的 但是這個案件中你朋友不承認有包的事實可能構成侵佔罪，是否構成該罪要看這個包的標的額，就是價值是否夠大，如果是lv的話怕是你這個朋友要承擔刑事責任了 現在的情況可以請律師進去詢問，因為律師可以憑...
急，法律問題，懂的人麻煩幫個忙，法律問題。急。 是懂法律的人麻煩你們了 。！
你好，像這樣的集體訴訟是比較繁雜的，法院受理也是很謹慎的。你們業主在 前不需要提供相關證據的原件於法院，只需要提供影印件即可。原件是在法院 質證時提交予以核對用的，還是由你們業主自己保管，這樣自己放心。1.不要著急把房產證的原件 購房發票給她，除了法院要求出示這些外，給她也沒有用。2.遇到這種情況，...