侵犯肖像權怎麼判,侵犯他人肖像權應該怎麼判決?

2021-03-11 14:02:50 字數 2817 閱讀 9005

1樓:法妞問答律師**諮詢

侵犯bai肖像權不屬

於刑法調整du範圍,不需要承擔刑zhi事責任。造dao成的影迴響,只能要求民事賠償答。

《中華人民共和國民法通則》第一百條規定:公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。

《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定:公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失

2樓:匿名使用者

根據我國《民法bai通則》第一du百條規定,「zhi公民享有肖像權,未dao經本人同意,內

不得以營利為目的容使用公民的肖像。」可知,肖像權侵權的認定標準有兩個,一是未經本人同意,二是以營利為目的。而你的論述中這位顧客把你的**放到網上,不是以營利為目的,因此不構成侵犯肖像權。

--16081101

3樓:匿名使用者

你好!侵犯肖像權bai

必須是du以營利為目的,根據你zhi們描述情況dao應該損害了你版們的名譽權權。具體需要進一步瞭解情況分析判斷。建議雙方協商解決,如果對方不刪除,你可以找**管理者要求刪除,否則可以二人對因此造成的損失承擔連帶賠償責任。

如果需要律師辦理,建議與我們聯絡。

4樓:闄岃礬浜吼煆

可以啊,不過很麻煩的,要很多精力和時間和金錢的,律師都會告訴你走程式啊,但是民間哪有那麼多事情,你可以打**告訴那個**讓他刪除!

5樓:手機使用者

人家沒錯,**本來就是這麼用的。讓別人知道**好,**不好

6樓:錢是主宰

可以,她詆譭你的名譽,影響了生意,讓她賠償你的

侵犯他人肖像權應該怎麼判決?

7樓:正平天王

侵犯他人肖像權承擔民事責任,判決如下:

《中華人民共和國民法通則》第一百二十條    公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失。

法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的,適用前款規定。

擴充套件資料:

《中華人民共和國民法通則》第一百條    公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。

侵犯肖像權認定依據:

構成侵害肖像權的行為,應具備以下兩個要件:要有使用肖像的行為,未經肖像權人同意或沒有正當理由。具體來說,侵犯肖像權的行為有以下幾種:

(1)未經肖像權人同意以營利為目的使用權利人的肖像;

(2)雖不以贏利為目的,但未經肖像權人的同意而將權利人肖像進行展示、公開、陳列、複製、散發等行為;

(3)超出肖像權人許可範圍使用權利人的肖像;

(4)超出肖像權人許可的地域範圍內使用權利人的肖像;

(5)超出肖像權人許可的期間使用權利人的肖像。

肖像權的內容包括:

(1)公民有權擁有自己的肖像,擁有對肖像的製作專有權和使用專有權。

(2)公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷汙。

肖像利益是公民專有的人格利益,他人不得干涉和侵犯。內容是:

一是公民有權禁止他人未經自己允許製作自己的肖像;

二是公民有權禁止他人未經允許使用自己的肖像;

三是公民有權禁止他人對自己的肖像進行毀損、玷汙、醜化和歪曲。一般原則是:公民對自己的形象的再現權——有權同意或者不同意在客觀物質媒介上和空間裡的再現自己的形象的權利;公民有權使用自己的肖像、有權允許他人使用自己的肖像、有權禁止他人使用自己的肖像的權利。

8樓:陌然淺笑蟬夏

侵犯肖像權不屬於刑法調整範圍,不需要承擔刑事責任。造成的影響,只能要求民事賠償。

《中華人民共和國民法通則》第一百條規定:公民享有肖像權,未經本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。

《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定:公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失。

9樓:法律快車

侵害肖像權的

責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式,賠償損失為財產責任方式。

在我國的司法實踐中,侵權責任的確定一般是:一是以「營利為目的」的,是以營利目的作為賠償的標準。即無論是否「情節嚴重」,也無論是否贏利,只要非法使用的目的是為了贏利,且肖像權人要求賠償的,侵權人就必須承擔賠償責任。

二是對於非以營利為目的的侵害肖像權的,就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定,是以「情節嚴重」這一基本標準為標準。情節輕微,不造成嚴重後果的,一般不判定物質方面的賠償。因此,侵犯肖像權的損失一般為精神賠償。

10樓:七味

肖像權是指自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。肖像權是公民的基本權利,未經本人同意,任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。如果受害者的肖像被擅自使用,屬於侵權行為,可先協商,如拒不撤銷者,可依法進行起訴,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失,維護自己的合法權益。

侵犯肖像權和名譽權怎麼判?

11樓:汲溫道綾

涉嫌侮辱***的,屬於自訴案件,可以委託律師直接到法院提起刑事自訴,要求法院依法判刑,並道歉、賠償損失

侵犯他人肖像權名譽權的違法行為應在什麼法庭被宣判?

12樓:法海**律

這種情況下,你可以到被告住所地,或者侵權行為發生地的基層法院去起訴。

侵權他人肖像權判幾年,侵犯他人肖像權 隱私權會判幾年

中華人民共和國民法通則 第一百二十條規定 公民的姓名權 肖像權 名譽權 榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失。一般是判賠償,好少判刑的。回答肖像權侵權的實務上構成要件為 未經本人同意,以營利為目的 侮辱性使用除不要求以營利為目的 不具 阻卻違法事由 主...

如何認定侵犯肖像權哪些情形不侵犯肖像權

未經同意而使用他人肖像。侵犯肖像權須是以營利為目的的行為。以營利為目的是指以使用某人的肖像達到招徠顧客 推銷商品的目的或直接以肖像製作成為或複製成為商品 贏利。未經他人同意而以營利為目的使用他人肖像,既損害了權利人的人格,也損害了權利人因他人利用自己的肖像進行商業行為而獲取物質利益的權利,這在法律上...

製作明星周邊產品算不算侵犯肖像權

按法律來講這個是侵權的 但是明星本身就需要跟粉絲互贏互利 跟站子商量好或者自己決定好 盈利用於你偶像本人 這個肖像權就無足輕重了 如果是盈利自留的話會被粉絲譴責但是明星公關團隊不會告你 從法律上來講算是侵權 但是話又說回來這也是歌迷支援偶像的一種方式無可厚非 只要不是詆譭偶像或者是拿來作他用一般來說...