1樓：石朝月
這種分析我不知道是誰分析的。如果僅僅因為秦孝公給商鞅的封地沒有戰略回優勢，就說答秦孝公想把商鞅給殺死。這太有點陰謀論了。
如果藉此分析方法我就可以說，父母要孩子上大學，是想讓孩子成為書呆子，成為失去土地的一族。父母如果不讓孩子上大學，是想讓孩子沒有知識，成為沒文化的一族。父母給你買玩具是想讓你玩物喪志；不給你買玩具，是不疼愛你。
等等。只要分析者心裡有陰謀論的想法，那麼，別人做什麼事在你的心裡都是壞事，都是不懷好意。
回到原話題，秦孝公封商鞅於商地，是為了表揚商鞅變法的功績。分析者說把他分封到關中之地，那不是開玩笑嘛。商鞅再有功勞，也只是一個臣子，秦國變法的一個重點就是裁抑權貴，權力集中。
關中之地是秦國的糧食**之地，也就是說是秦國的根本。**會把它分封給一個臣子嗎。如果說秦孝公分封給商鞅土地，而這些土地沒有什麼優勢，就說秦孝公想要殺掉商鞅。
那也就是說，秦孝公已經想到商鞅要出問題了，這不是開玩笑嗎。
2樓：秋風落葉
秦孝公和商鞅是完美組合！ 至於秦孝公掛了以後，他兒子其實早就看商鞅不爽了（主要是他那個階級的利益，被商鞅觸碰了）所以要把他五馬分屍！！！ 至於秦孝公殺商鞅完全扯淡！！！
3樓：匿名使用者
秦孝公知道公子虔會處死商鞅，他在臨死前還給了商鞅個免死令
4樓：玉面
沒有這回事吧，孝公個商鞅是完美組合
5樓：匿名使用者
只是閒置，殺有功之人，會使人離心離德
6樓：親身種小麥
純粹為了殺人立威的可能性是很小的，歷史上許許多多的糾紛、仇殺，往往矛盾發展到不可調和的產物，而矛盾往往是隨著權力鬥爭的產生而產生，引起權力鬥陣的背後往往是利益分配的不均衡。
秦孝公時秦國多大
公元前來361年秦孝公變法自前的秦國。秦國 面積大約30萬平千米，人口300萬 蘇秦時期 都成雍，後遷至咸陽，疆域東至渭南，南至秦嶺，北至銅川，西到隴西。近半個陝西，半個甘肅，半個青海，包括陝西大部 山西西南 一小塊 河南西部 一小塊 甘肅東南部 四川部分。長平之戰前四川應該大部分劃入秦地，面積大概...
贏渠樑有幾個兒子，秦孝公是秦獻公第幾個兒子
有2個兒子。秦惠文王贏駟和樗裡疾。秦惠文王贏駟 秦惠文王 公元前356 前311年 戰國時期秦國國君，一稱秦惠王。嬴姓趙氏，名駟。秦孝公之子。公元前337 前311年在位，年十九即位，以宗室多怨，誅殺衛鞅。公元前325年改 公 稱 王 並改元為更元元年 1 成為秦國第一王。2 秦惠文王當政期間，北掃...
戰國時期,秦孝公在政治上 確定什麼制度
戰國時期,秦孝公在政治上確定以下制度 1 廢除奴隸主貴族的世卿世祿制度，取消宗室的特權，按軍功的大小重新規定官爵的等級和待遇。下級士兵在戰爭中勇敢殺敵的，也可以得到官爵，臨陣脫逃和投降敵人的要受到嚴厲的處罰。凡是進行私鬥的，按照情節輕重判處刑罰。2 廢除奴隸制的井田制度，在法律上承認土地私有和買賣。...