1樓：京佳教育
這個專業考公務員也不容易啊，要麼報不限專業的，要麼報地質局**局等，選擇面窄，而專且只要那麼一兩個屬人，而且這些局都是在**行政序列排末尾的，沒什麼出頭機會。你這樣一個名校博士，要考就要考**部位或者直轄市的局機關，不要去省以下的機關，不然真的浪費和沒出頭的日子，雖然你這個學歷去到基層是有光環，但對於基層來說，沒用的。
其次，我建議你去高校，然後走行政的路線，你在教育部直屬的高校就職走行政的話，達到學校的一個院的副院長位置你就是副處或者正處級別的（不同學校設定不同），因為教育部直屬高校是副省部級別，大學校長是副省部級，副校長是正廳，某些院長是副廳某些是正處。只要達到副處以上，如果你跟大學當地教育局關係要，就可以交流到教育局當地市的局長或者副局長，也可以到該省的教育廳當處長或者副廳長，不過這個難度很大，除非你到了高校的副校長職位，這樣容易很多，也有很多高校副校長交流到教育廳當副廳長和廳長，而校長是可以交流到教育部做副部長，也有個別大學校長交流到該省做副省長，這些例子比比皆是。例如我的學校是省屬高校，正廳級別，我當時的校長就交流到一個地市做市長。
2樓：虎鈐
關鍵看個人的性格適合不適合當公務員。
博士生畢業考公務員好不好，前景怎麼樣？
3樓：銳澤來幫你
博士考公務員，前途無量。
建議考中小城市，國家規定，考上轉正就正科（享受正科級別待遇），提拔很快的。在小城市裡面，博士公務員被當成國寶熊貓一樣看待，處處養尊處優。而且報考年齡放得很寬，40歲以下都可以報考。
4樓：匿名使用者
還真有人回答，你聽說過公務員年齡限制麼。博士畢業考公務員？你沒說中國的公務員吧。
5樓：匿名使用者
博士考公務員當然好啦，考上轉正就正科，在小地方，牛的不行了，在縣裡面，只要性格好點，裝的傻，前途廣大。本科可能一輩子都在副科這個位置上面混，你一下就正科級別呢。搞幾年就處級幹部，牛鼻得很。
6樓：匿名使用者
上邊沒人，自己不會來事，博士後也就是個正處級科員
7樓：落凌寒
公務員一般本科畢業就夠了，碩士畢業就沒有學歷限制了，博士畢業有點大材小用的感覺。
8樓：中公教育
博士考公務員，前途無量。
而且報考年齡放得很寬，40歲以下都可以報考。
9樓：匿名使用者
看你要考的單位有沒有比較硬的關係了，有關係了考進去才有發展前途
博士考公務員值不值得 博士目前很難就業嗎
10樓：一口百會
說實話，現在很多博士，基本沒想明白自己讀博的目標，也缺乏規劃。如果你以後想去企業，但是你研究的東西卻根本和市場脫節，你憑什麼會覺得自己有足夠的競爭力呢？就憑博士學歷？
如果你想去業界，想去企業，你應該主動去了解市場，瞭解你這個領域的市場需求，而不是指望市場會主動來了解你。企業是要賺錢的，是要利潤最大化的，說得難聽點，是要看他招聘的人有沒有足夠多的利用價值的，而不是招學歷高的人來撐門面的。
讀博士的人往往有點自視甚高，看不到自己在社會上的真實角色。科研本來就不一定和市場掛鉤，科研價值本來就不等同於經濟收益，學術上的出色不意味著經濟收入上同樣出色。中國人大概受到傳統的重視讀書的思想的影響，覺得學歷高就一定各方面都能成功。
這不僅是不正確的，而且某種意義上幾乎是荒謬的。在不同的領域工作需要的技能本來就不一樣，學歷並不是這些技能的唯一衡量標準。
有些人說國內企業不注重研發，所以對博士需求不高。某種意義上這也是正確的。我覺得最有魄力的做法，是在缺少需求的時候，自己去創造需求。
比如張首晟教授在做理論物理科研之餘和別人合夥創立**公司。然而在學術界浸淫許久的人，大概也沒有多少會有魄力去搏擊市場，自主創業吧。
中國是個發展中國家，普通人賺大錢本來就難，博士生也未必不是普通人。早認清這個現實早好。
11樓：聽見幸福花開
一般單位都不要博士，不好安排
博士考公務員怎麼樣
12樓：匿名使用者
博士畢業考公務員是不是浪費沒有絕對的判斷標準，要根據自身情況，一般來說博士考公務員是比較容易的，要求博士的職位一般不需要筆試，直接進入面試。
一、考不考公務員都是個人選擇，決定權在自己手中，因為公務員說到底也只是一份工作，安安穩穩卻別想著掙很多錢。
二、要明白自己想要什麼，是想要一份穩穩定定的工作，踏踏實實度過一生，還是想要出去看看外面的世界，最重要是自己內心的想法。如果自己確實想考，就老老實實準備，別想太多。
博士考公務員有何優勢？
13樓：匿名使用者
中公教育為您服務。
獲得博士學位的研究生，任命為主任科員（比普通考錄的高**）。但一般情況下，轉正定級都是非領導職務。晉升更需要看職位數、面了、機遇、能力、關係等多方面的情況。
至於實職領導，可通過公選或晉升實現。
如有疑問，歡迎向中公教育企業知道提問。
14樓：中公教育
您好，中公教育為您服務。
獲得博士學位的研究生，任命為主任科員（比普通考錄的高**）。但一般情況下，轉正定級都是非領導職務。晉升更需要看職位數、面了、機遇、能力、關係等多方面的情況。
至於實職領導，可通過公選或晉升實現。
如有疑問，歡迎向中公教育企業知道提問。
15樓：指間尋覓
沒優勢，就是考上了之後更磕叨，說出去文憑高點。話說，難道閣下讀個博士就為了做個寄生蟲一樣的公務員？學的東西是白學的嗎？
讀博士對當公務員有好處嗎
16樓：匿名使用者
如果現在是科員，讀完博士工資可以晉升，而且和同一水平的人在競爭時，在學歷方面也是優勢。
公務員讀博士的好處有很多，不管是對你的政治之路還是你自身的一個修養以及知識的學習都是有很大的幫助。
好處主要體現在：
一、起點高。博士進入公務員隊伍，可以直接定級為主任科員（正科級）。如果趕上地方上的人才引進政策的話，有可能直接定為副處級或「享受副處級待遇」。（如湖北省前幾年的人才引進政策）。
二、進步快。以往黨政領導班子換屆時，組織部門會有領導幹部學歷逐屆提高的要求（非硬性要求），換屆時可能優先選擇提拔高學歷人才。
17樓：匿名使用者
肯定是有一點的好處的 按照現在幹部提拔任用情況來看，趨向高學歷。但學歷只是一個條件，只有在考試選拔中會成為必要條件。你進入公務員體系後，你會發現很多學歷上不如你的可能比你提拔的快得多。
公務員晉升需要：合適的崗位出現、年輕的年齡、喜愛你的領導、基層工作經歷、鍛鍊崗位要多、高的學歷。
讀了博士再考公務員有意義嗎
18樓：匿名使用者
至於後面要不要全部踏入，就看你自己的了。
在我看來，還是應該繼續科研的。改變官本位的思想。
博士考公務員不失為明智之舉啊hjgc612(站內聯絡ta)博士？有時只是一個標籤而已:tiger11:
lihuijunle(站內聯絡ta)我是博士，我也想考來著，我覺得挺好，科研不是一般人能做的lhl1113(站內聯絡ta)博士真的比碩士強很多嗎，不就是多做兩年實驗嗎，國考很多職位最低要求要求碩士的，還要幾年工作經驗，先看看有沒有合適自己考的吧。如果要競爭要求本科生的職位是沒什麼意思，你也沒什麼優勢。先考上再考慮其他的吧，當上公務員你的高學歷才會有優勢，要不就去找其他工作。
羅夫人(站內聯絡ta)博士是高階人才，如果考公務員，真的是浪費！！！！
博士畢業考公務員是浪費嗎博士畢業以後去考公務員，算不算人才浪費
不是浪費沒有絕對的判斷標準，要根據自身情況，一般來說博士考公務員是比較容易的，要求博士的職位一般不需要筆試，直接進入面試。一 考不考公務員都是個人選擇，決定權在自己手中，因為公務員說到底也只是一份工作，安安穩穩卻別想著掙很多錢。二 要明白自己想要什麼，是想要一份穩穩定定的工作，踏踏實實度過一生，還是...
博士畢業後再考公務員是不是浪費，博士畢業,考公務員是浪費嗎
博士畢業考公務員是bai不是du浪費沒有絕對的判斷zhi標準，要根據自身情況，一般來dao說博專士考公務員是比較容易的，要求博屬士的職位一般不需要筆試，直接進入面試。一 考不考公務員都是個人選擇，決定權在自己手中，因為公務員說到底也只是一份工作，安安穩穩卻別想著掙很多錢。二 要明白自己想要什麼，是想...
公安特警前途，公安特警有前途嗎？我考公務員進來的
1.我也在考，根據我的瞭解，特警在快三十歲時，因身體原因，要調離特警崗位，有以下幾種方向 調到刑警隊 經偵隊等，或者下放到一般的派出所做民警，如戶籍警或者片區民警，還有可能進入市公安局機關 也就是呆在辦公室 做行政性的工作，前面的警種工作就不需要我介紹了吧？2.學體育的，進公安隊伍還是比較有優勢的，...