1樓：蘇冰堰
你好！士志於道，而恥惡衣惡食者，未足與議也，意思是：士有志於（學習內和實行聖人的）道理，但又容以自己吃穿得不好為恥辱，對這種人，是不值得與他談論道的。
這裡，孔子認為，一個人斤斤計較個人的吃穿等生活瑣事，他是不會有遠大志向的，因此，根本就不必與這樣的人去討論什麼道的問題。
士是古代的一個階層，士農工商，士是第一位的。簡單的說，就是貴族階級，當時的貴族階級，或沒落的貴族階級只要是士階層都可以稱之為士。士要有志於道，如果覺得不好的衣服和吃食時恥辱的話，是沒有什麼好和他說的。
出自《論語·里仁篇》。
如果你在困境當中就要以這句話來時時提醒自己。
希望對你有幫助，望採納~
2樓：命運與夢
子曰：士志於道bai，而恥惡du衣惡食者，未足與議也！
詳解：zhi「恥惡dao衣惡食者」，就是「相」（「專相」，四聲去聲，本屬義是「觀察」，引申為「根據外貌判斷人的命運」，然後就有了「選擇」的意思。具體可參考「道、不同、不相為謀」），當然就「未足與議也！
」不過這裡有一個問題，就是「恥惡衣惡食者」究竟指誰？朱熹《論語集註》裡，就把「志於道」之士和「恥惡衣惡食者」的人當成同一個人了。如果真這樣解釋，那這個「士」字就沒必要了，完全可以變成「志於道而恥惡衣惡食者，未足與議也！
」。正確的解釋應該是：志於道之士「恥」惡衣惡食者，這個「惡衣惡食者」主要是指別人，就是「惡衣惡食」的人，當然也可以指「志於道之士」自己，因為如果他自己就是「惡衣惡食」的人，他自己也看自己不順眼，也「恥」之，也是可以的。
這樣，這句話的意思就很清楚了，如果一個人，立志要行「聖人之道」，卻把人分為「好衣好食」、「惡衣惡食」兩類人，也就是以貧富劃分人，而選擇以「惡衣惡食」也就是窮人為恥，遠離他們，那這種人談論的「聖人之道」只是羊頭狗肉的勾當。為什麼？因為他不能「不相」。
士志於道，而恥惡衣惡食者，未足與議也 這句是什麼意思
3樓：匿名使用者
士：指有德行道藝而將出仕者
.恥惡衣惡食為恥者：謂以惡衣惡食為恥者.惡,粗劣
[語譯]
孔子說：「一個讀書人既專心追求真理,卻以自己穿的不好,吃的不好為恥辱,那便不值得和他討論真理了.」
源流出版社[論語譯註]楊伯峻編著
[譯文]
孔子說：「讀書人有志於真理,卻又以自己吃粗糧穿破衣（生活不如人）為恥辱,這種人,便不值得同他討論了.」
[餘論]
孔子說：追求生活享受的人不足以言學問道德.
臺灣商務印書局[論語今注今譯]毛子水注譯
[今注]
道：亦以解作「天下有道」.（當然亦可以解作「道者,是非之紀」、「道者,人之所以道也」的「道」；但孔子的意思,似偏重於「天下有道」的.）
與：義同「以」.
未足以議：意為「不足道」.
[今譯]
孔子說：「一個有志於天下太平的人,如以自身的衣食不美好為可恥,那便不足道了.」
「一個人如果立志於追求真理，卻以穿不好吃不好為恥，那麼實在不值得與其**追求真理的問題。」這句話表達了一個人要想立志於追求真理，必須要有充分的吃苦耐勞、艱苦奮鬥的精神準備，否則就不是一個真正的追求真理之人，也就不值得其他真正追求真理的人與其一起**了。
4樓：沐雨蕭蕭
子曰：「士志於道，而恥惡衣惡食者，未足與議也。」
意思是：
（孔子說）：「士有志於（學習和實行聖人的）道理，但又以自己吃穿得不好為恥辱，對這種人，是不值得與他談論道的。」
5樓：命運與夢
子曰：士志於道，而恥惡衣惡食者，未足與議也！
詳解：「恥惡衣惡食者」，就是「相」（「相」，四聲去聲，本義是「觀察」，引申為「根據外貌判斷人的命運」，然後就有了「選擇」的意思。具體可參考「道、不同、不相為謀」），當然就「未足與議也！
」不過這裡有一個問題，就是「恥惡衣惡食者」究竟指誰？朱熹《論語集註》裡，就把「志於道」之士和「恥惡衣惡食者」的人當成同一個人了。如果真這樣解釋，那這個「士」字就沒必要了，完全可以變成「志於道而恥惡衣惡食者，未足與議也！
」。正確的解釋應該是：志於道之士「恥」惡衣惡食者，這個「惡衣惡食者」主要是指別人，就是「惡衣惡食」的人，當然也可以指「志於道之士」自己，因為如果他自己就是「惡衣惡食」的人，他自己也看自己不順眼，也「恥」之，也是可以的。
這樣，這句話的意思就很清楚了，如果一個人，立志要行「聖人之道」，卻把人分為「好衣好食」、「惡衣惡食」兩類人，也就是以貧富劃分人，而選擇以「惡衣惡食」也就是窮人為恥，遠離他們，那這種人談論的「聖人之道」只是羊頭狗肉的勾當。為什麼？因為他不能「不相」。
「士志於道，而恥惡衣惡食者，未足與議也」這句是什麼意思？
6樓：手機使用者
士：指有德來行道藝而將出仕者。源
恥惡衣惡食為恥者：謂以惡衣惡食為恥者。惡，粗劣
[語譯]
孔子說：「一個讀書人既專心追求真理，卻以自己穿的不好，吃的不好為恥辱，那便不值得和他討論真理了。」
源流出版社[論語譯註]楊伯峻編著
[譯文]
孔子說：「讀書人有志於真理，卻又以自己吃粗糧穿破衣（生活不如人）為恥辱，這種人，便不值得同他討論了。」
[餘論]
孔子說：追求生活享受的人不足以言學問道德。
臺灣商務印書局[論語今注今譯]毛子水注譯
[今注]
道：亦以解作「天下有道」。（當然亦可以解作「道者，是非之紀」、「道者，人之所以道也」的「道」；但孔子的意思，似偏重於「天下有道」的。）
與：義同「以」。
未足以議：意為「不足道」。
[今譯]
孔子說：「一個有志於天下太平的人，如以自身的衣食不美好為可恥，那便不足道了。」
7樓：命運與夢
子曰：士志於來道，而恥源惡衣惡食者，未足與議也！
詳解：「恥惡衣惡食者」，就是「相」（「相」，四聲去聲，本義是「觀察」，引申為「根據外貌判斷人的命運」，然後就有了「選擇」的意思。具體可參考「道、不同、不相為謀」），當然就「未足與議也！
」不過這裡有一個問題，就是「恥惡衣惡食者」究竟指誰？朱熹《論語集註》裡，就把「志於道」之士和「恥惡衣惡食者」的人當成同一個人了。如果真這樣解釋，那這個「士」字就沒必要了，完全可以變成「志於道而恥惡衣惡食者，未足與議也！
」。正確的解釋應該是：志於道之士「恥」惡衣惡食者，這個「惡衣惡食者」主要是指別人，就是「惡衣惡食」的人，當然也可以指「志於道之士」自己，因為如果他自己就是「惡衣惡食」的人，他自己也看自己不順眼，也「恥」之，也是可以的。
這樣，這句話的意思就很清楚了，如果一個人，立志要行「聖人之道」，卻把人分為「好衣好食」、「惡衣惡食」兩類人，也就是以貧富劃分人，而選擇以「惡衣惡食」也就是窮人為恥，遠離他們，那這種人談論的「聖人之道」只是羊頭狗肉的勾當。為什麼？因為他不能「不相」。
"士志於道而恥惡衣惡食者，未足與議也"什麼意思
8樓：
士：指有德行道藝而將出仕者.
恥惡衣惡食為恥者：謂以惡衣惡食為恥者.惡,粗劣
[語譯]
孔子說：「一個讀書人既專心追求真理,卻以自己穿的不好,吃的不好為恥辱,那便不值得和他討論真理了.」
源流出版社[論語譯註]楊伯峻編著
[譯文]
孔子說：「讀書人有志於真理,卻又以自己吃粗糧穿破衣（生活不如人）為恥辱,這種人,便不值得同他討論了.」
[餘論]
孔子說：追求生活享受的人不足以言學問道德.
臺灣商務印書局[論語今注今譯]毛子水注譯
[今注]
道：亦以解作「天下有道」.（當然亦可以解作「道者,是非之紀」、「道者,人之所以道也」的「道」；但孔子的意思,似偏重於「天下有道」的.）
與：義同「以」.
未足以議：意為「不足道」.
[今譯]
孔子說：「一個有志於天下太平的人,如以自身的衣食不美好為可恥,那便不足道了.」
9樓：江郎刀客
孔子說：「讀書人立志於追求真理,卻以穿得不好吃得不好為恥辱,那就值不得和他談論什麼了.」
出自：《論語·里仁》：「士志於道而恥惡衣惡食者，未足與議也。
本篇是《論語》的第四篇，包括26章，主要內容涉及到義與利的關係問題、個人的道德修養問題、孝敬父母的問題以及君子與小人的區別。這一篇包括了儒家的若干重要範疇、原則和理論，對後世都產生過較大影響。
10樓：匿名使用者
發 v 航空港 v 改重複率發貨看看複雜人際具體地方
11樓：命運與夢
子曰：士志於道，而恥惡衣惡食者，未足與議也！
詳解：「恥惡衣惡食者」，就是「相」（「相」，四聲去聲，本義是「觀察」，引申為「根據外貌判斷人的命運」，然後就有了「選擇」的意思。具體可參考「道、不同、不相為謀」），當然就「未足與議也！
」不過這裡有一個問題，就是「恥惡衣惡食者」究竟指誰？朱熹《論語集註》裡，就把「志於道」之士和「恥惡衣惡食者」的人當成同一個人了。如果真這樣解釋，那這個「士」字就沒必要了，完全可以變成「志於道而恥惡衣惡食者，未足與議也！
」。正確的解釋應該是：志於道之士「恥」惡衣惡食者，這個「惡衣惡食者」主要是指別人，就是「惡衣惡食」的人，當然也可以指「志於道之士」自己，因為如果他自己就是「惡衣惡食」的人，他自己也看自己不順眼，也「恥」之，也是可以的。
這樣，這句話的意思就很清楚了，如果一個人，立志要行「聖人之道」，卻把人分為「好衣好食」、「惡衣惡食」兩類人，也就是以貧富劃分人，而選擇以「惡衣惡食」也就是窮人為恥，遠離他們，那這種人談論的「聖人之道」只是羊頭狗肉的勾當。為什麼？因為他不能「不相」。
士志於道，而恥惡衣惡食者，未足與議也.這句是什麼意思
12樓：中公教育
士：指有德行道藝而將出仕者.
恥惡衣惡食為恥者：謂以惡衣惡食為恥者.惡,粗劣[語譯]
孔子說：「一個讀書人既專心追求真理,卻以自己穿的不好,吃的不好為恥辱,那便不值得和他討論真理了.」
13樓：
士是古代的一個階層，士農工商，士是第一位的，簡單的說就是貴族階級，當時的貴族階級，或沒落的貴族階級只要是士階層都可以稱之為士。士要有志於道，如果覺得不好的衣服和吃食時恥辱的話，是沒有什麼好和他說的。
14樓：匿名使用者
士：指bai有德行道藝而將出仕
du者.
恥惡衣惡食為恥
zhi者：謂以惡衣惡食dao為恥者.惡,粗劣
[語譯]
孔子說：「專一個讀書人屬既專心追求真理,卻以自己穿的不好,吃的不好為恥辱,那便不值得和他討論真理了.」
源流出版社[論語譯註]楊伯峻編著
[譯文]
孔子說：「讀書人有志於真理,卻又以自己吃粗糧穿破衣（生活不如人）為恥辱,這種人,便不值得同他討論了.」
[餘論]
孔子說：追求生活享受的人不足以言學問道德.
臺灣商務印書局[論語今注今譯]毛子水注譯
[今注]
道：亦以解作「天下有道」.（當然亦可以解作「道者,是非之紀」、「道者,人之所以道也」的「道」；但孔子的意思,似偏重於「天下有道」的.）
與：義同「以」.
未足以議：意為「不足道」.
[今譯]
孔子說：「一個有志於天下太平的人,如以自身的衣食不美好為可恥,那便不足道了.」
「一個人如果立志於追求真理，卻以穿不好吃不好為恥，那麼實在不值得與其**追求真理的問題。」這句話表達了一個人要想立志於追求真理，必須要有充分的吃苦耐勞、艱苦奮鬥的精神準備，否則就不是一個真正的追求真理之人，也就不值得其他真正追求真理的人與其一起**了。
士志於道而恥惡衣惡食者，未足與議也什麼意思
士 指有德行道藝而將出仕者.恥惡衣惡食為恥者 謂以惡衣惡食為恥者.惡,粗劣 語譯 孔子說 一個讀書人既專心追求真理,卻以自己穿的不好,吃的不好為恥辱,那便不值得和他討論真理了.源流出版社 論語譯註 楊伯峻編著 譯文 孔子說 讀書人有志於真理,卻又以自己吃粗糧穿破衣 生活不如人 為恥辱,這種人,便不值...