1樓：匿名使用者
小心翼翼的回答：
重慶在金融、建築、工業方面更發達，政策也更好。但是成都在輕工業，服務業，高階消費等更發達一些。當然重慶成都都是西部比較發達的城市。
引戰話題，誠惶誠恐。。不要噴我。。。
2樓：齋沙殳薄
重慶市**直轄市，是國家五大中心城市，高成都一個檔次
3樓：毋盛祥
成都更發達一些，我是四川重慶的子弟，九龍坡區石橋鋪平民子弟，說的是客觀話，重慶雖然建築很新穎高階，但是，重慶的民富、商業規模、市內公路交通還是比不上成都。重慶比成都好的地方就是房屋材料方面比成都好、商品級別比成都的高，但是民富收入重慶絕對比不上成都。
4樓：匿名使用者
都好~~
重慶陡，
成都平。
如此而已~
5樓：蝶夢緣
重慶是西部之都，國家戰略大後方！
重慶為三峽工程、西部大開發、為扶貧攻堅、為國家戰略等做出了偉大的貢獻！
西部唯一的直轄市，西部的領路者，試驗基地，國家的戰略大後方，有他重大的戰略意義。
重慶從四川的副省會到**直轄，到未來的國家副首都，重慶的任務與職責任重而道遠！
6樓：小虎每天快樂
不能簡單講發達，要看需要。
7樓：瀧穆招高旻
如果說主城，重慶可能要強一些。
重慶和成都哪個城市更發達?
8樓：西博的寵
我認為二者不能相互比較，原因有以下幾個方面：
他們的型別不同，重慶市是我國的直轄市，成都市是四川省的省會城市，在管理上重慶市是國家直接管理，就像北京市一樣。
它們都是西南乃至西部的中心城市，究其經濟地位、政治、軍事、文化、交通都各有千秋。成都擁有4大軍用機場和重慶擁有萬噸碼頭這是不能相互比較的。
它們同是統籌城鄉和諧發展試驗區，可見**對他們的重視。成都的發展離不開重慶，重慶的發展也離不開成都。兩兄弟只有緊密的團結才能打造中國經濟第四極 。
它們是兩個不同型別的城市。重慶重工業比成都發達，但是輕工業尤其是高科技行業缺少的多。
它們都不是發達城市，都在高速發展。究其發展速度很難斷定誰快誰慢。
9樓：奕德雪衣
我認為不能說成都比重慶發達，也不能說重慶比成都發達。第一、它們是兩個不同型別的城市重慶重工業比成都多但是輕工業尤其是高科技行業缺少的多。第
二、它們同是西南乃至西部的中心城市，究其經濟地位，政治，軍事，文化，交通……都各有千秋。我們不能說成都擁有4大軍用機場和重慶擁有萬噸碼頭相比！第三，它們都不是發達城市都在高速發展究其發展速度很難斷定誰快誰慢。
第四、它們同是統籌城鄉和諧發展試驗區，可見**對他們的重視！成都的發展離不開重慶，重慶的發展也離不開成都。兩兄弟只有緊密的團結才能打造中國經濟第四極
我覺得樓上要麼沒去過這兩城市
要麼就純在偏見
政治地位:重慶》成都
城市人居環境:重慶》成都(成都空氣汙染全國第一都不符合事實
重慶是直轄市
成都只是個省匯
直轄市很少
省匯很多
所以重慶咯!
其實不能用省會還是直轄市來比
深圳vs廣州
廈門vs福州
蘇州vs南京
二級城市和一級城市不都一樣嘛
10樓：桂望亭庫昭
重慶暫時比較發達點，重慶這幾年因為直轄後發展比較快，然後重工業比較發達，成都輕工業比較發達，成都是個休閒的城市。重慶是個火辣的城市。
11樓：柳若瑞婀
重慶不是四川的，論發達當然是成都啊
12樓：訾禮璩姬
重慶和天津沒有任何可比性，天津是京津滬3大城市之一，重慶直轄才20多年，京津滬可是從2023年就開始直轄一直到現在，網上有重慶為什麼不是一線城市和京津滬差距（自己可以度娘）當然重慶底子不錯現在發展的也很好但論底蘊可和京津滬有差距，至於成都現在很活躍但四川省內和重慶比國家扶植力度就稍低了，成都非常不錯但現在綜合仍然不如重慶這個比較客觀。
13樓：禽獸
成都發達，重慶dgp高，都是面積大的原因
14樓：匿名使用者
重慶除了行政級特比南京高，其它各方面都不如南京
15樓：長央未樂
只算市區的話重慶更發達：全市來看成都更發達。
我認為不能說成都比重慶發達，也不能說重慶比成都發達。第一、它們是兩個不同型別的城市重慶重工業比成都多但是輕工業尤其是高科技行業缺少的多。第
二、它們同是西南乃至西部的中心城市，究其經濟地位，政治，軍事，文化，交通……都各有千秋。我們不能說成都擁有4大軍用機場和重慶擁有萬噸碼頭相比！第三，它們都不是發達城市都在高速發展究其發展速度很難斷定誰快誰慢。
第四、它們同是統籌城鄉和諧發展試驗區，可見**對他們的重視！成都的發展離不開重慶，重慶的發展也離不開成都。兩兄弟只有緊密的團結才能打造中國經濟第四極
重慶好還是成都好？哪個的發展前景又更好？
16樓：向陽的小奮青
重慶一直是一個我非常喜歡的城市，一直想看一看那裡的穿樓而過的輕軌。
成都是一直以來是四川的省會城市重慶從2023年後被國家劃成直轄市經濟：成都一直在快速的發展，比較穩定上升。成都也是以it業。
重慶從2023年後也在飛速的發展中，重慶重工業很強大。現在重慶已經與成都經濟不相上下了。
總的來說成都佔一定優勢！重慶以後肯定會超越成都的
人文：成都與重慶文化差別並不大，本是同根生麻！成都人主要表現的人溫柔、熱心、穩重。
重慶人還是延續他們的特點直爽、梗直、勤勞。但重慶人脾氣較大！但成都和重慶的人髒話比較多，成都人主要是嘴巴翻的快罵人語句較多，重慶人主要是口音較重很容易把人嚇到。
環境：成都自然世界公認的最適合人居住環境之一的城市。[休閒]綠化面積也很大很多。
重慶山地太多，敢問現代人有誰願意長年住在山上？每天出門不方便不說，重慶人肯定要說我們可以坐車哦！當然坐車是可以減少身體疲勞度，但那麼近的路誰願意去花那樣的冤枉錢喃？
美女：重慶和成都美女也的確很多！總的來說重慶美女是全國出了名的，有句話是這麼說的，一方水土養一方人嘛！
當然重慶美女長年爬坡上坎鍛鍊了一副好身材腿細長身材較好！較成熟一些！成都美女主要乖巧小乖秀氣，說話特別溫柔很受男人們喜歡。較稚嫩一些！
地理：地理就不用說太多了！地理條件肯定是成都了交通方便，街道寬敞舒適。
再加上成都正在建設地鐵。重慶也有輕軌了，解決了山路多的問題！重慶主要以山地為主，交通是要比成都較差那麼一些。
但有一點重慶很少人有關節炎哦，長年地爬坡上坎鍛鍊了一副好身體。
重慶地理正處於長江地段，長江水養育了一方重慶人，本人覺得重慶水資源很適合女生保養**，但我在重慶就會出現水土不服，每次到重慶就天天拉肚子。
重慶，簡稱渝或巴，[1]是中華人民共和國直轄市、國家中心城市[2]、超大城市、國際大都市，長江上游地區的經濟、金融、科創、航運和商貿物流中心，[3]西部大開發重要的戰略支點、「一帶一路」和長江經濟帶重要聯結點以及內陸開放高地；[1][4]既以江城、霧都著稱，又以山城揚名。[5]重慶地處中國西南部，東鄰湖北、湖南，南靠貴州，西接四川，北連陝西。總面積8.
24萬平方千米，轄38個區縣（自治縣）；2023年常住人口3075.16萬。 重慶是中國西南地區融貫東西，匯通南北的綜合交通樞紐。
[6]重慶地處盆地東部，地形由南北向長江河谷傾斜，地貌以丘陵、山地為主，其山地佔76%；氣候冬暖春早，夏熱秋涼，長江橫貫境內，流程679公里。
17樓：魅力星晨無悔
首先我們明確國家給這兩座城市的定位，都是國家中心城市，但重慶的國家中心城市，
早於成都4年。重慶市是直轄市，成都是省會城市。在地位上面重慶高於成都，從工業上來說，重慶是西南第一大工業城市。
而成都在交通運輸上，不如重慶，所以他一直是以輕工業，it行業，服務業為主。而重慶是，重工業，輕工業，電子業為主，比如汽車製造，船舶製造，膝上型電腦生產，手機生產，摩托車製造……世界上每三臺膝上型電腦就有一臺，就是重慶製造的，重慶還是世界最大的摩托車生產基地，中國最大的整車生產基地，重慶還擁有兩條中歐班列，還有中國最大的內陸港口，還有米字型高鐵網和米字型高速路網，世界工業有36個大行，而重慶佔34大行，重慶工業體系比較齊全。重慶每年的出口金額大於成都1000多億。
在對外宣傳上，成都經常所宣傳的是，宜居，休閒，幸福感。而重慶所宣傳的是火鍋，旅遊，美女。在政治上，重慶一把手是**政治局委員。
而四川省省長，是**委員。重慶的一把手是四川省省長的領導。所以從地位，政治上，重慶高成都一級。
在宜居城市和幸福感上，成都要比重慶好一些。這個得益於地理環境。成都是平原，重慶是山地。
但現在出行都是汽車。或者是地鐵。山地和平原基本上都差不多。
畢竟現在你走路的時候比較少。從氣候來說，重慶每年都有那麼十幾天是高溫天。但實際上高溫天也就比其他城市高個一兩度。
不仔細體會的話也感受不了，畢竟高溫天你不會站在外面，但往往就是這種，被別人給利用炒作，讓別人覺得成都比重慶好。單從空氣質量來說，每年重慶的空氣質量都要好於成都的空氣質量，這個資料可查的。在這兩座城市中，如果說一定，要取消一個國家中心城市。
我相信國家會毫不猶豫取消另一個，不會取消重慶。不信看一下中國的地圖就知道。再加上重慶是個直轄市的地位，戰略位置在國民時期已經很突出。
所以國家會重點發展重慶。畢竟重慶的交通對工業來說有很大的幫助。畢竟國家都是優先發展靠江，靠海的城市。
當然國家不會取消。因為如果取消了，一頭大，會影響發展，像現在這樣互相競爭，其實也是一件好事，反正希望兩座城市都友好發展，友好競爭，畢竟曾經是一家人。祝，重慶，成都，以後發展越來越好。
我雖說，有點偏向於重慶，但我並沒有抹黑成都，我是按照我所知道的。以及事實所寫的。如果有不對的地方，歡迎指正。
18樓：匿名使用者
那個好，那個有更好的發展前途。兩邊各吹各，還是由外人來評判。美國全球稱霸，那個地方最重要就在那個地方建軍事基地，建領事館從事間諜活動。
不由分說，成都完勝。新中國出於西部安全早就提升了成都的國家戰略地位，高於西部所有城市。
19樓：匿名使用者
都可以，未來西南地區很有發展前途
重慶和成都哪個發達?
20樓：西博的寵
我認為二者不能相互比較，原因有以下幾個方面：
他們的型別不同，重慶市是我國的直轄市，成都市是四川省的省會城市，在管理上重慶市是國家直接管理，就像北京市一樣。
它們都是西南乃至西部的中心城市，究其經濟地位、政治、軍事、文化、交通都各有千秋。成都擁有4大軍用機場和重慶擁有萬噸碼頭這是不能相互比較的。
它們同是統籌城鄉和諧發展試驗區，可見**對他們的重視。成都的發展離不開重慶，重慶的發展也離不開成都。兩兄弟只有緊密的團結才能打造中國經濟第四極 。
它們是兩個不同型別的城市。重慶重工業比成都發達，但是輕工業尤其是高科技行業缺少的多。
它們都不是發達城市，都在高速發展。究其發展速度很難斷定誰快誰慢。
成都和重慶比哪個發達，成都和重慶那個發達。
成都就說四川總體都要比重慶好 廈門的城市化及經濟建設要比溫州好 但溫州的商品 是廈門無法達到的 成都重慶的市容市貌和成都比起來差遠了 重慶是 直轄市之一，國家會大力扶持，在人力，物力，財力給予支援和幫助，並加大投資力度，發展肯定比成都快，好。成都，因為重慶是山城 重慶暫時比較發達點，重慶這幾年因為直...
湛江與茂名,哪個更發達，湛江發達還是茂名發達
給一張比較表，你可以看一下，雖然茂名的經濟總量更大一些，但湛回江的綜合得分更答高，主要是體現在經濟發展質量更好。此外，在外向型經濟方面，湛江優勢明顯，其進出口總額是茂名的兩倍多。金融方面，湛江的存貸款餘額也明顯超出很多。ps 湛江與茂名可以說同是粵西重要城市，目前經濟總量相差不大，兩市在地理上相連，...
臺灣和上海誰發達，上海更發達還是臺灣呢
2007年的人口 臺北262萬,上海1778萬2007年的gdp 臺北5672億,上海9143億所以比總量，上海經濟規模大 比富裕程度，臺北要高。樓主說的發達，我想還是指總體的生活水平吧，那麼臺北要比上海好上一籌。是臺灣 臺北 它的市場經濟化早,發展的時間長.但是,上海會超過它的.就目前講是臺北啦，...