在不知情的情況下被誘導犯罪有什麼後果

2021-03-08 13:09:07 字數 2837 閱讀 5685

1樓:匿名使用者

首先,兩萬元罰款是非法的要求。我國法律對刑事責任只有罰金的概念。罰金只能由人民法院判決給付。

不過這種情況也不少見。

根據你的陳述,你在該案件中屬於從犯。如果案件已經審結說明你沒有被追究刑事責任。

從法律上我建議你拒絕交付該筆罰款。不過不能排除其他不利後果,比如**要求追究你的刑事責任或者治安處罰或者勞動教養。

他們的行為屬於敲詐勒索。不過報案效果也不明顯,除非有充足的證據追究他們的刑事責任。

2樓:匿名使用者

不構成犯罪,但是應當知道其行為構成犯罪的除外。

依據我國刑法第十三條的規定:「一切危害國家主權、領土完整和安全,**國家、顛覆人民民主**的政權和推翻社會主義制度,破壞社會秩序和經濟秩序,侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產,侵犯公民私人所有的財產,侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利,以及其他危害社會的行為,依照法律應當受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。」同時第十六條規定:

「行為在客觀上雖然造成了損害結果,但是不是出於故意或者過失,而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的,不是犯罪。」

所以在實施行為時如確實不知道自己的行為屬於刑法第十三條所規定的行為,且也不屬於應當知道的範圍則不構成犯罪。

3樓:祝文賀律師

明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。

單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。

4樓:太湖水盜

你好,按照你的說法你是知情的

5樓:匿名使用者

沒有被拘留,也沒有錄口供之類的,更沒有簽字或者按手印之類,怎麼就在個人如果沒有其他特殊情況,所述內容不應該成為「犯罪記錄」納入個人檔案。 2.

6樓:麥田上的縴夫

不管怎麼說。還是犯罪了。不過可以根據你的情況酌情處理。

7樓:匿名使用者

沒得說, 沒錢,要幹嘛就幹嘛,

罰款2w 賣的是什麼車, 有關係什麼都好辦

在不知情的情況下幫別人犯罪會有罪嗎?

8樓:刑辯律師肖芳華

主觀上沒有共同犯罪故意,就不構成共同犯罪。主觀上如果沒有故意或過失,就不構成任何犯罪。

法律依據:

《刑法》第十四條【故意犯罪】明知自己的行為會發生危害社會的結果,並且希望或者放任這種結果發生,因而構成犯罪的,是故意犯罪。

故意犯罪,應當負刑事責任。

第十五條【過失犯罪】應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生這種結果的,是過失犯罪。

過失犯罪,法律有規定的才負刑事責任。

第十六條【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結果,但是不是出於故意或者過失,而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的,不是犯罪。

第二十五條【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。

不知情的情況下觸犯法律算違法嗎?(需要法律依據) 5

9樓:獨愛悔亭

依據我國《刑法》:

第十六條【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結果,但是不是出於故意或者過失,而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的,不是犯罪。

第十七條【刑事責任年齡】已滿十六週歲的人犯罪,應當負刑事責任。

第十八條【特殊人員的刑事責任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果,經法定程式鑑定確認的,不負刑事責任,但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候,由**強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應當負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。

第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

第二十一條【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險,不得已採取的緊急避險行為,造成損害的,不負刑事責任。

緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

由上述法條可知,我國目前只規定了,主觀上不滿足故意過失,刑事責任年齡不滿,完全喪失辨認或者控制自己行為能力,正當防衛,緊急避險這幾個違法阻卻事由,而不知情的情況下觸犯法律,並不屬於上訴規定的方面,所以不知情的情況下觸犯法律算違法。

10樓:匿名使用者

既然是違法就要受到處罰 。

但屬於正當防衛或者緊急避險的,超過法律規定的限度,可以從輕減輕處罰;情節輕微的,可免予處罰。

11樓:匿名使用者

首先違法和犯罪是兩個概念,違法不一定犯罪,犯罪一定違法。違法是指違反法律的規定,而犯罪是違法的情況下構成了一定的情節,就算犯罪。法律上講,如果你已經成年了,在他人的欺騙引誘下構成違法而自己並不知情,可以從輕處理,但如果你構成犯罪,不存在知不知情,只考慮情節嚴不嚴重。

違法最多拘留和罰款。刑法才會判刑。

不知情銷贓,在不知情的情況下買了小偷偷的東西,犯銷贓罪嗎

首先,抄這不是銷贓,而是收髒,就算是犯罪的話應當構成收購髒物罪,兩者罪名不同,量刑一樣 但是在這裡,如果確係 根本不知情 的話,不算做犯罪本罪在主觀方面表現為故意,且要求行為人必須 明知 是贓物而予以窩藏 轉移 收購或代為銷售 話又說回來,到底當時知不知道是髒物,法院會從各方面去衡量的,而不是由當事...

男友在我不知情的情況下取我卡里錢構成犯罪了嗎

按實際情況,由於是男女朋友關係,對於男方擅自拿女方的財產,數額小,情節輕微危害性不大的,雙方可以協商解決的,不構成犯罪。但是如果男方竊取女方的財物數額達到盜竊刑事犯罪立案標準的,具有嚴重的社會危害性,就構成盜竊刑事犯罪,按實際情況及相關法律規定進行定罪處罰。相關法律規定 中華人民共和國刑法 第二百六...

相親認識,在不知情的情況下娶到智力有問題的老婆,該不該認命,我父母堅決要我們離婚,她父母堅決

愛能越過所有障礙,恨能挑起爭端。事實上,不是她有什麼事,而是你的自私與無情。無論人找什麼冠冕堂皇的藉口,也不過是藉口,怎麼也無法掩蓋人醜惡的自私本性,永遠也無法逃脫神的公義審判。她 或他 既不好,為什麼要和她結婚?為什麼要和她睡一起?為什麼要與她發生性關係?為什麼要讓她懷孕?你既做這些事?你如何解釋...