第三次世界大戰會不會像金融危機一樣註定會爆發啊

1樓：匿名使用者

不可能了。

一戰爆發主要是緣於舊帝國對新興帝國的壓制。這個一場仗打下來證明了，大家一榮俱榮，一損俱損。於是遊戲規則修改為了，舊帝國接受有實力的新興國家加入列強俱樂部，比如美國、日本。

二戰也可以說是一戰的延續。一戰對戰敗國德國懲罰過於嚴厲，引起了後者的**。另外對日本這些國家的擴張傾向制止的也不夠果斷。導致了戰爭的爆發。

二戰秩序是美英蘇順便再拉上中國、法國奠定的世界新秩序。汲取上兩次大戰的經驗教訓，減輕了對戰敗國的懲罰，但對其進行軍事佔領。中、法兩國在二戰後民族主義高漲，國力出現了劇烈**，但是他們早就成為了俱樂部成員，所以也沒什麼問題。

其他的新興國家，比如印度、巴西這樣的現在都太弱了，也沒有能力挑戰現有秩序。比較強一點的日本、德國因為是二戰戰敗國，都遭到了地緣政治相對應的列強的鉗制，其他列強也沒有異議。

所以在這種情況下，想打世界大戰基本不太可能。因為現在不允許再有侵略行徑，所以小國想再靠兼併成為一個區域大國已經基本不太可能。有點實力的也很快就被出手制止，比如卡扎菲的利比亞。

仲裁世界秩序的核武五列強都是大的既得利益者，彼此之間一些小利益瓜分不均也就頂多是摩擦嘴炮了事，不至於大打出手。前一陣子**狂草喬治亞，美國也就是在一邊看著，你指望美國會為這個和他開戰，簡直呵呵。同理也適用於中國的東海和南海問題。

美國所求不過就是航行自由而已，你指望他真跨過太平洋來和中國打仗，那真是**抽了。當然，彼此之間也要留有面子，大家都有個臺階下，才不至於撕破臉皮。所以中國現在也不會直接毆打菲律賓和日本，這就要看做事的藝術性夠不夠。

******************************==

如果開戰，我比較看好加加拿大、澳大利亞這樣的國家，人少地多，而且沒啥追求，也沒有抵抗性，不會有人主動毆打他們。

2樓：金

我感覺是會爆發的，因為這個世界本身就是個和平與動亂相互交錯的世界，即使在和平年代，也會有區域性的動盪，各國關係錯綜複雜，一切活動都以本國的利益為中心，並非一切問題都可以協商解決。小矛盾不斷積累，當矛盾激化時就可能產生戰爭。但這只是我個人觀點，請保持樂觀心態吧，和平與發展仍然是當今時代的主題。