1樓：仇連枝紹壬
1、停止侵權行為。
2、賠錢。
3、道歉。
專利侵權屬於民事糾紛，不會產生刑事後果。
2樓：找法網法律諮詢
專利權是專利人利用其發明創造的獨佔權利，專利侵權是指未經專利權人許可，以生產經營為目的，實施了依法受保護的有效專利的違法行為。
專利侵權行為的法律後果具體如下：
專利權受到侵害時,不論是專利權人還是利害關係人既可以請求專利管理機關進行處理，也可以向法院起訴，通過司法程式來處理。其中，行政程式不是終局裁決，當事人對行政處理不服的，仍可以向人民法院起訴。
(一)侵權行為的民事制裁。專利法對專利侵權主要是採用民事制裁?專利管理機關或者人民法院在處理侵權的時候?
主要是責令侵權人停止侵權行為和賠償損失。根據民法通則的有關規定：「任何人未經許可，為了生產經營目的，實施了侵犯專利權的行為，專利權人或者利害關係人可以請求停止侵權。
」關於專利侵權賠償的數額問題，專利法第六十條規定：「侵犯專利權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定;被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定」，在最高人民法院《關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》的第二十條和第二十一條也作了相關規定。此外，專利權人不僅可以要求經濟損失賠償而且還可以要求採取恢復專利權人的業務信譽的措施。
(三)侵權行為的刑事制裁。根據專利法的規定?專利侵權主要給予民事制裁?但有時也需要刑事制裁。專利法第五十八條中明確規定：「構成犯罪的，依法追究刑事責任」。總結
侵犯專利權的法律後果是什麼
3樓：法律快車
專利侵權的行為是常見的，侵犯專利權就是通過假冒、擅自銷售等方式對專利權人合法所有的專利進行侵犯，那麼專利侵權行為應負哪些法律責任?根據有關法律的規定，專利侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。
(一)行政責任
對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。
(二)民事責任
(1)停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。
(2)賠償損失。侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定;被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
(3)消除影響。在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當採用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。
(三)刑事責任
依照專利法和刑法的規定，假冒他人專利，情節嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。
專利惡意侵權，專利權被其它公司侵犯
專利侵權判定原則一直是各國司法實踐中的一個難點問題。專利侵權判定和判斷合同違約不一樣，合同有相應的合同條款，可操作性比較強，而專利侵權判定需要與權利要求書做比較，被控產品方案很多情況下與權利要求書都是不一致的，不一致達到什麼程度構成侵權，不一致達到什麼程度不構成侵權，從國外的侵權判定司法實踐來看，經...
酷派起訴小米手機侵權,小米是侵權了哪些專利
外觀設計,說白了就是外形。酷派本身沒有核心技術,跟小米一樣。如何看待酷派起訴小米及小米之家六項專利侵權獲受理 沒什麼好看待的。法院立案是要求 有訴求 有證據 不管證據是不是具有關聯性 有案由就可以立案。說明我國越來越重視智慧財產權這發麵的東西,是個好事。酷派起訴小米侵權的專利是哪些 外觀設計,說白了...
專利直接侵權行為和間接侵權有什麼不同？
一 直接侵權行為的形態。以生產經營為目的，製造 使用 銷售 許諾銷售 進口發明 實用新型專利產品或利用專利方法獲得的專利產品，以及製造 銷售 許諾銷售 進口外觀設計專利產品。二 間接侵犯專利權的行為。所謂間接侵犯專利權是指行為人本身的行為並不直接構成對專利權的侵害，但實施了誘導 慫恿 教唆 幫助他人...