1樓：匿名使用者
我認為這就是偏見
狐狸和狼 在故事中經常作為反派角色，隱喻著社會上奸邪狡猾之輩。但是，就自然界的生命而言，狐狸和狼都是自然的生靈，怎麼能以好壞去區分呢？
羊吃草，狼吃羊，狐吃雞，都是為了生存，而人類僅因為一己私慾保護所養牲畜，開始對狼和狐狸進行殘忍的殺害，因此到20世紀末期前狼被人類大量捕殺，不僅如此，人類對後輩的教育中，大多表達了對狼，狐狸之流的厭惡，讓人對狼和狐狸產生了誤解。其實狼和狐狸，是山林的保護者，可以控制食草動物的數目，從而是生態平衡。
所以故事中狼和狐狸常常淪為可惡的反派，頗失公道
2樓：匿名使用者
看我頭像臥，改變你一生掌小的時候，覺得老爸總是在看無聊的新聞聯播，有一天終於忍不住了，就問他：爸，新聞聯播一共多少集。。。。。。
3樓：匿名使用者
狐狸代表狡猾，狼代表陰險。
4樓：豐慧雅貝量
由於狐狸身上每一部分都極具價值，最受人們的青睞，所以遭到殺身之禍，人們的貪婪使之頻臨滅絕，狐狸的生存受到威脅，於是它們就不斷改造自己，讓自己適應環境，一個母狐產下小狐狸不久便狠心的把他的孩子趕走，讓它在風雨中自己成長，於是狐狸一代比一代聰明。甚至超過眾多動物。是人們的貪婪捕殺才讓他們變聰明，人們所以賦予它們不好的象徵。
以致後來很多不好典故都跟它有關。狐狸象徵著虛偽、奸詐和狡猾。也象徵著美麗妖嬈的壞女人。
狼是動物中做的比較成功的一種,千萬年來不曾滅絕,也不被馴服.狼在優勝劣汰法則下的生活極富哲學味道,我們怯稱其為"狼的哲學".
在寓言裡童話中，壞人主要是狼和狐狸，你認為這是一種偏見嗎？ 為什麼
5樓：匿名使用者
認為因為狼本身就是**的，沒有人性的動物，而狐狸他經常耍小聰明來得利，所以我認為是偏見的。
6樓：新鄭醉仙翁酒坊
從大多數人的意識裡，狼都是**殘暴的，狐狸也是狡猾無比，也曾發生過很多傷人事件，久而久之，在人們的概述裡，就把狼和狐狸定位在壞的角度，但隨著發展，會有些許改變，童話只是童話
7樓：匿名使用者
明顯是一種偏見，獅子老虎同樣**殘暴，為什麼把屎盆子都扣在狼和狐狸的頭上？
8樓：宇哥哥
呵呵，，因為狼比較**，狐狸比較狡猾，，當然這是大家認同的，不過這樣認為雖然過於偏見 但是也是情有可原！
9樓：一身布衣侃人生
不為什麼，因為有些東西不能告訴孩子，壞的其實不是動物而是人。
10樓：匿名使用者
不是吧，狼吃人，狐狸狡猾。
11樓：盤藹葷綠凝
是，其實狼只是捕食，而狐狸也只是聰明罷了。
在寓言童話中壞人主要是狼和狐狸的你認為這是一種偏見嗎
12樓：du知道君
呵呵，，因為狼比較**，狐狸比較狡猾，，當然這是大家認同的，不過這樣認為雖然過於偏見 但是也是情有可原！
在寓言中，壞人主要是狼和狐狸，為什麼
13樓：匿名使用者
這明顯是一種偏見！獅子老虎同樣**殘暴，為什麼把屎盆子都扣在狼和狐狸的頭上？
14樓：匿名使用者
一個代表凶惡,一個代表狡猾.
在寓言、童話中的壞人主要是狼和狐狸等，你認為著這是一種偏見嗎？
15樓：不想長大丶
直接的說這就是一種偏見 因為狼狐狸這類動物都是野獸 給人的主觀感覺就是反派 總得來說還是偏見
16樓：蕭水寒
首先是人的直觀映像，再次是人的心理暗示認為它們就是反派！是偏見，但偏見是有根源的！
17樓：雪 狼
狼，**，狐狸，狡猾，在現實生活中代表狠人或老謀深算的人
18樓：匿名使用者
現實中形象不好，童話也差不多，只不過被人用來比喻罷了
19樓：手機使用者
現實中，女人一生中木有人說過你是狐狸就完了
20樓：我是好男人好男
在童話裡，把狼和狐狸的優點醜化了，
21樓：最愛
是，這一點都不公平！
22樓：匿名使用者
不會，因為它們都很壞
23樓：紅程萬里向前走
今天一個同事，看到我貼雙眼皮貼，後來我男朋友問我貼這個幹嘛！那個胖子說你貼這個小心瞎眼？？？我好氣？明天好想說她兩句！她這個人脾氣不好？？？？
在寓言、童話中,壞人主要是狼和狐狸,你認為這是偏見嗎
24樓：匿名使用者
很顯然是一種偏見，狼可以說是動物界絕頂聰明的一個動物了，當然也有善良的一面。狐狸的全身都是寶，是人類不斷地**才導致狐狸一代代的變聰明，這只是它生存的需要呀！當然它們也不需要我們的評價。
雖然人一直是主宰著地球的，但是動物是不需要我們的評價的！
25樓：包航安
很顯然是有偏見的。這就是中國人傳統的教育方式，總是把「壞人」表現得很突出、很片面化，其實這樣很容易對孩子將來融入社會產生影響。畢竟事物都是有兩面性的……
其實狼和狐狸現在都成了大家爭相學習的「模範」了。書店現在就有很多這些方面的書籍，人們認為狼和狐狸都沒有虎和獅的天生優勢，卻能在艱苦環境中存活下來，是有一定值得我們學習的因素存在的。狼的嗜血、狐狸的狡猾，其實也只是一種生存之道。
由於狐狸身上每一部分都極具價值，最受人們的青睞，所以遭到殺身之禍，人們的貪婪使之頻臨滅絕，狐狸的生存受到威脅，於是它們就不斷改造自己，讓自己適應環境，一個母狐產下
不久便狠心的 把他的孩子趕走，讓它在 風雨中自己成長，於是狐狸一代比一代聰明。甚至超過眾多動物。是人們的貪婪捕殺才讓他們變聰明，人們所以賦予它們不好的 象徵。
以致後來很多不好典故都跟它有關。 狐狸象徵著 虛偽、奸詐和狡猾。也象徵著美麗妖嬈的壞女人。
狼是動物中做的比較成功的一種,千萬年來不曾滅絕,也不被馴服.狼在
法則下的生活極富哲學味道,我們怯稱其為"狼的哲學".
望採納，謝謝！！
26樓：匿名使用者
是，因為狐狸也有聰明的一面，狼也有溫柔的一面，這是人類的看法，無需遷怒 動物本身，他們自己也有自己的生活方式，不需要我們來評價它們吧……
27樓：吉小熊瀾蘭
狼其實是動物中最最忠誠的，而在古代狼因為它對人類不小心的侵犯而被冠上了**冷血的稱號，它只是因為生存的本能而已；而狐狸，並不能說它是狡猾的，在某一方面，它應該算的上聰明，在這個社會，強者生存，弱者淘汰是不變的法則。一些知名作家也指出，這樣的說法是不正確的（忘了是哪幾個作家了，否則給你說一下，加強說服力）
28樓：匆匆歲月
是，狼和狐狸也都有優點，無需遷怒動物本身這只是人類的看法，他們也有自己的生活方式，無需我們來評價他們！！！！！！！！
29樓：涼雪一
我不那麼認為這種偏見
在寓言，童話中，壞人主要是狼和狐狸等你認為這是一中偏見嗎
我個人認為這絕對是偏見，而且大家都喜歡隨波逐流，當一種說法形成後，大家就會跟著說。我認為絕對是偏見，童話裡不存在灰色地帶，好壞分明，而在以前狼和狐狸很多，也很能給農民百姓帶來禍患。如 咬人吃雞，所以他們就被定義為壞咯 我不太認為。由於狐狸身上每一部分都極具價值，最受人們的青睞，所以遭到殺身之禍，人們...
在寓言裡童話中，壞人主要是狼和狐狸，你認為這是一種偏見嗎？為什麼
認為因為狼本身就是 的，沒有人性的動物，而狐狸他經常耍小聰明來得利，所以我認為是偏見的。從大多數人的意識裡，狼都是 殘暴的，狐狸也是狡猾無比，也曾發生過很多傷人事件，久而久之，在人們的概述裡，就把狼和狐狸定位在壞的角度，但隨著發展，會有些許改變，童話只是童話 明顯是一種偏見，獅子老虎同樣 殘暴，為什...
狼和屠夫這篇寓言故事讓我看明白的道理
對於那些狡猾的人要敢於反抗 伊索寓言裡的一篇 驢子跟狼的故事 最後那句 醫生也是屠夫的一種 這句話是什麼意思呀？我們可以結合當時背景 當時是奴隸制社會，醫生對於無錢看病卻身患重病的人置之不理，最終活活病死。因此，作者說 醫生也是屠夫的一種。屠夫殺豬醫生救人 學醫是救人 醫術是經歷過無數病人的屍骨積累...