1樓：匿名使用者
法律上講，是沒有責任的。
如果僅僅屬於欺騙感情不屬於違法行為，不需要承擔法律責任。
法律責任是指因違反了法定義務或契約義務，或不當行使法律權利、權力所產生的，由行為人承擔的不利後果。就其性質而言，法律關係可以分為法律上的功利關係和法律上的道義關係，與此相適應，法律責任方式也可以分為補償性方式和制裁性方式。
法律責任的特點：
（1）法律責任首先表示一種因違反法律上的義務（包括違約等）關係而形成的責任關係，它是以法律義務的存在為前提的。 違反單位的合同也算是違約。
（2）法律責任還表示為一種責任方式，即承擔不利後果。
（3）法律責任具有內在邏輯性，即存在前因與後果的邏輯關係。
（4）法律責任的追究是由國家強制力實施或者潛在保證的。
(5)法律責任是一方當事人對另一方的財產生命造成危害而負主要責任。比如盜竊給對方造成的經濟損失。或是威脅他人生命達到自己所要達到的目的。
2樓：對你無感
這個年齡段的孩子，感情是很單純並執著的.
別人欠錢不還導致追債人自殺，欠債人要負責任嗎
3樓：獨一不二丶
欠錢不還，債權人因此而自殺的，與債務人無關，債務人不需要承擔任何法律責任，但對於欠錢不還的情形，債務人應當依法承擔相應的違約責任。
相關法律規定：《中華人民共和國合同法》
第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百零八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
4樓：七臺河李陽平
如果在討債活動中，出現債務人自殺情況的，可能涉嫌逼債、強索硬討等不當行為或過錯行為，在有證據證明不當、過錯、侵權行為存在時，討債人要承擔侵權責任，也可能有刑事責任後果。
而討債人自殺（以死逼債），欠債人不存在過錯、侵權、不當行為時，不應承擔責任。因為債權人是強者，債務人是弱勢，同時債權人有多種救濟方式，採用自殺方式明顯不會受到法律支援。
5樓：南別
家屬可以起訴，我覺得沒有必要是不會為了錢自殺的，這下樑子就大了，我覺得可能會報復、。
如果用水杯砸了別人頭導致碎玻璃劃傷脖子在搶救算犯什麼罪，如果搶救過來還要不要承擔法律責任
被打這輕傷你就有承擔故意傷害罪是刑事責任 我 幾刀，然後把你送醫院搶救，你說我要不要承擔責任 故意傷害，搶救過來也要承擔民事責任與刑事責任 那得看對方是否追究你的法律責任了，如果對方追究，你還是要負法律責任的。我認為這是過失殺人，如果搶救過來應該不會承擔法律責任。玻璃絲對人體的危害 對 造成刺激產生...
敲門找人導致別人跳樓有罪嗎？如果有的話，需要承擔什麼責任
敲門導致別人跳樓，從法律意義上說你應該沒有罪，你沒有殺他，也沒有推他跳樓，沒有傷害到他，也沒有逼他跳樓，是他自己要跳下去的，如果真要給你定罪，最多是個間接罪，承擔的法律責任不是很大。什麼事情使別人輕生？跳樓不是好玩的，不死也會殘呀 當然有罪了，間接性殺人，法官會看輕重來判刑，怎麼可以這麼極端 請問故...
如果別人在你背後說壞話導致破碎友誼怎麼辦
能被別人的閒言碎語破壞的，所謂的友誼，都不是真正的友誼，真正的友誼會了解你，信賴你，支援你，而不會從別人的耳中聽說你！如果有誤會，可以主動解釋說明，因為一個無關緊要的人，損失了友誼，太不值得了！說明你們這友誼經不起考驗啊，真正的友誼不會因為別人的挑撥而破碎！朋友分分合合吵吵鬧鬧也正常 有人在背後討論...