1樓：匿名使用者
我國現有su-27sk/ubk 60架，su-30mkk/2 95架，j-11 100架，j-11b/bs 100架，j-10/a 230架，jh-7a 150架；另有j-7/8各型約800架。總計585架3代機和150架享受3代機津貼的jh-7a。目前新型機的生產速度約為70架/年（3代+jh- 7a）。
可能有人對這個數量和速度沒多少直觀印象，所以我提兩點：日本現有3代機286架，歐洲4國+奧地利+沙特共6國的「颱風」的裝備速度約31架/ 年。。
在這585架3代機中，su-27/j-11屬於3代早期，但大部分進行了升級，可以發射主動中距導彈r-77；其他均為3代中期型。這樣我 國就有500餘架可以發射主動中距彈的3代機（當然jh-7a和2.5代的j-8f也可以），並且機體壽命在0-11年之間。
3.5代的j-10b將於年底小批量服役；j-15正在試飛，將於幾年後服役；傳說中基於j-11bs的一種航電、掛架升級的3.5代的多用途戰鬥機也將出現在大家視野中；jh-7a傳說也有一種航電升級型。
第4代的j-20正在試飛，可能2023年開始小批量交付，2023年正式服役；傳說沈飛也不甘寂寞，也在發展自己的四代機。至於西飛的**轟炸機和成飛的中型外貿四代，那又是後話。
我國現有4架裝aesa雷達的大型預警機kj-2000（帶指揮功能），約10架中型的kj-200（可能不帶指揮功能），共約14架。
按北約標準，120小時/年的訓練時間能使飛行員較好的使用自己的戰機。我國3代機飛行員目前的平均飛行時間約為200小時/年；主力部隊約240小時 /年，達到美國平均標準（運輸機、轟炸機等大飛機和***飛行員飛機時間標準高於戰鬥機飛行員，美國此類機型比例較高，且軍隊經常參加戰爭）。2代機飛行 員由於飛機本身滯空時間的限制，平均飛行時間只有約120小時/年。
這樣整體來說，由於2代機比例較大，我國飛行員年平均飛行時間約為165小時。與之相 比，日本3代機平均飛行時間約180小時/年，整體約為160小時/年；韓國為150小時/年。
近些年來，我們加強了與多個國家空軍的交流，並同俄羅斯、巴基斯坦、土爾其舉行了聯合軍事演習。自2023年開始，我國在鼎新訓練基地、東南沿海，頻繁的舉行師以上規模級貼近實戰的軍事演習，大大提高了訓練水平。
美國戰略家們一直在喊美國在衰退，在戰略收縮，一些人甚至認為我們已經有了不錯的資格和美國血戰一場。那我們就來看看這收縮後的美國空中力量：
美國現有187架f-22，約11架f-35a，約506架f-15（c/d型286架，e/f型220架），約1028架f-16c/d，約650架 f-18c/d，約515架3.5代的f-18e/f；合計約2184架3代機，515架3.5代機，198架4代機；總計約2900架現代化戰鬥機，均 能發射主動中距彈。
3代機數量約等於中國、俄羅斯、法國、英國、德國、以色列、日本、印度等等8國的總和，能發射主動中距彈的3代機的數量是8國總和的 1.86倍。
f-18e/f前幾批約135架開始並不是aesa雷達，目前已全部改裝為aesa；美國準備為其179架f-15c/d和全部220架f-15e/f換 裝aesa，目前已改裝約90架，改裝速度約60架/年；美國準備為約250架f-16c/d換裝aesa，目前測試中。
f-35a已開始批量生產。
目前美國具有高達600餘架的3.5代戰鬥機和約200架的4代機。。。同比中國，3.5代0；4代，未來4-5年內0。
美國飛行員擁有高達約240小時/年的平均飛行時間，擁有豐富的實戰經驗和現代化的作戰理論。
美國現有約120架預警機、162架戰略轟炸機、849架運輸機（536架戰術運輸機、313架戰略運輸機）、549架空中加油機。
2023年美國gdp為14.7萬億美元；軍費為6980億美元，佔世界的43%，為以上所列9國總和的1.57倍。
美國空軍是超級強國的戰略空軍，中國空軍與之相差很遠。
2樓：匿名使用者
兩國真實軍事實力靠數量是比不出來的，要看內涵。從兩國的軍事潛力上來看，中國佔據著全世界最大的優勢，因中國有14億人口，戰爭潛力可謂無窮。從**研發角度上來看，美國有著世界上最快的研發速度和最大的潛力，美國的軍備換代速度也是世界上最快的，在中國和俄羅斯可以作為主力戰機的f-14雄貓艦載戰鬥機在美國卻早已落伍並早已退役，四代戰鬥機的試飛時間更是比中俄兩國早了近十幾年。
從軍備製造速度上來看，雖然中國有著世界最大的製造業系統，但大多是輕工業，若實行類似於美國戰時的標準化生產製度，速度與質量與美國不可同日而語。若是戰時美國裝備製造產業鏈全開，將會形成恐怖的軍備候補速度與軍需儲備量。從世界形勢上來講，美國在戰時依舊可以從歐洲獲得額外資金，從非洲、拉丁美洲以及大洋洲獲得軍事資源，而中國卻會一直孤軍奮戰，無法從外部獲得補給，與一二戰時的德國相似。
美國在戰時可以不用顧忌自己的後方遭到攻擊，而中國卻有可能將面臨兩線作戰甚至於三線作戰，毫無疑問的會被快速拖垮。這是一場現在乃至未來中國都極有可能無法獲勝但是卻絕對需要的一場戰爭與豪賭，賭注是兩國自身的國運，但贏家卻能成為新一任世界霸主以及超級文化輸出國，並且能夠獲得比較長的安定。
3樓：匿名使用者
想象一下·我們跟·隔壁尼泊爾的軍事··差別你就知道了··
4樓：匿名使用者
中**事力量與美國沒有比較可言，因為我國起步晚，中間還經歷一場動盪，延緩了經濟發展，更不用說是軍事。美國屬於老牌資本主義，上百年的財富積累，與兩次世界大戰，鍛鍊了美軍，**能夠在實戰中得以運用，這些都是我國沒有的。我國除了與鄰國有幾次惡戰，最近30多年更無對外戰爭，軍隊戰鬥力究竟如何，這些問題都是帶著疑問。
綜上所述中國與美國沒有可比性，要比的話，中國與美國差距較大，但是會某些領域可能存在突破性，但這些不足以說明我國就比美國領先。
5樓：匿名使用者
，第一 美國，第二俄羅斯，第三法國，第四中國，第五英國。 ...僅次於美國，與俄羅斯持平 ...如果是小範圍衝突，個大國之間的差距不大，如果是區域性戰爭...
中國與美**事實力對比怎麼樣？
6樓：一個_告白
美國更強
一、先說核**，國際核武二巨頭美國、俄羅斯已經公開的核彈頭就有幾千枚，沒有公佈的就更不知曉。中國的核打擊力量也是各軍事大國猜測的謎題，96年中國早已宣佈停止製造核**，相信也具備了一定的二次核反擊能力，但是與核武二巨頭還是有明顯的差距。但是現在這個世界，打起來核戰爭幾乎是不可能的，尤其是像中國人這麼多，真打起來核戰爭，實際上是最吃虧的。
再看看軍費支出，2023年，美**費支出高達5960億美元，中國僅約1458億美元，不足美國的四分之一。
二、接下來再比比空軍，中國的戰鬥機現在名聲最響的是殲-20戰鬥機，不管網路、論壇如何吹噓，現實是殲-20到現在仍然沒有正式服役，仍然在密集的試飛階段。 預計該機將於2023年進入部隊服役，並在2023年左右逐步形成戰鬥力。美國的f-22是世界第一款四代機，它的出現直接樹立了四代戰機4s效能的標準，成為了各國空軍的標杆。
f-22早在2023年就已經正式服役了。
美國推重比10一級的發動機f-119於2023年即裝配f-22開始試飛，中國類似的ws-15發動機仍然還在緊鑼密鼓的研發過程中。2023年中航黎明完成了ws-15驗證機的交付。保節點是2023年完成研製。
目前美軍在戴維斯孟森空軍地基封存的飛機就有5000架，這5000架退役軍機經過改造保養還可以繼續作戰的就有3000多架，其中三代機1480架，要知道中國空軍現役的軍機中還有相當一部分二代機「八爺」ii，也就是說中國的現役軍機還沒有全部三代化，而美國的三代機f16相繼開始退役，這些退役的f16改造為無人偵察機作為靶機使用，真正的「土豪」。
我們在發展軍事裝備，美國人也沒閒著，在接下來很長一段時間內，中國空軍力量想要超越或者追平美國，客觀上講不太可能。中國的戰略轟炸機此刻朝大航程發展，但是美國的b2**轟炸機在90年代就已經服役了，現在美國的戰略轟炸機卻已經向無人、**上發展，中國的艦載機才剛剛上艦，美國的無人偵察攻擊艦載機也開始上艦;明顯的代差。世界獨一無二霸主的地位，不是吹出來，確實是靠實力和技術。
三、海軍就更沒法比了。中國海軍的第一艘航母「遼寧艦」於2023年交付使用。美國海軍的第一艘航母「蘭利」號2023年服役。
「遼寧艦」滿載排水量達到6萬噸，美國滿載排水量8萬噸的「福萊斯特」號常規航母早在2023年就已經退役。
中國的軍事實力跟美國比還有多少差距？
7樓：byds6支援國貨
中美軍事實力差距巨大
一國的國防科研能力和工業經濟水平決定其裝備水平，也最終決定其軍事實力。目前有些國人認為，中國的**裝備同美國相差20年。雖說某些型號如最新的***戰機有此差距，可是全面地看，在**的多數領域中差距還不止於此。
何況現代戰爭已是整個戰爭系統的綜合對抗，中國在軍事系統整體操作水平方面的差距更大。
自上世紀90年代末以後，中國在**裝備迅猛發展，進步的確是巨大的。
陸軍：中國推出的99式改型和96式改型主戰坦克、新型 100毫米突擊炮、國產 155毫米自行火炮令國際矚目。「衛士」遠端火箭炮研製成功，又使解放軍在遠端火力投送方面領先於世界其他強國。
海軍：近10年來掀起了造艦高潮，各類新型戰艦的大量建造和下水，出海試航的遼寧號航空母艦更讓國人看到海軍強國夢即將實現。
空軍：近10年來中國的殲-10等第三代戰機裝備部隊，加上預警機的研製成功和各種空地精確制導打擊**的陸續列裝，使解放軍空軍戰鬥力水平發生了質的飛躍。2023年1月，國內的***戰機殲-20試飛成功，成為繼美、俄後世界上第三個能研製四代戰機的國家。
「神舟」飛船翱翔太空，顯示出在空天領域取得了巨大進步。這些成就確實令國人振奮，不過若同美國的軍事技術裝備相比，差距雖有縮小卻依然巨大。
中國陸軍主戰裝備的水平同美國相比，可能是各軍兵種中差距最小的，不過現代戰爭中陸戰的作用已日益降低，美國甚至早就揚言不會同大國再打陸戰。從海軍的總噸位看，中國海軍已僅次於美俄居全球第三，不過其裝備水平同美國的差距卻是軍事領域中最大的。例如美國的核動力航母2023年便已服役，中國才剛剛涉足常規動力航母。
中國空軍的戰鬥機仍同美國存在「代差」，例如美國的四代戰鬥機 f-22早在2023年便已試飛，比中國領先了21年，而且該機在2023年便已裝備空軍，現在都已停產而在研製第五代。至於美國擁有的戰略轟炸機，中國還沒有，在這一重要領域又不具可比性。
第二炮兵裝配的戰略核導彈，可謂中國最具威力的「撒手鐗」，是中國多年來能夠威懾美國的最強利器。2023年國慶閱兵時，中國亮出了最新研製的機動戰略導彈東風-31a，引來世界軍界矚目。不過中國的戰略核力量只以最低限度的核報復為滿足，導彈的數量和威力都很有限。
當然，在國際上核力量可以達成「不對稱恐怖平衡」，兩國之間若具備10枚對1000枚的有效打擊力量，也能造成雙方誰也不敢使用核**的結果。中國一直不肯公佈擁有核彈的數量，不過在數量上與技術水平上同美國肯定不能相比，只以保持一點有效的核反擊力量為滿足。
中美主戰**多數專案的技術差距不止 20年。在上世紀 90年代前期中美差距可達 30—40年。此後通過從俄羅斯引進、國內科技提升，軍事裝備向前躍進了一至兩代，的確已經縮小了差距。
但美國沒停步！尤其在新概念**研發上，對包括中國、俄羅斯和西歐國家造成了新的鴻溝。
俄羅斯靠吃蘇聯 80年代的「老本」，尖端軍事科技同美國的差距已經在20年以上。中國基礎薄弱，起步追趕的難度更大。
另外，我國的新裝備未經過實戰檢驗，作戰效能還有疑問。我們過去奉行國土、近海防禦戰略，缺少空中和海上的遠端投送力量，這方面同美國的差距更大；作為遠端快速投送主要裝備的國產大飛機的研製，還遠未見眉目。中國經濟實力、軍事科技水平落後於美國的局面，是中國近代社會制度長期落後的歷史遺留問題造成的，而想改變這一狀況恐怕至少還需要兩代人的努力。
望採納！國人當自強！
中國的軍事和美國的比較，美國的軍事實力和中國的對比怎樣
實力至少差 30年。追趕 則至少要花50年以上。至於 美國有多少兵力，裝備 網上搜尋 一堆資料，當然最機密的 怎麼也不可能知道 呵呵。整體差距在1 1.5代，美國已經實現軍隊資訊化，中國資訊化機械化摩步化兼有 差距最大的是海軍，基本美國一個艦隊的實力可以全滅中國整個海軍其次是空軍，美軍4代機已經批量...
有誰知道泰國的軍事力量哦，泰國軍事實力強還是緬甸的軍事實力強
泰國總兵力 30點六萬人 現役 陸軍 19萬人，坦克和裝甲車1789輛，其中坦克787輛，裝甲車1002輛，各種火炮1100餘門，反坦克導彈3000枚以上，陸航飛機300架。海軍 7點3萬人。各型艦艇132艘，其中水面作戰艦艇120艘，海軍航空兵飛機86架。空軍 4點3萬人，各型飛機460餘架，其中...
誰能比較美國和中國的各項軍事實力
中國的綜合戰爭實力排世界3位 美 俄 中 綜合軍事力量排世界3位 美 俄 中 法 常規軍事力量排世界5位 美 俄 法 英 中 德 核軍事力量排世界4位 美 俄 法 中 英 陸軍軍事力量排世界1位 中 俄 美 空軍軍事力量排世界6位 美 俄 法 德 英 中 海軍軍事力量排世界6位 美 俄 英，日 法 ...