微觀經濟學中水和鑽石誰的總收益大為什麼

2021-03-07 06:01:24 字數 3382 閱讀 2781

1樓:絲域

這是著名的價值悖論。有個大前提就是:地球上水與鑽石相比,水的數量是佔絕對優勢的。

在這裡要引入一個經濟學術語—邊際效用。隨人們購買相同商品的數量增多,單位數量的商品給人們帶來的滿足感越來越低。

當一個人非常渴,再沒有水喝就死的時候。那麼如果有一杯水售價九十元,他也會去購買的。

假如還有第二杯水,可能他只願意付八十元去購買。

假如還有第n杯水,那麼他可能幾乎不願意去購買了。因為他已經不渴了。

人們願意為購買水而付出的錢永遠都是最後一杯水對他來說的**。所以水的**很低。

而鑽石不同,因為資源稀缺性,第一顆鑽石給人帶來的滿足感遠遠大於最後一杯水給人帶來的滿足感,卻不如第一杯水給人帶來的滿足感。

假設鑽石和水一樣多供人購買,那麼鑽石的可能一文不值。

人們往往願意付出很高的**購買第一顆鑽石,而大多數人終生只購買一顆鑽石,卻要消費很多的水。

所以鑽石幾乎沒有價值,水的價值猶如生命,但是鑽石的**遠遠高於水。這就是價值悖論。

終其原因,是因為決定**的並不是政治經濟學中所說的商品價值,決定**的是市場的供求關係。

簡單來說咯,經濟學中的理性人考慮邊際量。

"**不反映一件商品的總效用,而是反映它的邊際效用。"

具體參考中國人民大學出版社《西方經濟學第五版 典型題題解》p41 19題

2樓:千里揮戈闖天涯

鑽石的總收益大;

因為鑽石是稀有物品,水是非稀有物品;鑽石的價值更大。

稀缺性是指在獲得人們所需要的資源方面所存在的侷限性,即資源的供給相對需求在數量上的不足。

資源的稀缺性可以進一步劃分為絕對稀缺和相對稀缺。絕對稀缺是指資源的總需求超過總供給,相對稀缺是指資源的總供給能夠滿足總需求,但分佈不均衡會造成區域性的稀缺,通常所說的稀缺性是相對稀缺。

常接觸的稀缺物品可劃分為兩類:一類是像空氣這樣可以隨意得到任意數量的物品,它們是不用付費的自由品;另一類是必須通過交易手段獲取的,稱為具有稀缺性的經濟物品,得到這些經濟物品總是要付出某種代價的。

用經濟學解釋為什麼鑽石比水貴

3樓:匿名使用者

人們願意為鑽石支付的錢要遠高於水。原因是一個人對任何一種物品的支付願望都基於其邊際利益,即物品產生的額外收益。反過來,邊際利益又取決於一個人擁有

多少這種物品。水是不可缺少的,但增加一杯水的邊際利益微不足道,因為水太多了。於此相反,並沒有一個人需要用鑽石來維持生存,但由於鑽石太少,人們認為

增加一單位鑽石的邊際利益是很大的。」

以下是這個例子可能用到的資訊:

1.邊際利益(marginal benefit)又作邊際效益、邊際收益,指每多消費一單位商品所帶來的利益。

邊際學派對價值悖論的解釋中提到:「商品的價值取決於邊際效用。」

2.邊際成本(marginal cost)指的是每一單位新增生產的產品(或者購買的產品)帶來的總成本的增量。

3.經濟學十大原理中的原理三提到:理性人考慮邊際量,即通常通過比較邊際利益和邊際成本來作出決策。

4.邊際學派認為,決定商品價值的不是它所包含的社會必需勞動量,而是消費者從消費一種商品中得到的效用,即消費該商品帶來的滿足或享受程度。一種商品的價值大小不取決於它有多大用途(使用價值)或所包含的勞動量,而是消費者對它的主觀評價。

4樓:娜夢想離我不遠

因為物業稀為貴,水到處都是,所以就不珍惜了

5樓:匿名使用者

鑽石比水昂貴的原因

邊際利益(marginal benefit)又作邊際效益、邊際收益,指每多消費一單位商品所帶來的利益。

西方經濟學,鑽石為什麼比水貴

6樓:匿名使用者

**是商品使用價值的體現,就單一的水和鑽石的市場**確實有違市場原則,但從總的**內和總的使容用價值來看又是符合市場規律的,由於水比鑽石更具使用價值因此其消費量遠大於鑽石,雖單一消費**較低但總消費**是遠遠大於鑽石消費**的。鑽石的價高和水的價廉是市場選擇的結果,由於水的使用價值大,市場為了充分利用這種使用價值,促進社會發展,就會自動選擇降價**費,以充分發揮其使用價值。鑽石使用價值小,市場同樣會啟動**原則機制抬升**遏制消費,當然鑽石的產量小,水的**足也是鑽石**高於水的原因。

7樓:唯鑽會

解釋鑽石與水的價值悖論

8樓:匿名使用者

**都是相對的,鑽石的**比水高是因為物以稀為貴,而當人們在沙漠中旅行時,水的稀缺也會使兩者易地而處,這都是相對的,這只是人的普遍價值觀,所謂仁者見仁智者見智。

9樓:寧城塞彤蕊

人們願意為鑽bai石支付的錢要遠高於du水。原因是一個zhi人對任何

dao一種物品的支付願望都專基於其邊際利屬益,即物品產生的額外收益。反過來,邊際利益又取決於一個人擁有

多少這種物品。水是不可缺少的,但增加一杯水的邊際利益微不足道,因為水太多了。於此相反,並沒有一個人需要用鑽石來維持生存,但由於鑽石太少,人們認為

增加一單位鑽石的邊際利益是很大的。」

以下是這個例子可能用到的資訊:

1.邊際利益(marginal

benefit)又作邊際效益、邊際收益,指每多消費一單位商品所帶來的利益。

邊際學派對價值悖論的解釋中提到:「商品的價值取決於邊際效用。」

2.邊際成本(marginal

cost)指的是每一單位新增生產的產品(或者購買的產品)帶來的總成本的增量。

3.經濟學十大原理中的原理三提到:理性人考慮邊際量,即通常通過比較邊際利益和邊際成本來作出決策。

4.邊際學派認為,決定商品價值的不是它所包含的社會必需勞動量,而是消費者從消費一種商品中得到的效用,即消費該商品帶來的滿足或享受程度。一種商品的價值大小不取決於它有多大用途(使用價值)或所包含的勞動量,而是消費者對它的主觀評價。

10樓:匿名使用者

邊際利益(marginal benefit)又作邊際效益、邊際收益,指每多消費一單位商品所帶來的利益。

鑽石比水昂貴的原因

微觀經濟學中空氣 食品 水 鑽石的**悖論分析

11樓:匿名使用者

這個就是個供給和需求的關係問題。鑽石與水之間存在價值悖論:水對人們很有用,必不可少,但水卻很便宜;鑽石對人們的用途很有限,但卻很昂貴。

這一悖論可以從需求和供給兩方面來共同說明,因為**是由需求和供求共同決定的。從需求一方面看,**取決於商品的邊際效用,而不是總效用。對於水,水源充足,人們對水的消費量大,因而其邊際效用很小,**也就很便宜。

同理,人們對鑽石的邊際效用很大,其**也就相應的昂貴。從供給方面看,由於水源充足,生產人類用水的成本很低,因而其**也低。鑽石則很稀缺,生產鑽石的成本很大,因而鑽石很昂貴。

綜合需求和供給兩方面,則水便宜,鑽石昂貴。

微觀經濟學中的利潤,微觀經濟學中的經濟利潤是指什麼?怎麼計算?

隱性成本指廠商本身自己所擁有的且被用於該企業生產過程的那些生產要素的總 所以企業家才能是一種隱成本。所以我覺得公式 總成本 顯性成本 隱性成本 支付給企業家才能的報酬 有問題 應該是總成本 顯性成本 隱性成本 企業的所有顯成本和隱成本之各構成總成本。企業的經濟利潤指企業的總收益和總成本之間的差額,簡...

微觀經濟學題目,微觀經濟學的題目

微觀經濟學又稱個體經濟學,小經濟學,是巨集觀經濟學的對稱。微觀經濟學主要以單個經濟單位 單個的生產者 單個的消費者 單個市場的經濟活動 作為研究物件,分析單個生產者如何將有限的資源分配在各種商品的生產上以取得最大的利潤 單個消費者如何將有限的收入分配在各種商品的消費上以獲得最大的滿足。同時,微觀經濟...

微觀經濟學的問題,微觀經濟學問題?

cs 12 10 2 6 和 8不會買 4 50 0.08 perfect competition 微觀經濟學問題?好多符號不好打我還是用手寫來來自己看 吧最後一道給你打出來第一的答案 這是你第一張的答案 第二張的答案 由題意可知,c 2l k,q l2 3k1 3 為了實現最大產量 mpl mpk...