完全競爭市場,福利的變動就是消費的增長這句話對嗎

2021-03-07 04:34:23 字數 2900 閱讀 3190

1樓:匿名使用者

完全競爭市場(這種說法基本是對的)

條件:商品同質所有市場參與者都是**接受者(price-taker)資訊是充分的,所有交易都以同樣的**發生

自由進入和退出市場

因為(主要取決於):

福利的變化

消費者剩餘

廠商剩餘

當生產成本上升,消費者剩餘和廠商剩餘都在減小福利經濟學屬於規範經濟學的範疇。他需要一系列的社會狀況來作出評價。

福利的概念十分龐大,除了環境治理等因素外,還有比較重要的一點,創新科技帶來的生活水平的提高,社會總福利的提高。供參考。

2樓:_周衛

答覆:闡述影響消費者消費購買行為因素有哪些?

第(1)種因素分析:以直接購買與間接購買行為?

在市場營銷過程中,以消費者購買意願為目的,以體現在商品的質量、商品的知名度、商品的價效比優勢,在這些過程中,以市場新產品推廣上市平臺,以體現在產品的樣式新穎、款式多樣化,從產品的材質、質感、光感、風格、色澤、顏色、型別、型號,這些方面選擇,從商家角度考慮以產品款式的**組合、讓價策略、現金折扣、電子券**、實物獎勵、會員優惠活動上,促使消費者認知市場產品的品牌與知名度,從而以激發消費者的購買慾望。

第(2)種因素分析:以重複購買與複雜購買行為?

在市場營銷過程中,以消費者購買意願為目的,以體現在客戶重複的購買經歷,從客戶對於產品的品牌意識和求名利心理入手,以實現市場客戶的價值為承諾,在這些過程中,以注重客戶對於產品的評價與否,以直接影響到客戶對於產品的品牌認知度,以大眾消費者的複雜購買經驗分享成果,以商家的角度考慮,以讓價策略、現金折扣、會員優惠活動上,給消費者提供一站式的購物消費體驗,以促使消費者認購優質的商品,從而以激發消費者的購買慾望。

第(3)種因素分析:以習慣性購買與選擇性購買行為?

在市場營銷過程中,以消費者購買意願為目的,以體現在消費者們的審美觀點,也隨著社會市場經濟發展的物質需求而改變,也提高了顧客們的消費觀念,在這些過程中,以影響到消費者購物的習慣與購買心理,以商家的角度考慮,以讓價策略、現金折扣、會員優惠活動上,以大眾化消費的需求為增長點,以有效拉動消費的市場供需為槓桿支撐,給消費者提供全方位的消費購物模式,以促使消費者選擇或購買所需的商品及產品,從而以激發消費者的購買慾望。

個人總結提論:

在市場營銷過程中,以商家構建市場區域化銷售渠道的**商,以共同建立網際網路電商的資訊化平臺,從實體經營面向網購經營的綜合一體化的資訊終端平臺,在這些過程中,以傾力打造顧客首選可信賴的合作品牌,以盡全力提升產品的品質服務與優質服務,以建立新老顧客的信任關係為基礎,以創造市場潛有力的期望價值為前提條件,為積累人脈資源商圈而打下堅實的物質基礎。謝謝!

完全競爭市場,由於收入增加導致的福利變化,消費者剩餘增加但是總收益減總成本卻減少為什麼 20

3樓:剛榮

因為只有當完全競爭市場的交易量達到均衡產量時,市場福利才是最大,因而不管**管制還是消費者剩餘增加(收入增加)都會導致福利的損失。

根據經濟形勢和為了實現一些經濟目標,所實行的限價政策,需考慮這些政策可能帶來的不良影響,包括對市場效率和福利的影響,綜合權衡利弊,合理設計,以收到好的政策效果。

4樓:匿名使用者

1、不一定,

消費者剩餘=消費者願意支付-消費者實際支付,

消費者剩餘的增加可能來著於兩部分:

(1)原來消費者願意支付更高或者實際支付更少,導致原來消費者剩餘增加;

(2)有新的邊際消費者進入市場,獲得新的剩餘。

而生產者剩餘=生產者獲得的-生產者生產的成本

生產者剩餘的增加可能來自於兩部分:

(1)原來生產者獲得更高的**或者成本減少,導致原來生產者的剩餘增加;

(2)有新的邊際生產者市場,獲得新的剩餘。

由此,我們可以看出在其他因素不變的情況下,只有當消費者實際支付發生變化,才會使生產者剩餘減少。

如果只是因為人們消費習慣的變化或者偏好的變化,使得消費者願意支付更高,或者因為**放棄管制、減少稅收等原因使得新的邊際消費者進入市場,這樣消費者剩餘也會增加,但是生產者剩餘不會減少。

2、市場效率要增加,那麼必須使市場更趨近於完全競爭市場。要想使市場趨近與完全競爭市場,那麼總剩餘必須增加,市場效率損失的增長率至少應該比總剩餘增長率低。「總剩餘必須增加,市場效率損失的增長率至少應該比總剩餘增長率低」兩者是必須同時滿足的。

如果總剩餘增加,市場效率損失也同時增加,那麼市場效率可能不會增加。

舉個例子,假如貨幣量是原來的兩倍,並且人們足夠理性意識到這一點,所有商品的**也變成原來的兩倍,人們的財富也是原來的兩倍,這樣一來,供給曲線和需求曲線變得更陡峭了,但是均衡數量是不變的,顯而易見,總剩餘是增加了(斜率更傾斜了),但是市場的效率卻一點沒有改變。供參考。

消費者剩餘的變化加上生產者剩餘的變化就是社會福利的變化,這個對嗎

5樓:流年w初心不負

根據經濟學解釋,社會福利是由生產者剩餘和消費者剩餘共同構成的。所以是對的。

6樓:匿名使用者

生產者剩餘是指由於生產要素和產品的最低供給**與當前市場**之間存在差異而給生產者帶來的額外收益,也就是生產要素所有者、產品提供者在市場交易中實際獲得的收益與其願意接受的最小收益之間的差額。從幾何的角度看,它等於供給曲線之上和市場**之下的那塊三角形面積。

消費者剩餘是指消費者消費一定數量的某種商品願意支付的最**格與這些商品的實際市場**之間的差額。馬歇爾從邊際效用價值論演繹出消費者剩餘的概念。範裡安提出了關於消費者剩餘的幾種計算方法。

消費者剩餘是衡量消費者福利的重要指標,被廣泛地作為一種分析工具來應用。產業的社會福利等於消費者剩餘加上生產者剩餘之和,或者等於總消費效用與生產成本之差。2023年a.

k.迪克西特和斯蒂格利茨將內在規模經濟引進一般均衡模型,推出了市場考慮最適度邊際利潤而社會考慮消費者剩餘的結論。一般認為,消費者剩餘達到最大的條件是邊際效用等於邊際支出。

完全競爭,壟斷競爭,寡頭壟斷,完全壟斷市場的區別與聯絡

完全競爭,壟斷競爭,寡頭壟斷,完全壟斷四和市場的區別與聯絡。有點兒暈。簡述較完全競爭市場,完全壟斷市場,寡頭壟斷市場和壟斷競爭市場的不同特點 壟斷來作為一種經濟現象自,在資本主義社會發達階段的表現較為明顯。壟斷是競爭發展的必然結果其出現又抑制了競爭。列寧曾指出,集中發展到一定階段,可以說自然而然地走...

在不完全競爭的要素市場和產品市場中,廠商利潤最大化要素使用原

就完全競爭廠商來說,其最優要素使用量必須滿足p mp vmp w的條件。由於w mp其實就相當於產品的邊際成本mc,因此上述要素使用原則實際上就可寫為p mc,而這恰恰就是完全競爭廠商確定利潤最大化產量的原則。在完全競爭市場上,企業利潤最大化的要素使用原則是什麼 就完全競爭廠商來說,其最優要素使用量...

完全競爭市場下,利潤最大化的現實理解問題

你要理解經濟學中利潤的含義 和會計利潤是不一樣的 經濟學的利潤包括正常利潤和經濟利潤 經濟利潤也就是我們通常所說的超額利潤,或者說是超過正常水平的利潤 經濟利潤為0,不是說企業沒有利潤,而是說企業沒有超額利潤,也就是它的利潤水平和其他行業一樣。舉個簡單例子,a b c行業及其他行業的利潤都是100萬...