1樓：窮途放逐
首先，佛教是發源於印度，從印度傳入中國，雖然宗教與科學往往站立在對立面上，但是佛教在很多理論上屬於符合科學的，所以在越來越建新科學的年代，相對於道教日漸昌盛。
儒教，**者中國的文化傳承，現在中國的大部分文化知識也都**於儒教，儒教從一開始出現就是建立在文化基礎上。這是我們民族永遠不能完全捨棄的東西。
而道教堅持的教本是服藥昇仙的很多理論與科學對立性很強，這在現代社會是很難讓人信服的。
還有一個方面你的原因。是在我們中華民族最後一個封建王朝----清朝的時候，抑道尊佛，導致道教進入一個低迷期，之後就是新中國的到來，開始堅信科學，道教也就因此沒落下去。
2樓：匿名使用者
自漢武帝罷黜百家，獨尊儒術後，儒家便轉為封建社會正統，其他學派雖然時有興盛，終究不被王權長久奉行，加上常年閉關鎖國，文化交流自然也少。。
3樓：匿名使用者
所謂得中國者得天下，如果道教是中國的第一宗教，道教在國際上的影響力應該是可以跟其他三大宗教並駕齊驅的，問題是，道教在中國都不是很受歡迎，信徒少得可憐
4樓：匿名使用者
道教是我國土生土長的宗教，它的產生與發展與我國的歷史及文化息息相關。因此它的影響力僅限於受中國傳統文化影響的周邊國家，像韓國。但是即使在受影響的周邊國家裡道教的影響也是微乎其微的。
因此，試想其他一些瞭解中國歷史文化的國家與人怎麼可能會通道教呢。而像**教。因為歐洲歷史上長久以來的殖民侵略，大量的傳播西方的文化價值。
特別是傳播宗教。而且他們的經濟又一直很發達，所以時至今日，**教成為世界第一大教。希望對樓主有幫助
5樓：將來天下
道教是多神體系，山頭太多，大神太多，其他三教都只有一個主神，號召力打多了
6樓：37度s愛
道教教育人隨性而為，與現在人的想法不同
7樓：柳暗信畫
在中國古代道教主張修身養性，無為。這一不符合統治者需求，二不符合長期受壓迫的人民群眾的精神要求，在其它宗教發展的時期被嚴厲的打壓，已失去了時機。在人類歷史發展程序中，統治階級的統治手段中道教的教義並不符合他們使用，使其發展受到了制約。
8樓：匿名使用者
縱觀中國歷史上道教與政治的關係與其他三大宗教相對比就可以知道答案了。
9樓：獨
中國的宗教多，一個人信奉的宗教也多！今天去道觀，明天又去寺廟。天主教、**教也有一點影響力
道教講究無慾無求，不重名利，修身養性。沒有像外國的傳教士一樣的道長啊！呵呵
而且中國的文化和外國的宗教文化也有很多的差異，外國的聽都聽不懂，怎麼信啊
說實話，道教的那些很多中國人都看不懂，完全不曉得說的什麼
為什麼中國儒家思想的國際影響力遠不如世界三大宗教？- 5
10樓：匿名使用者
不管是三大宗教——**教、伊斯蘭教和佛教，還是五大宗教——天主教、**教（指**新教）、伊斯蘭教、佛教和道教，都沒有所謂儒教啊，所以首先並不是個宗教，拿來一起比可能差點兒；另外儒家強調的東西被納入考試和人才選拔以及馴化老百姓以後，偏離了最初的修身修心的意義；最後，你說的影響力不知道怎麼測算的，什麼標準，儒家對現在中國人產生的潛移默化的影響，也並不弱，只是大家用而不自覺吧，這種對人的改變也許才叫影響，而不是週期性的舉行儀式。
11樓：匿名使用者
儒家思想就是對內強硬對外軟弱的投降主義思想。要不然漢朝獨尊儒術後，竟然沒有朝代超過四百年的，而且是越來越短。儒家不斷被證明是失敗的，但是新的王朝又沒有別的成功經驗，只能不斷撿起來**利用。
12樓：多善多福
首先你要了解，儒家思想嚴格意義上講，不能說是哪個宗教，他的三個主義是：禮治、德治、人治!
他的核心思想是：仁、義、禮、智、信!
他是教育我們人類的老師，其實我們老祖宗是最很偉大的!
你知道現在分佈在世界各地上，各個國家及地區有多少家孔子學院和孔子課堂嗎?答案是已經超過500多家了，試問哪個國家、哪個民族能做到?!!!只有我們中國、中華民族做到了，而且今後還會做的更好!
民族的就是世界的，好東西人類共同分享！我們感恩老祖宗，國外的朋友也感恩我們的老祖宗，受益的是全人類!
13樓：榮耀的順服
因為，儒家提出的「仁義禮智信」，是人自己認為的做人做事的標準，主觀性和想象性太強，落實到現實中，人真需要這些嗎？人做人做事的標準就真的該按照儒家的為標準嗎？
還有儒家提出的思想不管好壞，他們自己做到「仁義禮智信」了嗎？儒家的每個人都做到了嗎？他們的自己的人都做不到，拿到現在的世界其他人能做到嗎？也不可能做到！
因為儒家的思想，一是這思想沒有實現的路徑
二是提出這思想的人自己也沒達到，光說不做難服眾關鍵三是 這思想不是一個真正的人該具備的，不是人的需要，不是人的標準規範
世界三大宗教為什麼沒有道教
14樓：力心遠
1 道教本身講無為，自然，道不輕傳，傳道一定要傳對人，不傳非人。不是象佛教一樣普渡。
2 政治原因，元時，元當政者信薩滿教，藏傳佛教，打壓漢地文化，元時二次銷道藏，毀了除道德經以外全部經典。清也是，大興***，信仰藏傳佛教，壓制漢地佛教和道教，只採用已異變的儒家文化，綱常禮教，八股取士。近代更是，中國活力被扼殺而落後，再受西方武力與文化的侵略，西化的影響。
道教道家文化還受儒家排斥，不象佛教同樣情況下，還可以從外國引進，道教是本土的，內從根上被剷除，外無外源活水，所以，道教是最晚被國外發現的。
3 我國現在是無神論。一系列運動，打倒牛鬼蛇神，*****。要知道，道家道教已幾百年沒有得到公正對待了。
多少人文革中被迫還俗，冤死。現在又是宗教與地方經濟，旅遊開發掛鉤。道教怎麼可能正常發展。
15樓：匿名使用者
道教不是我們現代人理解的宗教，而是西方宗教傳入中國後，我們給道教強加的個宗教的標籤。我認為道教可以理解為一個社團，道教（五斗米教）的產生雜糅了道家思想、諸子百家、神仙方術等思想。道教產生的背景，我認為更多的是當時罷黜百家之後，又逢佛教傳入中國的背景下，發展勢微的諸子百家抱團取暖的產物。
而諸子百家本來就已經涉及了中國早期的自然學、實用學、哲學等各個方面，所以這些學派的探索精神（當然這種精神，現代道教基本已經磨滅了），比如追求長生不老，肉體飛昇等（雖然現代人這樣的追求感覺上是愚昧的無稽之談，但在缺少自然科學的環境下，在對"仙"的境界追求下，在探索中走彎路也很正常）。道教是有成就的。比如說，在微生物理論產生之前道教教團就發現，某些疫病具有傳染性，並定義為"邪穢"，並通過煙燻和神水作法除穢（當然是可以理解為簡易消毒）。
大家注意，早期的中醫理論認為生病的原因是外感內傷、陰陽失衡，並無"傳染"概念，所以打破權威，對自然探索是道教的主要特點，以上只是個例子，道教探索的領域特別多，可以參考"道教五術"。但道教後期發展勢微的原因，我認為有幾個原因，
一、既然是團體，就要有運營成本，驅魔、作法、相面、算卦維持宮觀開支，這也是很多人覺得道教出"神棍"的原因；
二、中國人不缺乏格物致知的精神，但格物精神的出發點全部基於實用主義，道教也沒跳出這個圈子，也就說缺少自然科學理論，探索活動缺少理論支援，更多憑藉經驗，所以每個人的經驗都有差異，導致道教師徒傳承方式是「口傳心授」，通用理論為神話神喻後的經典、贊、咒、頌，而這些公開化的經典，基本都是去中心化的，更像是勸善良言；
三、道的概念本身是客觀唯心主義，而仙本身是種追求的境界（我不是說道的理論錯誤的，請大家正確理解），所以這就很容易出現一個怪圈，作為一個道教修行者，把物質世界理解成一個表象，而修行的目的是與道合真，永成仙體，所以探索物質世界是成仙的手段，而非修行的目的，那麼當有限的研究條件無法解釋無窮的自然現象時，就會將自然的現象歸結為玄而又玄的東西，就是鬼神。所以，我們可以發現，道教不像西方宗教，致力於打造完善神學體系，也不像婆羅門宗教體系，致力於打造無本體的因果迴圈論哲學。道教可以說就是有組織的，古代哲學、自然現象學發燒友社團。
所以基於理論的西方自然科學傳入中國後，道教勢微是必然現象。
16樓：完美司令
道教講求與世隔絕~
他的**很多，但**不鼓勵流通，真正認識道經的人很少，而佛經的推廣方式就很厲害，幾乎每一篇佛經都寫：朗讀、抄寫、向人解說**，功德無量，洗脫罪孽等等。所以大家都願意推薦給別人。
再加上佛教的相關文學作品多，大家都熟悉。
歷史的原因：中國傳統都是獨家本派內傳！沒辦法普及化！
其實我們很多人日常生活中的拜神行動，都是屬於道教的，但是大家有點分不清道教和佛教的具體區別而已。
17樓：單車騎士
中國道教不同於世界上的的許多宗教。世界上的許多宗教都是神人合一的，或者就像**教那樣講究「道成肉身」的三位一體，這使得宗教傳播者往往被高度神化。中國道教傳教的目的很明確，道教傳播者不是神而是人，所以，道教傳播道德倫理是「因材施教」的。
對智慧高的人，就明示《道德經》的道理，對那些智慧不夠或者沒有多少時間去深入反省自身道德倫理建設的人，就採取編寫故事去說明道理，「寓教於遊樂」，就是**於中國道教的傳教方法。4
18樓：唯梅子
宗教的排名．只能以信徒數量為標準．各大宗教都不可能對此提出異議．其他的排名標準．都會導致異議．例如：
修行境界的高低．神通或法力的大小．教義辯論的勝負．慈善事業的成績等．都會造成異議．
如果從法力或神通方面排列．道教堪稱一流．
19樓：心燈如虹
道德二字悟之不易，行之更難，老子本來就不提倡人把自己捧得太高，要和世同俗，正真的悟者是不會拘與宗教二字的
20樓：塵封的灰塵
道教起源於中國，但是沒能得到很好的傳播，不像佛教，傳播面很廣泛，伊斯蘭教與**教也是。還有我個人覺得吧：其他宗教像**教有**，佛教有釋迦牟尼，道教的鼻祖老子最終物化了:
-d，沒能給後人留下什麼精神與信仰上的依託，相信的人就少了。可是思想層面上，老莊的思想所詮釋的思想一個深刻，一個淺顯，但是都是值得每個人學習的大道。也許正因為老子所說的太過於深奧，很多人無法理解他的思想主張，所以才不信奉道教的吧。
21樓：匿名使用者
因為道教沒有向外傳教的傳統。
也沒有經典（道德經和莊子都是道家...非道教）一般外國人眼裡，中國人主要是儒家思想(人倫與道德)的信徒，佛教次之，道教只是附屬小宗教。
再加上中國大陸是共產主義無神論...
所以全球道教徒的人口統計才二千萬（臺+港，且扣除純粹佛教徒），就這麼一點點....怎麼成為大宗教呢？
在國際上很有影響的中國電影，關鍵是外國人對它的理解，他們怎樣
霸王別姬 臥虎藏龍 是最典型的兩個 外國人是不欣賞中國電影的.美國電影和中國電影的真正差距在 差價在意思形態，簡單說就是大陸拍的電影主要強調國家利益，美國電影主要強調人類和平民英雄，所以就造成了電影是兩個極端化。美國一直都是主題鮮明勾畫英雄樹立反派，提倡大無畏精神。中國大港不明顯也許只展示了一段曲折...
鞏俐在國際上擁有很高的人氣熱度，為什麼這樣的她卻從未獲得過金馬獎
在第51屆金馬獎中，鞏俐大張旗鼓地參加了頒獎儀式。當時，她因電影 歸來 獲得金馬獎提名。每個人都認為她是年度金馬獎的贏家，但他們沒想到會以一票之差被擊敗。金馬獎頒獎儀式後，龔麗芳甚至直接批評金馬獎，甚至指出該獎項不專業。此後，甚至其中一名評委陳沖也遭到炮轟。有訊息傳，鞏俐跟陳沖兩個人有恩怨，所以鞏俐...
中國人在國際上的名聲真的很不好嗎
由別人去說吧，我們應該不在乎這個！任何一個國家都會有好人和壞人，都會有英雄和敗類，都會有歡笑和悲傷，其影響都會有人說好有人說壞！只要我們自己做到誠信待人努力做事活出精彩，這也許就夠了！那說明咱中國還不夠強大 只有名人才會受關注 只有大國才會被討論 難道歐美日等國的人都是受到一致好評嗎？只有沒被關注的...