相親和自由戀愛結婚各有什麼好處哪個會幸福

2021-03-06 05:35:30 字數 6679 閱讀 7314

1樓:匿名使用者

自由戀愛

相親的次數多了,失望就積累的越多,和心裡對愛情的幻想就越遠,你會對愛情越來越缺少期望,因為你發現你經歷的和你想要的感覺總是差很多,從而形成惡性迴圈

自由戀愛

相親的次數多了,失望就積累的越多,和心裡對愛情的幻想就越遠,你會對愛情越來越缺少期望,因為你發現你經歷的和你想要的感覺總是差很多,從而形成惡性迴圈

2樓:匿名使用者

自由戀愛。為什麼這麼說,有以下四點

第一,時代的節奏。在現在這個社會不要說同學間認識,即使是朋友聚會都不再前衛,網戀成為了一種新的時尚。自信和幽默往往是戀愛不可或缺的因素。

第二,相親是找不到愛人的男人和嫁不出去的女人吃的一頓陌路飯,你先想想,你跟陌生人吃飯什麼感覺。不想了。

第三,也是最重要的,相親的目的性太強,失去了愛情的光鮮,生活的激情,真心不可取。相親又是社交失敗的標誌。性格有缺陷是肯定的,這一點不用質疑了。

第四,自由戀愛往往能增加自己的社會經驗,甚至能幫助不成熟的人斷奶,而相親則會磨滅人的鬥志,讓一個激情的人變得沒落,摧毀人的思想,毀滅人的未來。

我,一直堅信自己的路才是最好的路。相親就好比驅趕鴨子上架,為了父母而活著,甚至不如買賣婚姻來的爽。可能這句話會打碎很多人對相親的理解,但你不妨想一想,就是這個道理,買賣婚姻還存在你和他人的信任,而相親完全是父母把自己的意志強加於人。

當一個人因為沒有愛人而苦惱時,作為男孩最好的辦法就是努力在社會闖出一片天地,通過職場來尋找自我,走在自己的路上。女孩都喜歡仰視男生,實力是吸引別人最好的**,一切都是水到渠成,任何事情都將就不來。遠離相親!!

挖掘自己的潛力,你說愛情還會遠嗎?

3樓:匿名使用者

如果你是個傳統保守的人,如果你和對方沒有特別排斥的地方,相親會是個不錯的方式。

如果你是個思想開放自由至上的人,自由戀愛是個最好的形式。

不能籠統地說哪個幸福哪個不幸福,因人而異吧,不管是相親還是自由戀愛,都需要個磨合期,如果磨合的很和諧,感情就會越來越深,相親和自由戀愛都無所謂的。

自由戀愛和相親相比只是時間順序不同而已,自由戀愛是培養感情在先,相親是結婚在先。

4樓:匿名使用者

沒什麼區別 反正都是過一輩子 不管和誰都有開心 難過

5樓:匿名使用者

相親是兩個人沒有感情是靠感覺來的

自由戀愛是自己和喜歡的人在一起互相談的來的

自由戀愛

6樓:匿名使用者

我認為自由戀愛比較好 因為只要有了自由戀愛 才會懂什麼叫做戀愛 才會瞭解對方

7樓:匿名使用者

自由戀愛咯

因為兩個人畢竟都瞭解

8樓:安徽愛之橋婚戀中心

如果你要徵婚,就先了解一下相親的幾種渠道吧 ------

1、委託親朋好友介紹:介紹的物件知根知底,是蠻不錯的好辦法。可現在的熱心人少了,除父母捉急外,朋友同事出於多種原因,不願太煩神,況且她們自己的圈子也有限,幫你物色也並不容易。

再者你感情的問題屬於個人隱私,在熟人中也不宜太敞開暴露;

2、參加各種相親派對活動來選擇:熙熙攘攘看似人多,但這些活動以娛樂為主,製造話題,打情罵俏,張揚顏值,針對性並不強,更多是在為活動主辦方宣傳推銷造勢;不過派生出來的父母相親會則比較嚴謹,但失之於其為子女選擇物件過於苛刻,幾乎是唯條件論,又加上硬性的主觀意識,越疽代苞,缺乏彈性變通,導致成功率很低;

3、上各類交友**撒網:這是一種自由從容的選擇,簡單易行,不失時尚,可以多聊。但網上不是實名現場登記制,無法做到嚴格的把關稽核。

目前誠信不足的社會,魚龍混雜,恣意包裝的人不在少數,真像難以把握,需要完全靠自己費心費力來篩選,稍不留神容易吃虧上當,安全度低;

4、委託婚姻中介機構來選擇:經過多方調查分析,實體婚介機構比較上述三種渠道而言,應是一種更重要的擇偶渠道。正如房產中介機構一樣,由紀紀人幫你張羅,買賣雙方得到中保,**也相對可靠,簽訂合同既放心又實在。

一般大型正規婚介機構都擁有本地區龐大的會員數量群,不但數量層次年齡段等能夠較為充分地滿足各界會員的需求,而且同城地域上更具針對性。其次,婚戀實體機構對會員身份和資料的稽核更為嚴格,而且是一對一的預約配對,從而將徵婚的風險係數降到了最低,也大大提升成功率。當然比起其它的擇偶方式,委託婚介機構幫助的費用支出可能要高些。

總之,條條大路通羅馬,各種方式都可嘗試,不斷適宜的見面就是硬道理,殊途而同歸。讓我們心動不如行動,人生中若能牽手一個好伴侶,所有的付出都值得!

相親和自由戀愛有什麼區別? 30

9樓:

相親只是認識異性的一種方式,因為現在的人工作都比價忙,沒有時間或者自己所處環境沒有或者缺少異性,所以相親近年來才會火,相親認識後,雙方都有好感才能發展到那個份上,從這個意義上說,其實相親也是自由戀愛,只是戀愛的物件是通過相親認識的而已。

10樓:沅and杺儀

自由戀愛是先有感覺,再戀愛

相親是先戀愛,再培養感覺。

不過,可以從介紹人的人品中對對方家的人品有 所瞭解。這也是相親的很大好處。

至於感情好不好,都說不準呢。

其實我覺得,相親並不是完全嘚安全保證。

它只是一個平臺,讓2個人更加熟悉。

任何人都是需要接觸嘚啊。

相親嘚圈子。也只是為了迎合一些無法在身邊嘚圈子。

找到合適嘚伴侶嘚朋友,

並不是完全幸福嘚保證。

要找一個兩情相悅嘚其實不容易。

找到了就要把握,

不是嘚千萬不要因為年紀和其他原因勉強。

其實相親可以嘗試啊。

如果還滿意,可以繼續接觸,

不滿意就當交個朋友,也許他嘚圈子裡會有另你滿意嘚人呢。是吧。

11樓:

你好,相親是戀愛的一個途徑,只要心態擺正,兩者其實是一樣的。只是因為我們的傳統觀點,讓人覺得相親就是父母之命媒妁之言,而隨著時代的進步,只是相互介紹認識罷了。認識了怎麼發展就是個人意願了。

12樓:匿名使用者

過日子還是相親,門當戶對永遠存在。享受愛情的過程就自由戀愛。都有弊端,享受過後也許是下一場,最後什麼都沒有。相親就像兩池水合成一池水,毫無波瀾但也無風浪。

13樓:匿名使用者

自由戀愛有前奏,而相親是直接開演

14樓:擅長理論

自由戀愛是自然相遇且出乎意料的行為。這裡的出乎意料是指本來不帶有目的性的,在社交中的邂逅。

相親,就是有著目的性的去擇偶。最大的區別在於,自由戀愛是真正的愛情。相親是找個人過日子。

15樓:匿名使用者

都一樣,相親又不是強迫在一起,都有愛情。不懂得,再問我

16樓:繩祺祥隆炳

我覺得自由戀愛只是單純的相愛是很美好的,可是涉及到婚姻就有點麻煩了,

相親呢限定了時間和地點,在短時間內發生感情,有點一見鍾情的感覺

17樓:匿名使用者

相親面臨著雙方不夠了解,而自由戀愛就不一樣了有激情

18樓:江戶川先

二者不是敵對關係,相親是認識對方的一種途徑,和大學同學或者單位同事沒有本質區別。所以說結婚的時候你可以說我們是(通過相親)(在大學)(在一個單位)認識的,感覺各方面條件都合適就走在一起了。

19樓:亦不忘往年

這個問題其實本身就是個悖論,有自由戀愛的能力誰會去相親呢?相親只是我們找不到物件時,想方設法追求幸福的最後一種方式而已。

20樓:靈

自由戀愛是自己真的喜歡才在一起,相親是因為你們被介紹才在一起的

21樓:無語境小孩

相親的,有雙方家人支援,什麼事都可找家裡說,自由戀愛的什麼事情都要自己負責,很多家長都會反對,壓力也很大的

22樓:地球

目的一樣,一個強制,一個緣分。

23樓:樑欣華小姐

相親是隨便找個人結婚,沒有愛!自由戀愛是找一個自己愛也愛自己的人和她過一輩子,執子之手與子偕老!

24樓:手機使用者

顯然不一樣 相親較尷尬 自由戀愛就是彼此看對眼了才會開始

25樓:染檸檸

相親更方便快捷,省去表白

26樓:怕痛所以痛

一個是自然而然的緣分,一個是安排的緣分

27樓:運藻崔飛英

方式不重要,不必糾結,重要的是能找到心愛的人就行了!

28樓:嘉河受從

其實都是戀愛,也都挺自由的,由自己決定愛還是不愛。可能大家都願意嘗試你所謂的自由戀愛,因為都相信那是真正緣分的撮合。其實緣分這東西很難把握的,也容易讓你暫時迷失明辨是非的能力,導致悔恨莫及。

畢竟,一見鍾情並相濡以沫的緣分少之又少呀。

相親和自由戀愛哪個更靠譜?

29樓:愛好是個悲催

我個人當然是覺得相親比較靠譜,畢竟我就是相親找的物件。

這個問題其實本身就是個悖論,有自由戀愛的能力誰會去相親呢?相親只是我們找不到物件時,想方設法追求幸福的最後一種方式而已。

我相親過的物件能湊幾桌麻將,我也自由戀愛過,可自由戀愛的結局是被分手,絕大多數相親也都是見光死。

其實相親或者自由戀愛,兩者並不存在誰高誰低的問題,純粹是看你是否在對的時間碰到了對的人。

我自由戀愛的物件談了4年,掏心掏肺,感覺自己付出了一切努力,可最終還是敗給了異地,敗給了物質基礎不夠堅實。

分手的時候撕心裂肺,除了滿身的傷痕什麼也沒有得到,不對,腦子裡還有一堆的回憶。

我把那段感情歸結於太年輕,可當我走出那段感情想再開始一段戀愛的時候,我發現我肯定找不到物件。

當到了結婚的年紀,而又遲遲沒辦法自由戀愛的時候,相親就被提上了日程,親戚朋友都會幫人忙操心,父母也會十分焦急。

可長相和才華這個東西,不是說有就能有的。蘿蔔青菜,各有所愛,沒碰到那個對的人,你再優秀,也只是別人眼中的一塊紅磚,鋪路還行,一起走就算了。

相親物件換了一茬又一茬,我能看上的看不上我,喜歡我的我又看不上,就這麼在相親這條路上一去不回頭。

直到碰到了我現在的老婆,我們也是相親認識,可第一次見面,就感覺很有共同話題,她說話細聲細語,還總是衝我笑。

我沒覺得我們的感情轟轟烈烈,反而從一開始就很平淡,平淡的好像已經一起生活了很多年。

我們也和自由戀愛一樣的套路,吃飯、看電影、唱歌,或者和朋友到外面去玩,不到半年我們就結婚了。

到現在結婚已經三年多了,我覺得挺幸福的,生活雖然也偶爾有矛盾,可那都只是平淡生活中的一點點調味劑而已。

我們每個人都追求自由戀愛,可如果你真有這個能力,也不會走到被催婚這一步。老老實實去相親吧,相親也是可以幸福的,我就是個例子。

自由戀愛誠可貴,相親戀愛也乾脆,只要幸福能到手,你管他怎麼來到你身邊呢?

30樓:匿名使用者

相親和自由戀愛,哪個更靠譜呢?個人感覺這個還是要看緣分的。男大當婚女大當嫁。

沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。如果你相信一見鍾情的話,這也是很浪漫的事情。相親和自由戀愛,哪個更靠譜呢?

個人感覺這個還是要看緣分的。男大當婚女大當嫁。沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。

如果你相信一見鍾情的話,這也是很浪漫的事情。相親和自由戀愛,哪個更靠譜呢?個人感覺這個還是要看緣分的。

男大當婚女大當嫁。沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。如果你相信一見鍾情的話,這也是很浪漫的事情。

相親和自由戀愛,哪個更靠譜呢?個人感覺這個還是要看緣分的。男大當婚女大當嫁。

沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。如果你相信一見鍾情的話,這也是很浪漫的事情。相親和自由戀愛,哪個更靠譜呢?

個人感覺這個還是要看緣分的。男大當婚女大當嫁。沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。

如果你相信一見鍾情的話,這也是很浪漫的事情。相親和自由戀愛,哪個更靠譜呢?個人感覺這個還是要看緣分的。

男大當婚女大當嫁。沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。如果你相信一見鍾情的話,這也是很浪漫的事情。

相親和自由戀愛,哪個更靠譜呢?個人感覺這個還是要看緣分的。男大當婚女大當嫁。

沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。如果你相信一見鍾情的話,這也是很浪漫的事情。相親和自由戀愛,哪個更靠譜呢?

個人感覺這個還是要看緣分的。男大當婚女大當嫁。沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。

如果你相信一見鍾情的話,這也是很浪漫的事情。相親和自由戀愛,哪個更靠譜呢?個人感覺這個還是要看緣分的。

男大當婚女大當嫁。沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。如果你相信一見鍾情的話,這也是很浪漫的事情。

相親和自由戀愛,哪個更靠譜呢?個人感覺這個還是要看緣分的。男大當婚女大當嫁。

沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。如果你相信一見鍾情的話,這也是很浪漫的事情。相親和自由戀愛,哪個更靠譜呢?

個人感覺這個還是要看緣分的。男大當婚女大當嫁。沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。

如果你相信一見鍾情的話,這也是很浪漫的事情。相親和自由戀愛,哪個更靠譜呢?個人感覺這個還是要看緣分的。

男大當婚女大當嫁。沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。如果你相信一見鍾情的話,這也是很浪漫的事情。

相親和自由戀愛,哪個更靠譜呢?個人感覺這個還是要看緣分的。男大當婚女大當嫁。

沒有什麼能阻止兩個相愛的人在一起。如果你相信一見鍾情的話,這也是很浪漫的事情。相親和自由戀愛,哪個更

相親和自由戀愛哪種婚姻幸福,相親和自由戀愛結婚各有什麼好處哪個會幸福

你以為不可失去的人,原來並非不可失去 你流乾了眼淚,自有另一個人逗你歡笑,你傷專心欲絕,然後屬發現不愛你的人 根本不值得你為之傷心,今天回首,何嘗不是一個喜劇?情盡時,自有另一番新境界,所有的悲哀也不過是歷史。相親和自由戀愛結婚各有什麼好處?哪個會幸福?自由戀愛 相親的次數多了,失望就積累的越多,和...

同樣是走到結婚,相親和自由戀愛哪個更靠譜些呢

相比較來說自由戀愛靠譜些,畢竟結婚前雙方有過一段經歷 彼此互相熟悉的過程,在此瞭解之後才走向婚姻。但是最重要的還是在於找的那個人是否靠譜。我個人覺得相親更靠譜一些,因為相親的兩個人更合適,相處起來也會更加融洽,同時也會受到雙方家長的認可與祝福。自由戀愛會更靠譜些,自由戀愛接觸的時間比較長,對對方的為...

相親和自由戀愛,哪種更能長久,你會如何選擇

我覺得相親和自由戀愛,其實沒有哪一種更長久這一說,其實真正的是要看,是接受這兩種形式的雙方是怎麼想的,你就拿自由戀愛來說吧,其實有很多人在自由戀愛之後,一兩個月就分手了,有的人談了七八年,然後到最後可能踏入婚姻的殿堂之前發現有各種各樣的不合適,最後選擇了分手。這也是一種很失敗的經歷把,沒有人說是,一...