中國的教育是不是太功利了為什麼中國的教育總是帶有那麼多的功利

2021-03-06 05:08:02 字數 4596 閱讀 3713

1樓:遺忘

1.功利教育:很怕聽「成功」二字。

除了名利,出人頭地,任何妨礙這人生大事的枝枝杈杈都要被所謂教育喀嚓一下齊根剪斷。養個小狗,喂喂流浪貓,看看閒書,聽聽**,和朋友混混,發發呆,甚至心情莫名其妙不好那麼一會兒,這些在中國教育的概念裡都是不務正業,耽誤前途。最後,和「個人成功」這條陽光大道無關的付出都成為一種負擔,做事先要在心裡算計一下得失,對人生正常的失誤和煩惱都不能接受。

你快樂所以我快樂這樣的心態都被高調成愛心了。就算對個人本身,又有什麼快樂可言?整天被一個接一個目標**,自己做不了自己的主人,被慾望驅使奴役。

其實所謂「成功」對大多數人來說不過是個虛詞。你要讓他描繪,他自己未必都說的清楚自己想要什麼樣的成功。賈寶玉所說的祿蠹,倒也形象。

可人生本來也就是空虛。石康寫的奮鬥,究竟奮個什麼,又為什麼鬥,誰能講清楚?就為了房子車子孩子?

有了也不過就那樣,沒有也一樣過,講起來也是無聊。

4.精神虐待:大概體罰已經被大家認同為不好的方式了。

可是精神虐待卻隨處可見。不尊重別人,不處在別人角度看問題,或者強求,或者言語刺激傷害。不能理性的溝通,而傾向用感情來脅迫,或者用權力權勢刁難。

5.考驗別人:人都有好的方面和壞的方面。

每個人的修養,承受能力都不一樣,都會有自己的底線。壞的一面是潘朵拉的盒子,開啟了,後果就無法收拾。考驗別人的時候,對別人有要求的時候,先想想自己能做到幾分。

2樓:巡迴中國

不是;現在的中國有其發展規律,雖然西方國家的發展經驗可以借鑑,但是中國的國情不允許西方式的教育存在於中國。應試教育在一些人眼中看來確實太功利了,但是決策者們考慮到的是教育的均衡,但是在一些發展比較好的城市只看到了自己的利益,卻看不到農村孩子的艱辛,農村的教育比較落後,考試使他們能夠與城市孩子相比較。高考給了他們平臺,給了他們公平。

3樓:錢鈺頓念煙

這個已經是共識了,沒有討論的必要。因為即使再死板,再功利化,政策指導一切的時代,沒辦法根本性的扭轉。

為什麼中國的教育總是帶有那麼多的功利

4樓:匿名使用者

中國教育開始於中國古典著作,而不是宗教組織。早期中國任用受教育的**管理國家,用來選拔**的科舉考試製度建立於隋朝,唐朝的唐太宗完善科舉制。直到清朝末期的2023年廢除,代之以中西方結合的特色教育方式。

中國功利化教育 是教育還是折磨

5樓:匿名使用者

好問題。

不僅僅是教育,功利的思維根深蒂固了,很難改變且愈演愈烈。另外,教育跟折磨同時發生,不可分割的。建議自己思考,因為這類問題沒有人研究,沒有人出錢研究。

為什麼說教育功利化

6樓:文帝寶寶

摘 要:教育的功利化不僅破壞了人的培養規律和教育的可持續發展,直接扼殺學生的學習主動性,更忽略了孩子的全面教育。所以首先必須從全社會解放思想,引導建立新的幸福觀和人生觀,新的社會價值取向入手,同時加強孩子們的思想品德、情感和藝術教育,使傳統的"科舉"教育逐步過度到全民素質教育的正確軌道上來,為國家建設塑造出真正全面發展的優秀人才。

中國**網

為什麼中國人學習的功利性那麼強? 10

7樓:dsdds樂園

這個問題其實可以追溯到自然界,其實這就是自然界生存的法則。

人類之所以成為高等動物,是因為人類懂得知識,懂得學習,而動物只會吃喝拉撒睡。動物的生存條件比較低,它們只需要滿足四個條件就能存活:食物,水,氧氣,繁衍。

而人類除了滿足這四個基本生存條件以外,還可以做很多別的事情。

人類讀書是為了獲取知識,有了知識就能過上更好的生活,賺更多的錢來讓自己能夠享受更多。而歸根到底,人類學習知識都是一種生存能力,就如同動物學習捕食能力一樣。

通常來講,越高階的動物,捕食能力越強,生存能力也越強。例如大象,大象是地球陸地上最大的生物,億萬年的進化已經使它成為最高階的捕食者。在大象面前,即便是老虎,獅子等凶猛動物也要退避三舍,可以說在自然界中,若沒有人類的干擾,理論上大象沒有天敵。

因為大象沒有太多的天敵,因此它的壽命很長,大象平均壽命可達80歲甚至更久。不需要經常繁衍後代,通常大象一生中僅有一個或兩個後代。

越低階的生物,生存能力越差,例如蟑螂。蟑螂體積小,壽命短,甚至一腳就能將它踩死。因為它容易死,所以蟑螂為了維持自己的種群不被滅絕,只能依靠數量上的優勢來彌補自身生存能力的不足。

蟑螂平均5秒鐘就能產下一個卵,一天之內就能生產數萬個卵鞘,非常恐怖。

同理,與人類一樣,越高階的人類,學習的知識越多,那麼生活質量也就越高。有些人名牌大學畢業後,找到了一份相當好的工作,月薪幾萬塊錢;開豪車,住洋房;出國留學,找到一個心儀的物件結婚生子,並繼續將自己這種優秀的生存能力傳授給下一代。

越低階的人類,學習的知識越少。有些人因為家庭原因,沒有辦法接受教育,只能出來打工或者務農,一個月只有一兩千。很有可能因為太窮而找不到物件,甚至連後代都沒有。

所以,說了這麼多,最後總結的只有一點:學習知識是為了賺錢,賺錢是為了更好的生存。這是自然界的生存法則。

8樓:百越族酋長

因為中國傳統文化自古講現實,缺乏宗教等精神信仰。也與中國人的思維方式有關。

9樓:藍色

這就是中國文化底蘊和市場經濟的問題了,總的來說是體制的問題!

10樓:匿名使用者

中國人多學生多,教育資源少,所以只能考了。如果中國教育資源夠的話,那麼也許也可以像國外一樣寬進嚴出。

11樓:孤獨的玉米

除了學習成績,你還有什麼拿得出手的呢?品德好算什麼?學習成績才是重要的,品德好能提高升學率嗎?

能給學校帶來收益嗎?沒有錢你還算什麼呢?所以要好好學習,考個好大學,找個好工作,其他都不重要。

當然了,這不是我說的哈。

12樓:匿名使用者

沒辦法,這就是中國國情啊!

13樓:匿名使用者

因為中國人不知道除了錢和權力,還有什麼可以證明自己的價值啊 不是所有的中國人哈,只能說有一部分。

什麼是教育的功利性

14樓:為你轉動心絃

教育的功利性表達有四個方面,具體如下:

教育追求短期行為、急功近利,背離自身宗旨和規律的功利傾向日益嚴重.個人認為,我國當前教育不同程度地存在著功利性傾向和做法,其主要表現在以下幾個方面:

第一,在教育目標上,重成才,輕**。

教育的本真是培養真正的人和真正培養人,是關注人身心的全面發展和可持續發展。然而,功利化的教育卻重智育,輕德體;重特長,輕全面發展;關注成名成家,忽視如何做人。其結果,教育成了智育,學生髮展片面,難成大器。

第二,在教育價值取向上,重經濟效益,輕教育質量。

當前的教育,無論是公辦學校還是民辦學校,無論是高等教育還是普通教育,無論是制度化教育還是非制度化教育,辦學的重要目的之一就是贏利。學校收費大到十餘萬的學費或擇校費,小到百十元的書本費、學雜費、服裝費、補課費、上機費,等等。專案之多,金額之大令人吃驚。

教育成了創收的手段,金錢的多少成了學生能上什麼學校的分水嶺。結果是既增加了家庭的經濟負擔,又帶來了教育的不公平,影響了社會主義教育的形象和聲譽,也客觀上使一些高素質人才因貧窮而流失。一些函授教育和自考教育,管理鬆懈,亂髮文憑。

辦「教育」的目的是為了賣文憑,來「上學」的是為了買文憑。有賣有買,皆大歡喜。結果是有了文憑,沒有水平,坑了自己,害了國家。

一些學校為了賺錢,無限制地盲目擴招。不管學生程度如何,只要有錢就行;不管教室大小、學生多少,只要能裝下就行。結果錢是賺了,但犧牲的卻是教育的質量。

一些教師教書不為育人為賺錢。把學生看作撈錢的物件,為辦班賺錢,課上該講的課下講,課內該講的課外講。

第三,在教育行為上,背離教育規律,重結果,輕過程。

首先,忽視學生是正處於成長中的人,無視學生作為一個社會個體的正常社會交往需要和人生體驗。認為學生的任務就是學習,學習成了唯一,分數成了命根子,文憑成了終極目的。這樣,學校加班加點補課,學生反反覆覆做題。

教師成了教書的機器,學生成了考試的機器。其次,採取拔苗助長的做法,幼兒教育小學化,低年級教育高年級化。孩子在學校和家長的要求和監督下,總是要完成遠遠超出自己年齡階段的教育任務。

在孩子應該用心靈去體驗世界和他人,應該快快樂樂地遊戲的時候,童年與童真都被功利化的教育無情地剝奪了。第三,誰升學有望就重視誰,誰升學無望就忽視誰。成績好,一切都好;成績差,一切都差。

一些學習有困難的學生往往因不堪教師的歧視和挖苦而輟學流失。這種教育行為既違背教育的公平原則,也背離了教師的職業道德。

第四,在教育的途徑上,教學成了唯一的途徑,豐富多彩的社會實踐活動被排除在人的培養途徑之外。

學校搞封閉教育,脫離社會、脫離生活、脫離人民。教育只為考試,教書是為了分數,學習也是為了分數。考什麼就教什麼,怎麼考就怎麼教;考什麼就學什麼,怎麼考就怎麼學。

離開社會實踐活動,不僅人的知識難於轉化為能力和信仰,人的社會性難於生成,人的和諧發展也難於實現。悠悠萬事,分數第一;教育途徑,教學唯一。一些學生只把讀書看作是改變自己命運的唯一手段,對社會,對人生都是一片漠然。

其結果是一些學生分數不低,素質不高,發展片面;個人主義至上,集體主義缺失;既未**,更未成才;厭惡勞動,崇尚享受。

中國最近為什麼大量招兵,中國是不是要打仗了為什麼在大規模招兵

按照兵役法規定,這個時期有很多義務兵滿兩年要退役了,所以也是這個時期是新兵的徵兵期 版,中 隊總權 量並沒有擴充,只是用一定量的新兵來填補退役老兵所留下的空缺。至於時間也是法律規定定的,我國現在實行夏季徵兵,六七月報名,八月兵檢,九月入伍。這是軍隊正常的招copy兵工作,因為義務兵或志願兵一般只有2...

我要怎麼辦,我是不是太矯情了?為什麼我會那麼矯情?

我覺得現在你要搞清楚的其中一個問題是 你是因為什麼而選擇跟你男朋友在一起?是因為可憐他從小在單親家庭長大,比較缺母愛?如果是這種情況,有可能你是因為同情男朋友成長的遭遇而跟他在一起。這不是真愛。你現在的問題是你有點像因為比較同情男朋友,所以就一直對他忍讓。這樣的話,就有點像你付出很多,但是並沒有如自...

男人太優秀了是不是容易出軌,什麼樣的男人不容易出軌

也未必如此,很優秀的男人,也可能是品質上的優秀,這樣的優秀反而會有更高的思想覺悟和自律能力。如果只是事業上的優秀,生活上原本就缺乏自律感,那麼,這樣的出軌率自然會高於其他普通人。出軌是因人而異。有的男人在優秀都不會出軌的。對 因為有很多女人喜歡 一般男的有錢了比較容易 什麼樣的男人不容易出軌 出軌的...