關於小應變檢測灌注樁小應變檢測出的三類樁怎麼處理

2021-03-06 00:04:26 字數 3324 閱讀 8781

1樓:匿名使用者

2樓:

一是試驗可以

得出的參考資料不同:大應變(也叫高應變)可以測出工程樁的樁身完整性和承載力,而小應變(也叫低應變)只能測樁身完整性。

二是試驗的方法不同。大應變試樁的基本原理:用重錘衝擊壯頂,使樁-土產生足夠的相對位移,以充分激發樁周土阻力和樁端支承力,通過安裝在樁頂以下樁身兩側的加速度感測器和安裝在重錘上的加速度感測器接收樁和錘的應力波訊號,應用應力波理論分析處理力和速度時程曲線,從而判定樁的承載力和評價樁身質量完整性。

而小應變測樁身結構完整性的基本原理是:通過在樁頂施加激振訊號產生應力波,該應力波沿樁身傳播過程中,遇到不連續介面(如蜂窩、夾泥、斷裂、孔洞等缺陷)和樁底面時,將產生反射波,檢測分析反射波的傳播時間、幅值和波形特徵,就能判斷樁的完整性。

三是檢測數量不同。一般低應變檢測要檢測全部工程樁,高應變檢測的範圍是全部工程量的10%隨機抽檢。

四是概念不同。低應變法(low strain integrity testing)採用低能量瞬態或穩態激振方式在樁頂激振,實測樁頂部的速度時程曲線或速度導納曲線,通過波動理論分析或頻域分析,對樁身完整性進行判定的檢測方法。高應變法(high strain dynamic testing )用重錘衝擊樁頂,實測樁頂部的速度和力時程曲線,通過波動理論分析,對單樁豎向抗壓承載力和樁身完整性進行判定的檢測方法。

3樓:匿名使用者

你的提問中,提到兩根樁都有問題。不知道你所說的問題,是不是隻是樁頭的問題,如果只是因為樁頭沒有澆注好,長度也只有一米的話,你所採取的接樁的方法是正確的,按規範做小應變的話,應該是沒有問題的。

如果是樁身或者下部有問題,你接了一米樁頭是沒有作用的。如果你想解決這個問題,方法只有三個:

第一:如果設計允許的話,就在旁邊補樁,加大承臺。

第二:把施工好的樁,用衝擊鑽砸了,在重新施工,不過,這樣所花的代價很大,作為施工單位來說,一般不會採用。最簡單的方法,我建議你使用第三種方法。

第三:花點錢,把做小應變的搞定,讓他合格,不然,你沒有其他方法。

小應變檢測出的三類樁怎麼處理

4樓:之何勿思

jgj106-2003《建築樁基檢測技術規範》表8.4.3完整性檢測判斷為三類樁的,屬樁身有嚴重缺陷的樁。

是否對房屋安全構成隱患,或應如何處理,這應由設計的結構師經過周密考慮或核算決定,沒有現成的規範條文供自己處理。

樁基分類分4類,見《建築樁基檢測技術規範》jgj106-2003/j256-2003之3.5.1條:

i類:樁身完整。

ii類:樁身有輕微缺陷,不影響樁身結構承載力的正常發揮。

iii類:樁身有明顯缺陷,對樁身結構承載力的有影響。

iv類:樁身存在嚴重缺陷。

5樓:匿名使用者

三類樁的處理必須由設計單位(工程原設計單位)進行。一般採用重新打樁、挖(接)樁或加大承臺法進行處理

6樓:

工程質量事故因現場實況不同而千變萬化,有關事故應如何處理,怎麼可能有標準、規範呢?jgj106-2003《建築樁基檢測技術規範》表8.4.

3完整性檢測判斷為三類樁的,屬樁身有嚴重缺陷的樁。是否對房屋安全構成隱患,或應如何處理,這應由設計的結構師經過周密考慮或核算決定,沒有現成的規範條文供自己處理。

7樓:匿名使用者

ⅲ類樁需由建設方和設計方等單位研究,以確定修補方案或繼續使用。

你的是工程預製樁,一般情況下會再重新加根樁。

8樓:少苒鄺婷秀

小應變檢測為三類樁,但大應變合格,是否能通過驗收必須進行高一級的方法驗證檢測。

1、ⅲ類樁樁身有明顯缺陷,對樁身結構承載力有影響。小應變檢測為三類樁,還要檢測樁的承載力,若檢測合格可以通過驗收。

2、低應變檢測中沒有合格不合格,只會有1、2、3、4類樁之分。樁基檢測一般檢測兩項,樁身完整性和承載力。

3、低應變檢測的是樁身完整性,很多時候即使樁身存在一定的缺陷也不一定會影響樁的承載力。如果樁承載力滿足設計要求,該樁還是可以通過驗收的。

4、高應變側重檢測樁的承載力。小應變檢測為三類樁,可以進行高應變檢測樁的承載力。如果樁承載力滿足設計要求,該樁仍然可以驗收通過。

5、小應變是採用低能量瞬態或穩態激振方式在樁頂激振,實測樁頂部的速度時程曲線或速度導納曲線,通過波動理論分析或頻域分析對樁身完整性進行判定的檢測方法。

6、大應變檢測是用重錘衝擊樁頂,實測樁頂部的速度和力時程曲線,通過波動理論分析對單樁豎向抗壓承載力和樁身完整性進行判定的檢測方法,可用於斷樁檢測,為建築業構造物下部結構樁基類質量檢測術語。

鑽孔灌注樁小應變測試為三類樁,需要怎麼樣處理,在哪本規範上有說?(請提供具體頁碼)

9樓:旁人

工程質量事故因現場實況不同而千變萬化,有關事故應如何處理,怎麼可能有標準、規範呢?jgj106-2003《建築樁基檢測技術規範》表8.4.

3完整性檢測判斷為三類樁的,屬樁身有嚴重缺陷的樁。是否對房屋安全構成隱患,或應如何處理,這應由設計的結構師經過周密考慮或核算決定,沒有現成的規範條文供自己處理。

10樓:藍之煊

沒有規定四類樁是必須處理的

三類樁一般都是看缺陷型別和位置和受力狀況綜合處置

11樓:匿名使用者

這個在我們這裡就是補樁!

樁基小應變檢測中三類樁超過多少為不合格?

12樓:紫色學習

規範表示:ⅲ類樁樁身有明顯缺陷,對樁身結構承載力有影響。

1、首先、低應變檢測中,沒有合格不合格這個名詞。只會有1、2、3、4類樁之分。樁基檢測一般檢測兩項,樁身完整性和承載力。

2、其次、低應變檢測的是樁身完整性,很多時候,即使樁身存在一定的缺陷,也不一定會影響樁的承載力。如果樁承載力滿足設計要求,該樁還是可以通過驗收的。

3、再次、高應變側重檢測樁的承載力。

4、如果樁承載力滿足設計要求,該樁仍然可以驗收通過。

小應變定義:採用低能量瞬態或穩態激振方式在樁頂激振,實測樁頂部的速度時程曲線或速度導納曲線,通過波動理論分析或頻域分析,對樁身完整性進行判定的檢測方法。

13樓:匿名使用者

三類樁是明顯缺陷樁,必須經過技術處理才能使用。所以一根也不能出現,更不存在你疑慮的合不合格的問題。

14樓:匿名使用者

三類樁就是不合格的樁,有多少算多少

15樓:匿名使用者

三類已經是不合格的了啊。

檢測橋樑應變用什麼儀器測出來的資料比較穩定準確 穩定

檢測橋樑應變用橋樑靜態資料採集儀器測出來的資料比較穩定準確 穩定。62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333337623438 橋樑靜態資料採集通常是用來做狀態監控用的,最常見的還是測應力應變。一般來說,靜態資料採集結構簡單,比較便宜,但是對儀器的穩定性,抗溫漂時...

關於鑽孔灌注樁的吊筋長度怎麼計算

樁基一般都每孔做個標高點,吊筋要焊接在上錨筋上 標高點標高 樁頂標高 上錨筋長度 吊筋焊接在加強圈上 標高點標高 樁頂標高 一般掛吊筋的鋼管和標高點都有高差,注意調整 吊筋別忘了留焊接長度 吊筋要比較粗的,鋼筋直徑也可以計算在內 要地面鬆軟,吊筋可以適當短一些。擴充套件資料 吊筋的計算規則有三 1....

問個關於樁靜載檢測數量的問題,樁基檢測數量的確定總共有7個單體住宅,1200根工程樁。是否按照規範要求為1200112根

對單位工程內且在同一條件下的工程樁,當符合下列條件之一時,應採用單樁豎專向抗壓承載力靜 載試驗進行驗收屬檢測 1 設計等級為甲級的樁基 2 地 質條件複雜 樁施工質量可靠性低 3 本 地區採用的新樁型或新工藝 4 擠土群樁施工產生擠土效應。抽檢數量不應少於總樁數的l 且不少於3 根 當總樁數在50 ...