1樓：漓帆之渡
沒有這三個人沒有同時在一起過，希特勒跟墨索里尼經常在一起，有很多合影為證。為什麼東條英機沒有和他們同時在一起過呢，因為他根本沒資格，當時日本的握有實權的元首是天皇，那時的天皇裕仁才和希特勒墨索里尼平起平坐。
現在把希特勒,東條英機和墨索里尼相提並論，是二戰後美國人為了洗脫裕仁的戰爭罪行，從而更好的控制日本。其實二戰時，日本首相不止東條一個。真正的三大戰犯是希特勒，墨索里尼，裕仁。
東條英機也沒有和希特勒跟墨索里尼之中的任何一個見過面，這是歷史上講的很清楚的，如果祕密見面更不可能，一是他沒資格，二是如果見過，研究人員早就挖出來了。三是當時惡劣的戰爭條件也不可能，太不安全了。
天皇裕仁也沒見過希特勒，墨索里尼。
2樓：馬克4型坦克
三巨頭沒見過面，不過希特勒和墨索里尼經常碰頭，後期，墨索里尼還是被希特勒所救後就居住在德國，日本和德國，義大利簽訂協議是派遣代表過去的，而且當時日本不是東條英機執政，後來才是他上臺。
3樓：吉跋貓的春天
100％見過，我們歷
史書上還有**呢！
他們還共同簽署了文
件，形成了軸心國，
次後德、意、日形成
策源地，且德、意以
**和日本以軍部為
中心開始實行法西斯
政權，又名束棒政權
（在經濟危機的驅使
下，走向法西斯道路
，從而發動了之後的
第二次世界戰爭。）
希特勒，東條英機，墨索里尼哪一個更牛？
4樓：匿名使用者
怎麼說呢，其所在國家的英雄，其他被侵害國家的仇寇，名聲現在都是臭大街的貨色，但是不能否認，這些人可能也是愛國的，雖然是對自己的國家。
而樓主的問題可以按憎恨程度區分，這說明他們搞得事情越大，受到的指責自然就越多了。
再則祝願祖國越來越強大，21世紀了，戰爭並沒有遠離，只有強大的軍事力量才能保護人民的安全。
日本為啥敢入侵曾經的宗主國，還不是當時的日本經濟蕭條，需要轉移矛盾，經過激烈的鬥爭，主戰派佔了先機，沒想到一開打宗主國虛有其表，之後就是血淚的抗戰史了。
對我們來說日本軍國主義的可惡的強盜人渣，但是對他們本國而言，卻是為自己國家找出路的領路人。
同理，希特勒把一戰後的德國改造成戰爭機器橫掃歐洲，對本國人來說是揚眉吐氣了，但確實站立在被侵害國的屍骸上。
5樓：匿名使用者
論職務，希特勒和墨索里尼都是國家元首，東條英機不是。論國力德國自然是最強。日本軍戰力驚人，義大利就有點丟人了，連續兩次世界大戰都混成那個樣子。
6樓：倪浩博世界首富
當然是希特勒，各位歷史老師都說過，德國實力如果是100分，日本就是1，義大利就是-100，日軍進攻南京的前夕，希特勒派軍事顧問去南京，中**隊收到了德**官的教導和給予了**，在戰場上勇武所向無敵，然後德國教官被撤走，中**隊就成了日本軍隊的魚肉
7樓：匿名使用者
那得看你從哪個角度了？我個人認為當然是希特勒。他的影響力，是這三個人中最大的。
而東條英機只是一本軍中的一會貨色。但是，如果你從本民族的角度出發的話。東條英機的罪行也是非常令人憤慨的！！！
在希特勒的策劃下，數億百萬千萬的猶太人遇難，活著無家可歸。當然在我們國家，３０萬人死於南京大**。。。可謂沆瀣一氣。。。
墨索裡呢，只是一個順風倒的一個小羅羅。。。小角色。。。
8樓：匿名使用者
希特勒更牛了,以一國抵世界上幾十個國家
9樓：匿名使用者
這些歷史人物真的是沒有一點可比性的
10樓：匿名使用者
adfjklgjkajdg
東條英機是怎麼死的，東條英機是怎樣死的
1945年8月，日本宣佈無條件投降 9月12日，日本頭號戰犯東條英機自殺未遂，入獄。1948年11月12日，東條英機被遠東國際軍事法庭以犯有發動戰爭，侵略別國等罪行判處死刑 12月22日被執行絞刑。被絞死的，你可以看看新電影 東京審判 有詳細答案 東條英機是怎樣死的 1948年11月12日，東條英機...
斯大林和希特勒見過面嗎，希特勒和斯大林是否面對面說過話？
在史書上沒有記載斯大林和希特勒見面的記錄。兩個人從來沒有會面過。希特勒和斯大林是否面對面說過話？他們從未謀面，斯大林沒有訪問德國，希特勒也沒有訪問過蘇聯，他們在國際場合也沒有見過面。沒見過面，主要是斯大林認為希特勒當時的名聲太臭，不願見希特勒，其實他倆是一個貨色。蘇聯有人評價斯大林時這樣說 他殺死的...
阿道夫 希特勒的生平簡介，和歷史評價
阿道夫 希特勒 公元1889 1945年 德國著名的政治家 戰略家和軍事冒險家。1919年加入納粹黨，1921年成為納粹黨的黨魁，1933年被任命為德國總理 1934年成為德國元首。第二次世界大戰期間，他兼任德國武裝力量最高統帥。二戰的主要發動者。希特勒的一生是 在歷史長河中，一個非凡及不可量的人物...