1樓：酸檸檬嘿
在中國建國初期，曾在部分地區實行三審終審制，這對及時減少和糾正許多二審錯案，產生了積極的效果和作用，後來為了提高辦案效率，改變因濫用三審制所給當事人帶來的訴累，又改為二審終審制。
但隨著中國加入wto，各類新的法律關係將不斷湧現，如何積極做好司法體制改革工作，法律體系與wto的法律規則相互接軌和融合，已引起學術界和司法界的高度重視。
中國的二審終審制已存在一些自身難以克服的弊端，有改造的必要，需要結合英美法系國家和臺灣地區實行的三審終審制來預防和糾正錯案。
2樓：復讀的孩子
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十條規定：
人民法院審判案件，實行兩審終審制。
一、對兩審終審制的理解：
根據這一規定，對於人民法院作出的第一審刑事判決或裁定，被告人不服的，可以提起上訴，人民檢察院認為有錯誤的，可以提起抗訴；
但對於第二審人民法院作出的判決和裁定，被告人不服的不得再提起上訴，同級人民檢察院也不得提起二審抗訴，除死刑案件外，二審判決或裁定一經作出立即發生法律效力。
二、兩審終審制的例外：
1、最高人民法院是我國的最高審判機關，它作出的判決或裁定是終審的判決或裁定，不得上訴或抗訴；
2、死刑案件除了適用普通程式，還適用特殊程式，即死刑複核程式，只有經過死刑複核程式後，二審關於死刑的判決才能發生法律效力。
3樓：匿名使用者
我國實行兩審終審制。
二審終審制是指一個案件經過兩級人民法院審判即告終結的制度，對於第二審人民法院作出的終審判決、裁定，當事人等不得再提出上訴，人民檢察院不得按照上訴審程式抗訴。
《民事訴訟法》第10條規定，人民法院審理民事案件，依照法律規定實行兩審終審制度。所謂兩審終審制度是指某一案件經過兩級人民法院審判後即告終結的制度。
4樓：四哥有法說
不管是民事、行政、刑事，我國都實行二審終審制。
相關規定：
《民事訴訟法》第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
《刑事訴訟法》第十條 人民法院審判案件，實行兩審終審制。
《行政訴訟法》第七條 人民法院審理行政案件，依法實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
5樓：匿名使用者
我國法律是兩審終審制，是指一個案件經過兩級人民法院審理即告終結的法律制度。其內容是：如果當事人對地方各級人民法院審理的第一審案件所作出的判決和裁定不服，可以依法向上一級人民法院提起上訴，要求上一級人民法院對案件進行第二次審判；經第二審人民法院對案件進行審理，所作出的判決和裁定是終審判決和裁定，當事人不服不得再提起上訴，人民法院也不得按照上訴審程式審理。
6樓：八三老人
我國法律實行二審終審。
7樓：匿名使用者
不是，是二審終身制，但是可以通過審判監督程式申請再審，對審判監督程式提起的次數沒有限制
匿名回答迴避，公開，我國法律規定是三審終審制嗎
8樓：吸烈墨
不管是民事、行政、刑事，我國都實行二審終審制。相關規定：《民事訴
訟法》第十條 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。《刑事訴訟法》第十條 人民法院審判案件，實行兩審終審制。《行政訴訟法》第七條 人民法院審理行政案件，依法實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。
一審、二審、三審、終審都是怎麼回事
9樓：匿名使用者
沒有三審。
1、一審是指法院對案件的最初一級審判。一審的程式可以分為普通程式和簡易程式兩種。在中國，普通的第一審案件由基層人民法院管轄，但是性質較嚴重、問題較複雜、影響較廣大的第一審案件，按其不同程度，分別由中級人民法院、高階人民法院、最高人民法院管轄。
最高人民法院的第一審就是終審。
2、二審又稱上訴審程式，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式方法。
3、終審是法院對案件的最後一級審判。我國實行兩審終審制，中級人民法院、高階人民法院、最高人民法院受理的第二審案件，或最高人民法院審判的第一審案件，都是終審，當事人不能再上訴。
擴充套件資料
我國兩審終審制的現狀：
第一，基層法院本身的法官素質結構的組成不合理，還要承擔大部分的案件審判，難以符合現代審判的精神。例如基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
中級人民法院管轄下列第一審民事案件：重大涉外案件；在本轄區有重大影響的案件；最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。高階人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
最高人民法院管轄下列案件：在全國有重大影響的案件；認為由本院審理的案件。也就是說，我國四級法院均有權管轄第一審民事案件，但是通常由基層法院來審理第一審民事案件。
大部分上訴案件由中級人民法院審理，使到當事人的正義需求的具有程式侷限性。
10樓：四哥有法說
在中國訴訟程式中有一審、
二審，沒有三審。我國實行的兩審終審制。二審終審制是指一個案件經過兩級人民法院審判即告終結的制度，對於第二審人民法院作出的終審判決、裁定，當事人等不得再提出上訴，人民檢察院不得按照上訴審程式抗訴。
法律依據：《民事訴訟法》第10條規定，人民法院審理民事案件，依照法律規定實行兩審終審制度。所謂兩審終審制度是指某一案件經過兩級人民法院審判後即告終結的制度。
11樓：匿名使用者
是稽核的層次呀。一審是初審；二審是再審；三審就是終審了，定案稽核。
這就是**稽核。
12樓：匿名使用者
什麼是一審？
人民法院審
理民事案件的基礎程式稱為一審。是人民法院審判程式的基礎。是人民法院第一次解決當事人權利義務爭議的訴訟程式。
什麼是二審？
二審，是指上一級人民法院根據當事人的上訴，就下級人民法院的一審判決和裁定，在其未發生法律效力前，對案件的審理程式。二審因當事人的起訴而開始，所以二審也稱上訴。人民法院審理民事案件，實行兩審終審制，故二審也稱終審。
什麼是再審？
再審，是指人民法院對已發生法律效力的判決、裁定，或者調解協議認為確有錯誤的，對案件重新進行審理。
法院決定受理再審案件必須具備三個件：
① 必須是已經發生效力的判決、裁定和調解書。
② 必須是判決、裁定、調解書確有錯誤。
③提起再審程式的主體必須合法。
提起再審的渠道有三條：
①法院提起再審。
②當事人申請再審。
③因檢察院抗訴提起再審。
基本的民事訴訟制度是三審終審制。具體的設想是：
1．普通民事案件，實行三審終審制，一審為事實審，二審也是事實審，三審為法律審，對事實不再審理。
2．簡易民事案件，實行二審終審制，一審二審均為事實審。二審終審。
3．小額訴訟案件，實行二審終審制，一審二審均為事實審，二審終審。很多人主張小額訴訟實行一審終審制，不甚妥當。給小額訴訟一次上訴的機會，是必要的，如果一審終審，小額訴訟雖然訴訟標的額小，但是錯了就沒有機會補救了。
13樓：笑我行
一審 就是第一次審訊
二審 是對第一次審判後不服上訴 由更高一級法院重新審理三審？我沒聽過，我國現在實行的是二審終審制終審就是最後的審判
14樓：百度使用者
我暈，我國沒有三審！
哪些國家採用三審終審制
15樓：匿名使用者
1、英美法系國家，如：美國、英國、瑞典、挪威、奧地利等；臺灣地區。
2、三審終審制度簡介：
所謂三審終審制，是指一審案件當事人認為二審法院對其上訴案件作出的改判系錯誤判決，可在一定期限內通過二審法院請求再上一級法院對該案進行第三審的一種特別的審級制度。
第三審是法律審的最終審級。在三審制架構下，第三審法院一般是最高法院。第三審作為法律審的終審，專就下級審法院裁判之解釋適用法律有無違背法令為審理，不再審理事實是否錯誤之問題。
也就是說，第三審作為法律審之目的，一方面在於依法律上的論點審查原審判決適用法律是否正確，另一方面在於謀求法律解釋適用的統一，其最重要的功能是確定法律原則與統一法律解釋。
16樓：匿名使用者
中國是二審終審制。在中國建國初期，曾在部分地區實行三審終審制，這對及時減少和糾正許多二審錯案，產生了積極的效果和作用，後來為了提高辦案效率，改變因濫用三審制所給當事人帶來的訴累，又改為二審終審制。英美法系國家和臺灣等地區基本是三審終審制。
17樓：匿名使用者
大陸法系的國家一般採取此類像美加韓墨等！
我國現階段實現的是兩審終審制還是三審終審制？謝謝了，大神幫忙啊
18樓：砿鄿
兩審06年提案三審未bai通du過 追問： 還有幾個zhi問題。麻煩了。 回答：dao 1是 2 訴訟法專 分三類
屬 刑事,行政,民事三類. 沒有 民法 你說的民法是 民事中的 民法通則 基本法是在一個國家或地區擁有最高法律效力的法律 含義與 憲法 實際上相同 至於3 我只能大體的說在證據和地位體現不平等 具體表現有太多**你可以作為參考依據 真實的說 國家機關的地位永遠是最高的 這裡是 ** 追問： 好的。謝謝。
中國法律有三審嗎？
19樓：超級無敵豬八戒
中國實行兩審終結制度，一般來說只有兩審，二審就是終審判決。但是額外還規定有一個再審，你可以認為是三審。不過再審一般是由檢察院或者法院提出的，一般是用於糾正錯案等補救需要，案件當事人可以申請再審，但是對於普通民眾的申請基本不可能開啟再審。
20樓：八三老人
我國實行二審終審制。
21樓：波特兒
一審判決，發回重審，終審判決。
22樓：武漢韓律師
目前沒有，二審終審制。
美國法律規定可以賣槍嗎，美國法律與中國法律區別
可以.但是每支槍都有編號,購買者也要登記其詳細個人資料才能購買.這樣根據子彈的紋路和編號就能查出該槍的持有者,從一定程度上預防了相應的犯罪.持槍自由是有的，但可不是隨便賣的。生產銷售都有管制。美國憲法規定公民有持槍的自由 有證就能賣，但平民不能賣。槍支在美國的買賣也是受限制的 不像在我國是絕對禁止流...
目前我國法律規定不明確存在爭議的法律問題有哪些
沒有什麼明確爭議不爭議的,任何一部法律都代表的是統治階級的利益,階專級的產物,屬肯定存在不同階級的利益訴求,那麼肯定就存在著爭議,加上法律本身的滯後性,不可能做到完全的規範與統一標準,憲法還要時常修改呢,爭議是必定存在的 1 把具復體法律規制定適用於具體實踐中都是可能存在爭議的。2 法律規定本身是明...
中國法律規定坐牢回來後做生意免稅嗎
為了進一步做好刑釋解教人員促進就業和社會保障工作，有效預防和減少重新違法犯罪，維護社會穩定，八部委於2004年 關於進一步做好刑滿釋放 解除 人員促進就業和社會保障工作的意見 規定 八 根據中辦 國辦 政法機關保留企業規範管理若干規定 中辦發 1999 17號 中 對司法行政機關與勞動和社會保障部門...