1樓：譚明剛
我就直接說結果吧。
我記得最後的結論是，北方漢族純血率（父母系一起算）大概是78%，南方大概是82%，85%，所有漢族人的父系血統可以追溯到4500-2023年前的三個男性身上。
漢族的純血率高的可怕。雖然我們普遍認為中國是一個文明國家，但是實際上你說她是民族國家也沒有什麼錯。
中國漢族血統還是很純的，基因學證明中國歷史上北方的民族融合幾乎不存在
我們先做一個假設，如果中國北方真的發生了大規模的民族融合，那麼突厥語民族（匈奴、突厥）、蒙古語民族（鮮卑、契丹、蒙古）、滿語民族（女真、滿州），應該和漢族有相同的共有y染色體型別分佈。
但我們研究r1a1、c3c、o2b三個染色體型別，卻發現，漢族人中找不到這三種型別的y染色體。
首先說c3c，復旦大學生命科學院資料庫裡有560多個北方漢族樣本、1200多個南方漢族樣本（2023年時），裡面居然沒有一個c3c，而在外蒙地區的蒙古人中，這個比例為17%，在哈薩克族人中為12%，在圖瓦人中24%，也就是在突厥語和蒙古語民族人口中出現頻率都特別高！而560多個漢族和1200多個南方漢族人群樣本中，竟然沒有一個是c3c，基本排除了歷史上突厥語、蒙古語民族和漢語人群的大規模融合，至少在父系上的y染色體中找不到證據。
其次再說r1a1，這個是中亞突厥語民族特有基因，在烏茲別克人中為20.1%，在hkoton人中為80%以上，而在漢族人中，沒有發現r1a1，漢族人中有將近1%的r1和p，但不是r1a1，而是他們在1.5萬年前的遠親，中亞突厥人的r1a1出現在1600±400年，對漢族的y染色體型別多樣性的貢獻為0！
最後說o2，o2在560個北方漢族人出現的頻率為零，一個也沒有找到，而在滿族人中，為23%，在中國朝鮮族中為44%，在韓國朝鮮族中為32%，在riben人中為30%。完全可以排除北方漢族和滿語民族、朝鮮語民族的融合可能。在南方漢族人1200個樣本中，有非常少的o2，但不是o2b,雖然可以檢測到，但是也應該看到，在泰國o2（不是o2b）為63%，在壯族中，o2為36%，南方漢族的o2必然是來自這些民族，而不能隔著北方漢族來自東北亞地區。
簡單說，漢族有r1沒有其子型別r1a1（m15），不可能來自突厥語民族！！
有c3（m217）但沒有其子型別c3c（m48，這個是成吉思汗的基因，已經通過測定其後代而確定），不可能來自蒙古語民族！！
不要說o2b、o2a，就是其總括型別o2（m95）北方漢族都沒有，不可能來自滿語、朝鮮語、泰語、馬來語民族。
所以歷史上基本上可以排除發生過大規模民族融合的可能！
另外，我們還可以從另外一個方面論證，漢族、藏族、羌族、白族、彝族、土家族等民族，有一種特別奇特的標誌性y染色體型別o3e，也就是m134，各地都超過了30%，，出現時間95%的置信區間為2000~12023年，概率峰值4900±400年，這個必然是漢藏語系5000~2023年前共有的基因，而不可能來自任何一個其他民族。從另一個角度論證了漢族的基因在5000~2023年前漢藏語分化時就沒有發生過大規模的變化，也就從根本上否定了北方地區的大規模融合。因為從概率上看，小概率不會在短短50~100代系內發生。
成吉思汗基因c3c（m48），已經通過對遼寧阜新、內蒙通遼地區的「包」「寶」等其父系後裔蒙古人的實體證實，在外蒙地區為17%，是比較高的
概率峰值出現在1100±300年，是成吉思汗家族borjijin的，蒙古文意思是「灰色眼睛」的。
在c3中，還有一個新的簇，人口比例超過了成吉思汗的後代，不知道是誰的，年代95%置信區間在500~22023年間，估計來自古代突厥語民族的
在漢族、日本、朝鮮等民族中，都沒有c3c，漢族的c全部是c3（m217），主要是c3a。
o的，其中o3e（m134）是漢藏的，其中m117在漢族和畲族人都很多，雖然畲族不是漢藏的。
當然，我這個的假設前提是現代蒙古語、突厥語民族和古代蒙古語、突厥語民族是血統繼承的，而不是取代過程，我覺得這個應該是沒有問題的
東北地區和riben地區的d是d2，漢藏語很多民族是有d的，但基本都是d1（m15），藏族、彝族、白族等等，非sino-t的也有瑤族的勉人中，超過50%的人是d1（m15），而漢族d1的頻率特別低，這點從漢藏分化起可能就形成了，後期東北和riben、琉球的d2對中原地區沒有影響。
印度洋安達曼人、維達人，南洋的蘇門達拉、達雅克、沙撈越的馬來人的d是d，更古老些，和北邊的d1、d2都不同
漢族人中的k是有m9而不具有m214、45、20、5四個點的，也就是說不是o、n、p、q、r、l、m的但有m9點的，因為人數少而不單獨列出來了
漢族有11%的k，新幾內亞（伊裡安島）人的k、義大利人7%的k，喬治亞15%的k，各不相同，不是一類。
我知道新幾內亞的是m230，漢族和彝族的是m147，義大利和喬治亞那邊的是什麼就不知道了。
漢族沒有o2（m95）的，同意樓上中原的說法，o是有m175但沒有m119、m95、m122的，這個型別還不少呢。
o不是隻分那三種的，南方漢族人中o比北方高，型別多，顯示了他們的多樣性，可能是o的起源地，而遠端的地區，比如中亞的民族中，全部都是o3，單一所以不可能是o的起源地 。
漢族人中還有一種有m214而沒有m175（o）或者m178（n）的，也就是不屬於o或者n而是兩者之外的第三種型別，這個在彝族、白族、納西族都有，在riben人中也有，表示為on聯合型，在北邊是沒有的
我知道「樂家」和羌氐人指的是什麼了，你們說的一定是h5（k）裡的那個，看的是復旦的那個
其實標記的裡有o2的，是h11、h12，在北方漢族中沒有的，在南方有的，尤其是h12（m111），h5不是o2的 。
如果歷史上漢族和蒙古,突厥,匈奴,滿族等民族發生過大規模融合,那麼在遺傳基因中就會顯示出來,會有大量的基因特徵和蒙古,突厥,匈奴,滿族等民族的基因相同,而實際結果是完全不同。
倒是南北方漢人的基因完全一致
好了，現在我們知道了。中國史學界最sb的結論就是「 民族融合論」。
在復旦提取的20萬份漢族人樣本（從南到北）中，m122的比例是200：1，這就說，漢族主體血統太過鮮明，根本不存在民族大融合的問題。
現代分子生物學的研究表明[1]，漢族是世界所有主要民族裡，血統相對最純的[1][2]．
在漢族中，北方漢族和嶺南以北的南方漢族，無論是父系，還是母系，血統都十分接近，都很純．嶺南以南，福建的父系血統跟北方漢族完全一致，但母系卻有高達70%來自南方當地土著，所以說客家人或福建人是漢族相對最純的缺乏科學依據，因為這種結論沒有考慮母系大量混血的情況．
漢族男子和非洲人生了孩子，能算純種漢族嗎？顯然不能，雖然從父系遺傳上是純種漢族。
漢族，在嶺南以北，可以算遺傳學的北方漢族，基因高度接近，無論**的漢族，相似度在80％以上。
嶺南以北的南方漢族：
父系跟北方漢族 85％接近
母系根北方漢族 80％接近
由於北方漢族也不能算就認定是純種漢族，因此嶺南以北的南方漢族，基本上可以算跟北方漢族一樣純的漢族，誰也不比誰更純，都多少融入微量的異族血統（當然比亞洲其他民族的血統還是純得多）。
而在嶺南以南的漢族：
廣東：父系跟北方漢族65％接近，母系跟北方漢族只有20％相似[1]，廣東漢族的母系絕大部分（80％左右）應該來自南方當地的壯，傣，越南等百越民族。
廣西：父系和母系都跟北方漢族有大概50％相似，另外根據最新的廣西醫學院的rui-jing gan[2]等人的研究，廣西平話漢族，實際應該沒什麼漢族血統，只能算文化上的漢族，在血統上，與壯／傣／百越等少數民族血統基本一致[3]。
福建：父系跟北方漢族100％接近（看來福建人還真是南下的漢族，父系根本沒有任何民族融合），母系則跟北方漢族只有30％相似[1][2]。
2樓：鍋巴粒
看一下東晉十六國和南北朝的歷史 漢族和胡人一直都是南北對立 。現在的基因工程 dna分析 漢族的純血率高的嚇人，世界上沒有絕對純正的血統，但漢族相對來說是最純正的血統！世界上還有哪個國家或民族像漢族那樣瘋狂的修家譜？
3樓：匿名使用者
五胡亂華之後有，畢竟漢族人南遷積蓄力量
4樓：匿名使用者
很難講，現在沒有絕對純的
5樓：匿名使用者
北方胡雜汙衊沒有純血漢人，你又別是漢人怎麼知道？
6樓：尋找藤麗娜
外國研究成吉思汗的基因染色體全球歐亞200/1！
二百人裡就有一個！
你覺得外國人沒事認成吉思汗嗎？
如今沒有什麼純民族之說！
單從身份證來看不好說！
有史可查有一箇中世紀成吉思汗的直系後代躲避政治鬥爭居然逃亡四川，九男一女！改名改姓改民族的！
快800年前，這九年一女少說幾萬，多則幾十萬了！
蜀漢，漢族最純正的地方吧！
只是有些人故意去少數化，不愛聽這些！故意摸黑什麼的！
人家沒說那個民族，也沒光說你亞洲！整個歐亞全球佔比都非常多！
因為快八百年了！以古代娶老婆的數量，尤其是皇室，和元朝橫跨歐亞的四大汗國！
你自己想，成吉思汗的子孫，和他的血統擴散多少人！
他活著的時候孩子孫子就這一脈都幾百上千了
他孩子去別的地方也是皇室最高領袖！八百年的融合世界各地！
今天咱們這還天真的覺得他的子孫都在蒙古地區，都是蒙古族！
許許多多外國機構都證明，很多國家有成吉思汗的血統！
只是咱們這刻意的抹殺，不接受，不承認而已！
英國皇室成員都測出來有，這幫哥們天真以為自己比皇室成員都純，都高貴！
信的自然相信，不信的心裡知道他也不會承認！
中世紀只有他的家族有這個能力統治者歐亞！
大家天真的以為，蒙古族都回到了蒙古地區，成吉思汗的子孫比整個內蒙古地區蒙古族都多！
直系全世界一千七百多萬！沾邊的不計其數！各個國家各個民族都有！
要不然咋說**家族！一代天驕呢！他在世界知名度高的離譜！你問都知道！
但是咱們這裡是牴觸，不承認的！因為屠城！但是他血統擴散也是事實！
幾十個國家，幾百個民族都承認，只有咱們這不承認！誰真誰假自己分辨，難道歐洲民族沒有這面有氣節嗎？沒事認這個？哈哈?
五胡五胡亂華劉石亂華五胡十六國東晉十六國永嘉之亂都有哪些區別
歷史有三層含義 1 記載和解釋作為一系列人類程序歷史事件的一門學科。2.沿革，來歷。3 過去的事實。歷史，簡稱史，一般指人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動程序的歷史事件的一門學科，多數時候也是對當下時代的對映。如果僅僅只是總結和對映，那麼，歷史作為一個存在，就應該消失。歷史的問題在於不斷髮現...
歷史上的 五胡亂華 是什麼意思
五胡亂華，指在西晉時期塞外眾多遊牧民族趁西晉八王之亂，國力衰弱之際，陸續建立數個非漢族政權，形成與南方漢人政權對峙的時期。五胡 主要指匈奴 鮮卑 羯 羌 氐五個胡人大部落，但事實上五胡是西晉末各亂華胡人的代表，數目遠非五個。百餘年間，北方各族及漢人在華北地區建立的國家達數十個，強弱不等 大小各異，其...
猶太人說五胡亂華時期的石勒和羯族都是猶太人，為什麼
猶太人說沒說這個不清楚，不過有個旅美華人聲稱自己是石勒嫡脈，並花了很多年考據了羯族歷史，寫了一本書，叫 石勒皇帝與羯胡人之謎 在這本書中說，羯族是猶太人 石勒嫡脈有否傳承，這個難說，或許是或許不是，如果按照晉書記載，石勒後人應該被侄子石虎殺絕了，沒有什麼漏網之魚，不過有些家族史確實記載的和史書不一樣...