買液晶電視有lcd和led是什麼意思?有什麼區別?謝謝

2021-03-05 09:21:56 字數 5218 閱讀 7386

1樓:匿名使用者

液晶led電視與lcd電視的區別 大多數消費者都說不清楚led電視與lcd電視有什麼區別,專家稱目前市場上所謂的led電視只是換了個led背光源。   led電視在國內市場熱鬧起來,中外資彩電廠商紛紛把重心移到該市場,相繼推出了led電視新品,準備搶奪這一彩電市場新的利潤增長點。   其實,目前市場上所謂的led電視,並不是真正意義上led電視,只是一個「早產兒」——led背光源電視。

原因在於,led電視只是背光源換成了led(冷陰極熒光燈管),而不是真正採用了led面板。面板和傳統的液晶電視一樣,這兩個概念是不同的。因此,籠統地稱為「led電視」只是在玩文字遊戲。

  截至目前,國內市場上已經初步形成了兩大led電視陣營,包括以三星、lg、夏普、索尼為代表的日韓系品牌和以海信、tcl、創維、康佳、長虹為首的國產彩電品牌。其中,三星推廣最積極。但關於led電視的質疑聲卻也是此起彼伏。

  國美賣場工作人員也表示,廠家隨機附帶的說明書上顯示,商場所售的led電視面板和普通液晶電視一樣,只是電視的背光源換成了led。然而,**卻比同等尺寸的普通液晶電視高出數千元甚至上萬元,現在購買led電視顯然很不划算。   而鮮為人知的是,據美國**et網高清晰數字電視輸出技術專家文章顯示,所謂夏普計劃100%轉產led電視產品,卻只是產品線將轉產led功能背光顯示屏產品,而不是led面板。

同樣,作為「早產兒」led背光源電視的主要推廣者,三星卻因為對旗下**液晶電視取名為「ledtv」,被英國廣告協會組織判為違反了該國的廣告法,原因就在於有誤導消費者之嫌。   家電業專家羅清啟指出,當前國內led液晶產業尚未形成完整的產業鏈,晶片、材料等關鍵部品仍然被日韓企業所掌控。在以led電視為競爭主體的後液晶時代,中國彩電企業恐再次陷入外資企業的產業圈套。

來自專業機構的調查資料顯示,在應用led相關專利的國家中,日本佔全球相關專利的27.9%,而中國僅佔9.34%。

在晶片製造等核心技術層面大部分被國外企業所掌握,中國企業的所謂專利只集中在led封裝等下游產業鏈端。   據瞭解,led背光源電視第一大致命缺陷是漏光嚴重。所有的「超薄led」電視,都隱藏了一個致命缺陷,就是在「黑屏」狀態下會出現漏光。

技術專家說,當前所謂的超薄led技術,實際上就是「邊緣式」背光技術,這必然導致螢幕背光不均勻,出現漏光現象。這在過去,嚴格來講根本過不了產品質量關的,是不合格產品。led背光源電視第二大致命缺陷是稍從側面看就會發現側面發白。

比如某品牌32英寸型號led背光源技術,從側面看畫面是灰白的,跟普通的液晶電視相比畫質反而變得更差了。   行業有關人士表示,現在競爭壓力太大,廠家只要把背光源一換,同一臺電視就能多賣3000元,對於提升企業利潤是個極好的賣點。但是對消費者來說,目前還不是最適合選擇的產品。

2樓:匿名使用者

這兩個電視機主要是背光不同而已,你所說的lcd電視應是「ccfl 電視」即以燈管做為背光源的液晶顯示屏,缺點就是整機比較厚,不節能使用壽命較短。led 電視即以led做為背光源的液晶顯示屏,相比ccfl 電視,它更薄,節能,且壽命長,但相對來說**有所偏高,但已無大礙,如果要購買,建意選後者。

液晶lcd與液晶led電視機有什麼區別?

3樓:泰和數控

液晶電視lcd和led ,指的是液晶螢幕的背光源。

ccfl背光源是液晶電視的一種背光: 也叫冷陰極背光源,就是普通液晶電視冷陰極燈管背光。

還有一種新形的背光叫led背光: 就是發光二極體(led)背光的光源。

ccfl背光源:ccfl在其峰值光譜之外還會產生許多不需要的光譜,引起亮度惡化,並影響lcd的色再現。ccfl的白光屬於冷色,顯色性比較差,照射在物體上產生的色彩,不如太陽光照射的鮮豔。

例如,當前液晶電視常用的ccfl僅能表現約75%的顏色。ccfl屬於管狀光源,要將所發出的光均勻散佈到面板的每一個區域就需要相當複雜的輔助元件。另外,螢幕的厚度也較難控制,而且隨著面板的增大,必須使用多條光源。

ccfl還有發光效率低、放電電壓高、低溫下放電特性差、加熱達到穩定灰度時間長等缺點,並且ccfl中含有有害金屬,不符合環保要求。

led背光源:採用三基色led混合白光,則可以較好地模擬出太陽光,表現出自然色,照射在物體上產生的顏色就比ccfl更鮮豔逼真。 隨著lcd尺寸的增大,led背光模組的設計更簡單,成本也比ccfl低得多。

led是一種平面狀光源,最基本的發光單元是3毫米~5毫米邊長的正方形(封裝後),極容易組合在一起成為既定面積的面光源,具有很好的亮度均勻性。作為液晶電視的背光源,led所需的輔助光學元件可以做得非常簡單,螢幕亮度均勻性更為出色。led背光源有更好的色域,色彩表現力強於ccfl背光源,可對顯示色彩數量不足的液晶技術起到很好的彌補作用,色彩還原好.

led的使用壽命可長達10萬小時,即便每天連續使用10個小時,也可以連續用上27年,大大延長了液晶電視的使用壽命,平面狀結構讓led擁有穩固的內部結構,抗震性好。 led中不存在對環境有害的金屬汞,更加安全環保。ccfl含汞,這個沒有辦法**,和現在推行的節能燈一樣,東西賣得越多,人類後期遇到的麻煩就越大,故從環保的角度,有必要用一些無汞的產品來替代。

4樓:匿名使用者

液晶電視顯像是靠螢幕後面的背光燈照出來的,目前的lcd電視使用冷陰極熒光管(熒光燈管)作為背光源,led電視使用led發光二級管作為背光源。

led的更省電,壽命更長。

5樓:匿名使用者

一樣的屏 背光源不一樣,顯示效果沒區別 起碼你用肉眼分辨不出來,用led背光源一個是因為他的**更低,組裝成本也低 且可以做的輕薄,在行動式電子裝置上優勢很大 但是在電視上 led背光的液晶電視 重量並不比ccfl背光的輕,很多反而還要重,因為led背光模組中的lgp導光板很厚重,只是薄了一些,問題是電視放在那厚度薄一些厚一些有區別嗎 ? 呵呵 還有一個原因使用led是因為led背光炒可作性更高,新概念,普通消費者不瞭解,因為不瞭解所以有猜測 有誇大,噱頭就出來了,很神祕

說到led背光的壽命,很多人說10萬小時。。。這個根本就是扯淡啊,你問問專業搞led技術的工程師,誰敢說他的led在led背光模組中的壽命可以達到10萬小時?10萬小時是理論資料,是在良好的散熱和穩定的驅動下做出的理論計算資料,不是實測的,希望大家有一些基本的常識,,led的壽命很關鍵的一點是散熱要好,不然光衰很快很快,led背光模組中散熱片不夠大,且都是較大電流獲得高亮,開一段時間就會發熱量巨大,長期處在這樣的環境中使用時不可能達到10萬小時的,而且廠家也不會設計讓你用到10萬小時,電視整機的環保使用期限就是10年,意思就是隻包你十年使用,剩下的出啥問題就不管了,靠數學計算出來的連續使用27年毫無意義,還沒到那個時間別的零部件早壞了 led背光雖然還能亮又有什麼用呢?

所以總是宣傳led壽命多長多長 根本就是避實就虛,誤導消費者,你見誰家的ccfl電視因為背光燈壽命到了不能用了?且ccfl的壽命也可以達到3-5萬小時,而且熱穩定性很高,這個資料比led的10萬小時要靠譜很多,中國老百姓很多就是聽了led壽命10萬小時去買的吧,仔細想想有意義嗎 呵呵 實話說沒有,這只是商家的一個概念誤導而已,,,,

說到省電,這個也是在小型的依靠電池供電的移動裝置上 led優勢很大,因為需要電池供電 能省一些電就能增加一定的續航 而且led背光的可以做很薄 便攜,但是用在電視 顯示器上 就優勢很小很小了。led背光的比ccfl背光要貴幾百甚至上千 ,這點錢要省多長時間的電費才能生出來呢?好好算一下吧,絕對讓你吃驚 呵呵 ,所以說炒作省電這個實際意義也不大,能買得起電視的 不在乎省那點電,當然如果非要從環保的角度說 led是要好一些的,買led背光的實質就是買的時候一次性支付幾年的電費差價給商家 呵呵 ,這樣應該很好理解吧

6樓:義儀佛羨

lcd是液晶顯示器,led是發光二極體。

目前家用電視中

,標榜led的是用發光二極體代替熒光管作為液晶板的背光源,據說因取消了升壓電路、更省電,但實際上這類電視仍使用lcd顯示屏。

led是可以做現實單元的,早年有oled的手機顯示屏,但目前這一技術實用化還有差距,好像是成本較高,最近一次展會上好像三星就擺出自己的led電視,確實畫面靚麗很多。

7樓:彭若鈕靈鬆

你好。lcd是液晶顯示屏的簡稱。它包括了tft、ufb、tfd、stn等型別的液晶顯示屏。

led是發光二極體lightemittingdiode的英文縮寫,led應用可分為兩大類:一是led單管應用,包括背光源led、紅外線led等;二是led顯示屏。

現在市面上的led與傳統lcd都是液晶電視、關鍵區別是led暫時只是作為背光源替代lcd原有的熒光管背光源,而並非led顯示屏;有點混水摸魚、糊弄消費者的嫌疑。

液晶電視lcd與led的區別

8樓:聊士恩狂詞

背光源不同。液晶屏本身不發光,要靠背後的光源照亮。led背光源是用發光二極體,lcd是用冷陰極熒光燈管。

9樓:非御姐不控

led是指發光二極體的背光燈 led的好處是亮度高、工作電壓低、功耗小、小型化、壽命長、耐衝擊和效能穩定

led背光燈的電視色彩會更清晰逼真,立體感強 當然只是理論上 電視螢幕用料還是佔主導因素

市面上有3種背光燈電視

ccfl背光源lcd(也即通常所謂的「傳統液晶電視」、「lcd」)led背光源lcd(也即通常所謂的「led電視」)hcfl背光源lcd(適合於較大尺寸電視,可以應用到66英寸產品,市面上較少)

而這三種都屬於lcd電視 只不過是背光燈的不同ccfl背光燈製造中會用到有毒材料 而led背光燈不會形成有毒物質

10樓:三哥戴驃

電腦和電視是一樣的沒差別,只差在有沒有tuner.

顯示器目前都是 lcd , 前面的 led 指的是背光源 , 不要被搞混了

嚴格來說目前市面上是 ccfl lcd monitor 和 led lcd monitor

目前市面上幾乎全部都還是採用非主動發光的 lcd,其背光就有分led背光和 ccfl背光(也就是熒光燈)

led背光:省電(相對於ccfl省電30%~50%),價高,鮮豔度及飽和度高

ccfl背光:相對於led背光耗電(還是比crt省電許多),便宜

這2種都沒有輻射

畫面區別:led背光顏色較鮮豔,飽和度高(ccfl和led天生的光源就不一樣)

如何區別:led背光會特別強調是led tv,沒強調的就是 ccfl lcd tv

oled:有機發光二極體

amoled:主動矩陣有機發光二極體

市面上還是有真正的 led tv(不靠背光,會主動發光的) , sony和samgsung 都有,不過其面板目前在11」以下, 且**非常昂貴,像sony 11」 amoled 的 tv 要價約 rmb 18000 , 屬於高階市場 , 所以市面上幾乎沒看過

直接引用他人的~

現在買液晶電視買什麼牌子的 LED和LCD那個好?哪個經濟實惠

lcd是比較早期的液晶技術,led是最新的液晶技術,lcd更便宜,led更貴,最新的型號基本都是led的,顯然是lcd的價效比更高,更實惠。但是led更薄,技術方面進步更快。所以關鍵看你個人的選擇了。舉個最簡單的例子,42寸的液晶電視,lcd的可能才兩三千元,led的一般要四五千元,看你個人的價位接...

創維液晶電視LCD和LED那種好?

概念混淆,現在基本上都是液晶電視lcd,液晶 liquid crystal 而led指的是背光源。目前背光源主要有el ccfl及led三種背光源型別,依光源分佈位置不同則分為側光式和直下式。隨著lcd模組不斷向更亮 更輕 更薄方向發展,側光式ccfl式背光源成為液晶電視背光源發展的主流。電致發光 ...

50u1a為什麼是lcd液晶電視而不是led?clcd不是費電嗎,現在不是普遍採用led了嗎

led和lcd之爭已經多年了其實就和火車跟磁懸浮之爭一樣,一個技術儲備成熟,一個前景更好 led在亮度 功耗 可視角度和重新整理速率等方面,都更具優勢,比lcd更薄 更亮 更清晰,顯重新整理率高動態效果好。lcd顯示質量高 沒有電磁輻射 可視面積大 畫面效果好,因為技術理念上的優勢沒有重新整理率問題...