社會的總財富的問題

2021-03-05 09:20:54 字數 1224 閱讀 2726

1樓:

1,地球資源的開採,如礦物和石油,這個大家都知道.

2,地球元素的重組,如農業和化工,可以把無用的物質轉化成我們需要的東西,產生財富.

3.最關鍵的,是人的勞動.人能夠在滿足生存的前提下,創造出遠多於自身需求的物品,這是財富增值的**之一.

2樓:匿名使用者

比如汶川**或洪水什麼的,大範圍內的生活物資都沒有,要大規模建設,這樣投的錢都是國家銀行的資金流動,gdp肯定要漲,但人的生活水平不會有變化。原來有房子,洪水淹了,後來又蓋子房子,你能說生活就提高了嗎,但是gdp肯定漲了。gdp是國民生產總值,只要是國家投入的錢都會算做gdp,建房子和拆房子gdp是一樣的漲。

另外就是腐敗的問題,曾有人認為硬性的投入,建高速公路,開發區,大廈,鐵路等,這些錢都流入了社會,其實不然,這些國家投入的錢,絕大部分被中間的**、大小工頭佔有了,而他們本身已經富有,消費只佔他們收入的很小一部分。而底層的工人只得到微薄的生活錢,掙的錢馬上要用於生活消費,所以仍然存不下錢的。

現在是0.5%的富人佔了95%的社會財富,越有錢有權的人賺的越多,而沒有本錢,沒有社會關係的人,付出的勞動再多也只能維持生活。

另外就是房產的虛高,房產**,轉了一圈之後,最後還都是銀行裡的貸款,無論開發商代款,還是個人買房,都是走的銀行貸款,房產在gdp中佔了很大的水份。

與房產類似的就是地方**的貸款,一屆**為了出成績,就要搞建設,而他們是沒有經濟頭腦的,專案能否帶來經濟效益不是他們關心的,很多專案投資都是擺設,就造成很多爛尾樓,死盤,死專案,**換屆後銀行就會出現很多死帳呆帳,銀行只能拿這些死專案來充帳。這些死帳呆帳在gdp中佔有一部分。但對民眾沒有任何意義。

所以**上宣傳稱,每年的gdp都在漲,但老百姓卻體會不到。

3樓:匿名使用者

跟貨幣流通速度有關

mv=py

m為貨幣供給,v為貨幣流通速度,它被定義為名義收入與貨幣量之比,即一定時期(如一年)平均醫院用於購買最總產品於勞務的次數 p為**水平,y為實際收入水平

4樓:

甲勞動收穫了2筐蘿蔔,乙勞動收穫了2筐白菜。

甲賣給乙1筐蘿蔔,收入100元,乙賣給甲1筐白菜,收入100元,他們又可以購買丙的1筐土豆。

現在,總財富有那麼多的蘿蔔,白菜,土豆了。錢扯平了。

5樓:匿名使用者

生產力發展,創造更多的商品,消費有剩餘的了,可以拿來購置和升級生產資料,於是進一步發展。

社會財富是怎麼增長的,社會財富是如何增加的

是因為有人類的投入和產出,所以社會財富在增或減。投入的有時間 精力 智慧 物質資源 包括貨幣 人類在創造財富的平臺或環境中進行創造,並將創造出來的價值拿出來交換,得到了貨幣,又拿貨幣去交換自己生存所需要的物資,如吃 穿 住 行 教育 醫療等方方面面。在 的過程中,國家管理機構通過投資登記註冊 收費 ...

戰爭前的財富哪去了,戰爭是如何消耗社會財富的

富裕 的 財富 包括什麼?公共設施,流動貨幣,儲備,包括維持創造社會富裕的技術 金融等專業人才,1.戰爭可以直接毀掉某些 財富 包括武備裝備的損耗,後勤物資的消耗,以及人員裝備的醫療維修等等,也包括被摧毀的軍用和民用設施.2.戰時國家會進入戰爭狀態,生產以滿足戰爭需求為優先,這樣商業和民用品生產流轉...

在一切社會中,社會財富是由商品的價值構成嗎

馬克思說的,在一切社會中,社會財富是由商品的使用價值構成。而不是商品價值。構成社會財富的物質內容是 構成社會財富的物質內容是使用價值。使用價值是一切商品都具有的共同屬性之一。任何物品要想成為商品都必須具有可供人類使用的價值 反之,毫無使用價值的物品是不會成為商品的。使用價值是商品的自然屬性,馬克思主...