1樓:匿名使用者
需求曲線已經給你了,只要畫個圖就行:
我畫得有點醜,將就著看看。
如果p=5,那麼此時回q=20,消費者剩餘是紅色答三角區域,面積可以輕鬆算出來為100
如果p=7,那麼此時q=16,消費者剩餘是藍色三角區域,面積可以輕鬆算出來為64
第四問:如果收費7美元,那麼只有16人會通過,這樣總收入是7*16=112,要比5*20=100大,也就是收益提高,在那一點上,需求彈性可以套公式:e=-dq/dp*p/q=2*(7/16)=0.
875。彈性小於1說明需求缺乏彈性。
第五問:消費者剩餘的差就是100-64=36
微觀經濟學關於消費者剩餘生產者剩餘的計算
2樓:
就是說,如果**徵稅,那麼對消費者和生產者剩餘會有什麼影響。
途中,由於徵稅,使得成本上升,進而供給減少,形成新的均衡點。
a部分是消費者剩餘的減少,b部分是生產者剩餘的減少,這兩部分也就是消費者和生產者承擔的稅負;中間的三角形是社會福利淨損失。
社會福利淨損失,在一般市場供求均衡理論中,是指稅收帶來的無畏損失,由於稅收會扭曲資源的配置(無論是生產者、消費者都進行了次優選擇),從而產生了稅收的社會成本。這種無畏損失的大小取決於稅率(t)的高低,當t給定,就取決於供求彈性,顯然越缺乏彈性,無畏損失越小。在壟斷市場,社會福利淨損失是由於對競爭性市場的偏離而造成的消費者剩餘和生產者剩餘損失之和,反映因壟斷者限制產量而引起的生產者和消費者的總福利損失,同樣,這部分福利既沒有被生產者得到,也沒有被消費者得到,因此,它反映了未能有效運轉的市場給社會所帶來的成本,從而被稱之為福利淨損失。
跪求解答此微觀經濟學課本問題!關於社會福利與消費者剩餘 140
3樓:老種經略相公
這不是一個有效的分配系統,並未最大化總體福利。
這其實是設定了一個**限制(專price ceiling或 price floor )。我們假設,如果按照「出價高者得之」的市場化原則來處理超級盃大賽的門票分配,也就是按照**從高到低,進行拍賣,那麼最後一張票價就是「市場出清」**,也就是均衡**。不妨假設這個門票**是100美元。
而設定的規定**,幾乎不可能恰好準確地猜中這個市場出清**(因為事前不知道市場出清**是多少),不是過高,就是過低。而為了保證門票能儘可能賣出去,這個**往往定得過低。不妨假設定價低於100美元,為90美元。
這屬時來看相應的供需曲線情況(參見附圖)
如圖所示,由於存在固定的**限制,無謂損失(deadweight loss )就出現了,售票者的生產者剩餘會下降,而粉絲們的消費者剩餘有可能上升,也有可能下降,但是,生產者剩餘的下降一定高於消費者剩餘的上升。這就產生了社會總福利的損失。因此,這種「限價+抽籤」的方式不是一個有效的分配系統,並未最大化總體福利。
4樓:吉祥天小蘿莉
這個相當於是設了名bai額限制,配額du(quota);其產zhi生的效果可以視作樓上說的價dao格限制內
,只不過是由於配額偏離了容均衡數量下產生的非均衡**,而**限制是由人為干擾市場供求決定均衡**從而使數量也偏離均衡數量。
具體的分析樓上的圖描述的很清楚了,配額或**限制產生的福利損失即為dwl(deadweight loss).
微觀經濟學關於壟斷的** 消費者剩餘被剝奪
5樓:
**(用手畫的,比較粗糙)在我的空間裡面,地址如上
解釋如下:mr為壟斷廠商的邊際收益曲線
mc為壟斷廠商的邊際成本曲線
d為市場**-需求曲線
在完全競爭市場,均衡時由p=mc確定均衡點a,均衡產量為q0,均衡**為p0.此時消費者剩餘為ap0與需求曲線d圍的三角形部分
而由於壟斷,均衡條件為mr=mc,確定均衡點為b,此詩**為p,均衡產量為q,而消費者剩餘為cp與需求曲線d圍成的三角形部分
壟斷企業得到的消費者剩餘就是矩形cpp0d(這個d是c正下方的那個點,畫的時候沒注意,不好改了),而三角形cda則是社會福利的損失。
解釋完畢
6樓:匿名使用者
找本微觀經濟學書看看就知道啦.就一個圖,1,200個字就搞定了.在壟斷市場那部分!!
微觀經濟學,誰能解釋一下,為什麼消費者剩餘增加量為矩形面積a,消費者剩餘損失為三角形面積b。
7樓:匿名使用者
原來的消費者剩餘是面積gp*e,現在的消費者剩餘面積是矩形(是gpe 和q1與 d curve和 s curve的交點所構成的),與之前面積相比正好是加上面積a,錢少面積b。
微觀經濟學 消費者剩餘理論
8樓:shine一一如昔
需求bai曲線上每一點都代表了du
購買一定量的商品zhi所能實現消費者dao效用內最大化的點。如果消費者購容買的數量比那個點少,說明mu大於貨幣的效用,那麼消費者會繼續購買直到mu等於購買該商品所花的最後一元錢的貨幣的效用。那個時候打到均衡。
此時的q就是最有購買量。反過來mu小於貨幣的邊際效用就會減少購買......
微觀經濟學中的消費者剩餘怎麼理解
9樓:匿名使用者
不同消費者對同一件商品的評價不同,各自的評價可以作為對該商品的支付上限,如果賣家叫價高於買家評價,則交易不能發生。由於買家評價不同,賣家以同一**將商品賣給不同消費者時,消費者的實際支付與評價之間存在差值,該差值對於消費者來說是額外的剩餘(通俗一點,消費者認為自己賺到了,本來這件商品認為值5元,現在只賣3元,則差值2元為消費者剩餘)
10樓:
(有意願支付的最**格-實際支付**)*購買量*1/2
微觀經濟學消費者剩餘的計算題
11樓:匿名使用者
當**為2元時,q=6,消費者剩餘是圖中陰影部分的面積即為6*(5-2)*0.5=9
當**為3元時,q=4,消費者剩餘同樣可以求得為4*(5-3)*0.5=4
當**由2元變化到3元時消費者剩餘變化了5
微觀經濟關於消費者剩餘，微觀經濟學中有關消費者剩餘的一個問題
b消費者剩餘是消費者為取得一種商品所願意支付的 與他取得該商品而內支付的實際 之間的差容額。小明改變了他的喜好，覺得商品x比原來更有價值，他將願意為x支付更高的 需求曲線外移。實際 不變，願意支付的 提高，則差額增大，即消費者剩餘增加，需求曲線以下的面積增大。總成本來 總可變成本 固定自成本，固定成...
微觀經濟學，求高手
這句話本身是錯的，以下是證明 假設 1 只考慮點彈性 2 所選擇的點只能在第一象限 3 兩種商品的供給曲線形狀 位置完全相同並且供給彈性為1 需求曲線不同。由需求彈性性質可知，在需求曲線上，中點以上的需求彈性大於1，中點以下的需求彈性小於1。則假設a商品需求彈性大於1，b商品需求彈性小於1，在圖上先...
初學經濟者可以跨過微觀經濟學直接學習中級微觀經濟學嗎
可以看看曼昆的經濟學原理，第五版，有巨集觀經濟學和微觀經濟學！再學其他的吧！如何學習中級微觀經濟學 微觀經濟學 microeconomics 微觀 是希臘文 的意譯，原意是 小 又稱個體經濟學，小經濟學，是現代經濟學的一個分支，主要以單個經濟單位 單個生產者 單個消費者 單個市場經濟活動 作為研究物...