1樓:魚的眼睛
首先任何車輛撞到人,不管行人有沒有違規,都有一些責任,其次你的電動車行駛在人行道上,就是你違規了,主要責任是你
2樓:匿名使用者
我騎電動車在電動車車道上撞到了亂跑小孩子,誰的責任?
我的小孩未成年騎電動車橫穿馬路被直行的電動車撞了 我的小孩負主要責任 對方有無理的要求 該怎麼辦
3樓:盡在梧桐葉落時
【1】根據《道路安全法》第73條,發生交通事故,要找交警做交通事故認定,交警要出具《交通事故認定書。》【2】在《交通事故認定書》裡會區分兩個電動車相撞,分清的責任大小。【3】根據提問者所敘述,這次交通事故有61歲老人負主要責任,你的父親瞭望不夠,負次要責任。
【4】按交通事故認定書責任大小給予對方賠償。【5】如果你的父親認為對方要錢過多,可以帶著《交通事故認定書》,去法院解決。
我爸爸騎電動車在個丁字路口撞一小孩,明明不是我們的責任交警說我們要負全部責任。 5
4樓:匿名使用者
並無不妥bai,電動車的屬性du基本定型為zhi機動車,教你們協商私了有dao一個的主觀性,
內這樣你們容
雙方都可以進退,而立案,我個人認為標準不夠,再說不可能達到量刑的標準。那孩子的監護人有監護責任,沒有監護好自己的孩子,客觀地說也要承擔一定的監護責任。而你爸畢竟把人撞了這也是事實,所以,坐下來談,我覺得也是最好的途徑,如果對方始終拿不出態度,那麼我覺得他們跟你耗那你們也跟對方耗,不過最好跟交警取得聯絡,告知我們已經履行了該做的義務,而對方始終沒有態度,如果以後出什麼事情,與我方無責。
這樣做的目的是即使以後出什麼事,也能證明你們已經積極做了你們該做的,是對方的責任,**有記錄。積極賠償,理應支付的不推脫,不該支付的寸步不讓。
5樓:匿名使用者
私了算了,態度好一點看能不能少出點。交警都是偏向弱者的,特別是小孩,我也遇到同樣
內的問題容,交警說不管是誰違章,反正是車子撞到人了車主就該負主要責任,小孩是沒有責任的,監護人沒有監護好只是次要責任,認倒黴吧,這個世界有太多的不公平。小孩沒太大問題就好好商量叫他出院,賠給他所有的住院**費就行了。
6樓:實習律師
一般情況下,機動車撞行人都定為是機動車一方的責任。除非有當時在場人員的證言或是監控錄影。
因為你現在已經沒法去核實當時的現場了。
騎電瓶車撞上了橫穿馬路跑出來的小孩責任劃分
7樓:妃凡進口蜂蜜
行人應該負主要責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條行人通過路口或者橫過道路,應當走人行橫道或者過街設施;通過有交通訊號燈的人行橫道,應當按照交通訊號燈指示通行;通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口,或者在沒有過街設施的路段橫過道路,應當在確認安全後通過。
騎電動車被撞誰的責任大請看補充請問騎電動車的年齡限制是多少，多少週歲以上多少週歲以下可以騎？
根據你的描述，本事故中按照圖示的現場，應該由機動車承擔事故主要責任，鑑於你方損失程度比較小且對方車輛有保險，交警部門已經按照對方全責來認定，因此你方目前擁有電動車修復費用的索賠權利。至於你方認為車輛應該換全新的，這方面就此案件分析的角度，法律上目前明確支援的權利範圍是修復至原樣，一般情況下除非你能得...
未滿14歲的小孩騎電動車在非機動車道撞傷行走的我，交警5 5分責，公平嗎
顯然，你覺得不公平。你認為不公平的理由是什麼？對方，未達到允許駕駛電動車的法定年齡 你，走在非機動車道。雙方在該事故中均存在過錯，定同等責任很公平。責任認定書上肯定有，相信你也識字能看懂。如果你覺得不公平可以上訴法院。由法院判決責任劃分。由於對方是未成年，應該由他監護人進行賠償。逆行一般都是全責的，...
我騎電動車直行他開車右轉撞上了算誰的責任
撞你的人全責 除紅燈外,任何右轉車輛必須讓直行先走,我騎電動車直行,轎車右轉彎發生剮蹭,是誰的責任啊?騎電動車直行,轎車右轉彎發生剮蹭,是誰剮蹭了誰,剮蹭者全責。前面是綠燈,我騎電瓶車直行,對方開汽車右轉彎撞上了我,這樣交警會說是誰的責任 汽車的責任,無論怎樣都是汽車的責任,交通法保護弱者的,還有你...