1樓:血祭v紅玫瑰
論點:怎樣能造就文明的社會?
正方:要促使文明社會的發展,**必須出臺相關政策
反方:要促使文明社會的發展,增強人民的自律才是關鍵
2樓:匿名使用者
辯論賽主題是文明禮儀,正方觀點應是什麼?反方觀應是什麼?
正方:文明禮儀很重要;
反方:文明禮儀不重要;
辯論賽主題是文明禮儀,正方觀點應是什麼?反方觀應是什麼? 正方:文明禮儀很重要;
3樓:夜凝月波心
正方的觀點要有正義,現實。 反方的觀點是無理也要繞三分
4樓:大神級的忽悠
反方的觀點是,文明禮儀並沒有什麼實際的作用,並不是很重要咯
5樓:匿名使用者
自古以來儒家 忠孝悌信 禮義廉恥被稱為八德 可以在這上面做文章,它是古代封建統治者束縛人思想的工具。
6樓:匿名使用者
反方當然是文明禮儀不重要啦
《倉廩實而知禮節》 關於辯論賽的,很急,我們是正方,需要正方論點,反方也需要,非常感謝
7樓:暗黑
標準辯題具體是什麼啊?
正方:物質決定意識
馬斯洛需求原理,一二層生存與安全的需要滿足了,才能追求更高的尊重等道德層面的東西
反方:古代與現代相比物質是比較匱乏的,但是更強調禮,所以與物質關係不大
人慾無限,保暖還思淫慾呢......
尊嚴與生存辯論賽,我是正方,請問會提問什麼我方該怎樣回答,我方又應該提問什麼才能讓對方啞口無言呢
8樓:神吐槽網網
沒有什麼啞口無言,有的只是應用領域的不同。
班上開一個辯論賽,我們是正方,觀點是人死後應該厚葬,反方的觀點是應薄葬,請幫我說一些辯論詞,謝謝 40
9樓:來到衚衕了
我認為,凡辯論題都是悖論,是個兩難選擇。
比如這題,啥叫厚,啥叫薄?是按照什麼規格和規模來確定的。厚、薄之間難道能對死者蓋棺定論嗎?
我有兩個事例,請你掌握便於辯論。一是秦檜死後被朝廷厚葬,溢美之詞功高蓋世,卻被後人否定。二是***、***死後都未留骨灰,但動用的規格之高,消耗財力之多非百姓能比。
這算厚還是薄呢?
10樓:萊斯
厚葬,因為人的靈魂要舒服一些。請給分。個人觀點
11樓:巨蟹單純的愛
人辛苦了一生,難道不應該麼?
辯論開卷有益我是正方辯論賽我是正方觀點是開卷有益求攻辯致命問題！！
人們常說 開卷有益 但也有人說 開卷未必有益 那些不健康的書看了反而有害。讓我們就這個問題來一次辯論吧！辯論前，個人先表明基本觀點，即首先宣告你是贊同 開卷有益 還是認為 開卷未必有益 然後根據基本觀點，陳述好自己的理由，駁擊對方。快快來參加吧，看誰會成為這次辯論的最佳辯手！熊力 我認為開卷有益，光...
文明禮儀方面的班會主持詞啊，主題是《講文明的你最美》，急急急
甲 我們現在的生活條件很好，已經逐漸邁入小康社會。但是也許很少有人去深深思考我們乙 今天的美好生活是誰為我們創造的呢？甲 那些人是值得我們永遠懷念的！乙 為了祖國的解放和人民幸福美滿的生活，甲 有多少革命先烈長眠於地下呢？乙 革命烈士是時代的先鋒 民族的脊樑 祖國的功臣 人民的驕傲，甲 他們的精神光...
我是辯論賽的正方，我們隊的觀點是「在成功的過程中，聰明比勤奮
有耕耘才會有收來獲，再源好再多的方法，離開了勤奮的探索和試驗，既不能被發現又不能被驗證 多數情況多數人靠勤奮就能實現夢想，雖然找到科學方法更省力，可尋找方法的過程仍是勤奮 愛迪生是天才吧，可他說他的成功99 靠的是汗水，請問汗水是啥？接著說愛迪生吧，找到鎢絲做燈泡前，他失敗了無數次仍堅持不懈，人們說...