1樓:嘆笑一世傾城
如不是特別複復雜的案件制,需要聘請外地bai
非常知名、權du威的法律專家,一般來說zhi還是委託當地的律師代dao理案件比較好,因為當地的律師對本地的規章制度比較瞭解,和法院、檢察院的工作人員也都很熟識,在案件辦理過程中會比外地律師更方便。
打官司請律師,請本地的好還是外地的好介入呢?
2樓:鹽山小夥啊
一般是考慮本抄地律師:
襲一是本地的律師會在當地人脈相對充裕,比較有利於案件證據的蒐集等;二是本地的律師方便後續諮詢;三是本地律師可以節省一些費用,比如差旅費等。
律師的素質是最重要的,同時必須要考慮自己的實際情況,比如經濟狀況等.與律師的交流、律師費的多少、律師在最近幾年的職業生涯中的職業道德等等,這都要考慮.當然,這有一個渠道問題,可以在當地的律師事務所瞭解一下情況.
3樓:匿名使用者
我作為法律來
人員給你一下自意見:本地律師只需要支付律師費bai,du可以聲掉不必要的差zhi旅費,食宿費等,另外在人際關係dao方面本地律師也是要熟悉一些,這有時候會對工作有利。但是無論是本地還是外地律師,只要口碑好,敬業,有責任心和實力都會為當事人全力以赴。
所以 最重結果由你當事人權衡利弊
4樓:匿名使用者
行政官司請當地律師還是外地律師
5樓:匿名使用者
可以請外地的律師,律師執業不受地域限制。
6樓:匿名使用者
本地的好些 外地的律師也可以到你那裡辦案
7樓:匿名使用者
還是找本地的吧,好協調!畢竟和法院的熟!
8樓:匿名使用者
我是河北的山東聊城起訴哪邊請律師好
普通刑事案件起訴階段請律師和不請律師有什麼區別
一 律師可以會見嫌疑人，非律師不可以 在刑事案件處於偵查的階段，只有律師可以會見當事人，如果不請律師，那麼在偵查階段，家屬是無法見到當事人的，不利於瞭解案情 二 更有利於全面瞭解案件事實真相 律師可以瞭解案件事實，能夠提早制定辯護策略，並與犯罪嫌疑人就事實部分充分溝通，讓辯護工作儘早開展。與不請律師...
被害人家屬可以請律師嗎刑事案件被害人需要請律師嗎。
你所想的b能夠聘請辯護律師，那是在民事訴訟中。如果a只是打了b，且後果不嚴重，構成的是侵權，那就是一個民事案件。被告和原告都是普通那個公民，是平等主體，所以民事案件當事人雙方都可以請辯護律師。而這裡a殺了b，已經觸犯了 中華人民共和國刑法 即是一個刑事案件。刑事案件的特點就是由國家追究犯罪嫌疑人的責...
請問 刑事案件是由公安機關立案偵查還是由檢察院立案偵查
絕大部分的刑事案件都是由轄區公安局派出所立案偵查，當然，檢察院也有偵查權。檢察院進行立案偵查的案件是讓公安局偵查嗎 10 按 刑事訴訟法 第十九條，人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁 刑訊逼供 非法搜查等侵犯公民權利 損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案...