1樓:匿名使用者
他對於孔來子的態度是不對的,但是在自當時的情況下,新文化的主要鬥爭物件就是封建文化,儒學糟粕,而不巧的是,儒家的最大代表就是孔子,所以只能把這個有代表性的拿出來說事了。應該說,當年批判的是封建王朝理解下的孔子,而不是歷史上的孔子。
本來諸子百家裡,儒家雖然不算太好吧,但是也是不錯的,但是從西漢董仲舒罷黜百家獨尊儒術,宋朝朱熹又一通解釋之後,流行的儒家思想基本已經成為阻礙社會和思想進步的障礙了,實際上已經丟掉了孔子那個時代的儒家精神了。至少孔子是絕對說不出餓死事小失節事大這種話的,而且也不會單指女人來說。
所以魯迅對孔子的態度是不對的,但是對於當時的封建糟粕來說,這個態度也沒有問題。弊病沉積已久,只能下猛藥來調。
2樓:匿名使用者
魯迅的話明顯偏激,根本不懂真正的儒家
魯迅對孔子與儒學的態度有何不同
3樓:白若琪是隻貓
魯迅對孔子很尊敬,但對儒學卻不贊同中庸之道,追求立場鮮明魯迅說儒家思想是吃人的儒家思想。【儒家思想強調禮教、禁錮人們的思想,扼殺了人性】
魯迅反的「儒」只是「君叫臣死臣不得不死」
可取:號召人們解放思想,宣傳民主科學。
4樓:吃貨萌萌滴
魯迅對孔子很是尊敬,但對儒學卻不贊同中庸之道,追求立場鮮明.
魯迅是對孔子孟子以及儒家學說是什麼態度
5樓:湖北中領
魯迅對孔子
來很是尊敬,但對儒源學卻不
贊同中庸之道,追求立場鮮明。
首先,我必須要說孔子很偉大.大概是孔子自覺成才的原故吧,他教了很多學生,這當然是一件大大的功勞.孫子看到當時的社會禮崩樂壞很痛心,他努力想改變也採取了實際行動,用今天的話說執行力很強,但他在實現自己的政治抱負上沒有成功.
孔子不是哲學家,因為他沒有成系統的理論,孔子的思想是力求實用不搞玄而又玄的東西.孔子講禮,食物加工不對他不吃,但有人說他的狼狽模樣像喪家狗,他聽了哈哈大笑,他說世道不好則乘槎浮於海,很曠達,是個可愛的老人.
儒家學說是一種有骨氣的學說「知其不可為而為之」,孟子講浩然之氣,這是一種正氣,在其位謀其政這一點現在能做到的有幾人,總之正面的東西多,不太好的方面也有,但其中屬於漢代以後的腐儒牽強附會的多.
6樓:花戲舞蝶
魯迅反的「儒」只是「君叫臣死臣不得不死」
魯迅說儒家思想是吃人的儒家思想,因為【儒家思想強調禮教,禁錮人們的思想,扼殺了人性】
可取:號召人們解放思想,宣傳民主科學.
如何看待魯迅對待傳統文化的態度，如何看待魯迅先生對傳統文化的批判態度
魯迅是有超越性的思想家，去世幾十年了，但他所思考 所焦慮的問題，有些至今仍然纏繞和警示著我們。據說，英國人寧肯失去英倫三島，也不能不要莎士比亞，這是形容一種文化象徵的重要性，英國人乃至很多的西方人已經把莎士比亞這樣的經典當作民族精神的依持，當作生生不息的解讀各種基本文化命題的精神源泉。魯迅先生對於我...
魯迅對章太炎的評價，他人對魯迅的評價
魯迅對章太炎先生的感情比較複雜。章太炎因早年熱心維新運動的反清革命，成為一個學者兼革命家，他1906年流亡日本不久便主持 民報 魯迅常去報館聽他講學。魯迅不僅折服他淵博的學識及和藹可親的長者風度，更欽敬他的革命精神。後來，五四 運動後，章先生慢慢落伍了，白話文運動多年後，他不在維護文言攻擊白話，魯迅...
中外名人對魯迅的評價，名人對魯迅的評價
1 現代作家葉聖陶 與其說魯迅先生的精神不死，不如說魯迅先生的精神正在發芽滋長，播散到大眾的心裡。2 現代傑出的愛國主義者鄭振鐸 魯迅先生的死，不僅是中國失去了一個青年的最勇敢的領導者，也是我們失去了一個最真摯最熱忱的朋友。3 現代文學家郭沫若 魯迅先生無意做詩人，偶有所做，每臻絕唱。4 現代作家老...