用快速金標法檢測艾滋病,準確嗎,快速金標法檢測艾滋病準嗎和酶免法相比哪個最準

2021-03-03 21:35:50 字數 1793 閱讀 6922

1樓:祝你平安

朋友,用資料百分之多少排除沒有任何意義,(你看到的哪些資料都是互內相抄襲來的容不用細細研究)我不知道那些資料時從**得來的,所有專家都沒認可過,你說的金標快速法是指醫院的還是自測的,我建議您最好在醫院或cdc作檢測,那裡準確,有酶聯和金標法,6周檢測一次,3個月複查下就可以了

2樓:匿名使用者

準確 絕對準確。請相信。

無論是開刀還是孕婦生孩子用的全是金標法,如果不準確,那醫生感染的相信不計其數。請相信。醫學是所有科學裡最嚴謹的

3樓:匿名使用者

基本排除 等六週去檢測去陰 可以徹底排除

過了視窗期不管什麼檢測方式是陰 都可以排除

4樓:愛滋病諮詢

33天的檢測結果可以排除90%以上。

5樓:匿名使用者

百分95..建議去醫院或疾控中心檢測..這些地方有權威

6樓:hiv試紙自檢

建議一個月後再複檢一次

世界衛生組織說hiv視窗期是3~6周,包括中國cdc,那麼快速金標法六週是否能得到準確結果?如若不

7樓:匿名使用者

六週轉陽的暫時還沒有案例!

8樓:峰火戲群臣

視窗期是由於個人體質不同或長或短,快速金標法測得是hiv抗體,感染者需要一定的時間來產生抗體同時積累到一定的數量,才能被檢測出來,一般正常人群在三週後即可被檢出。另一方面你所謂的準確結果是什麼,一金標法來確證?如果想用金標法來確診那是不可能的,按照cdc現在的操作流程,金標法、elisa等只能用於初篩,wb實驗才是最終用於確診的。

用金標法做術前檢測的原因是因為快速方便,急診手術之類的可不會給你半天的時間來做wb實驗,術前檢查要查梅毒艾滋乙肝丙肝,如果一個個都用長達幾個小時的方法來檢測,根本沒這個時間。

至於金標產品的假陽問題,其實很正常,一個檢測時間就20分鐘的產品,你能指望這個100%準確?它只能用於初步篩查,出現陽性了再用其他方法確診。所謂的三個月其實是很久以前的說法了,現在***艾滋檢測核酸,大概14天。

金標產品檢測抗體最少21天以後。

看看有沒漏的

9樓:桃書白s小白

你用哪種方法初篩沒有影響,就是確診實驗是wb,wb給你的確診結果也是要渡過視窗期的。

那麼在確診實驗之前,可以使用初篩試劑(金標,酶法,發光)優先篩去大部分正常的陰性群體。那麼有疑似的陽線標本或者有高危疑似感染風險患者再進行wb實驗。這個時候會給你一個準確的報告。

快速金標法檢測艾滋病準嗎?和酶免法相比哪個最準?

10樓:匿名使用者

兩種方法雖不同但是靈敏度都是相同的,試劑裡都包裹有檢測抗體或者抗原+抗體檢測。

相信科學,輕鬆脫恐。

恐門一入深似海,大家都是大陰單。

金標快速法檢測hiv準確嗎

11樓:匿名使用者

只要操作正確,儲存得當,都會沒問題!主要是室溫下使用,最好是15-25左右,別太冷,也別太熱,沒問題的!

12樓:匿名使用者

基本準確,但有以下幾個前提。

1、要在危險發生半個月後檢測,這時hiv抗體才會回升高,試劑方可答檢出。

2、操作要準確,血不要加多,加多易引起假陽性。但金標陽性後也不要太著急,再去正規醫院或疾控複查下,因為金標陽性大部分是假陽性,因為為了避免漏檢,金標試劑作為第一道初篩試劑,其靈敏度會稍微偏高。

金標法檢測艾滋HIV病毒抗體,四周準嗎

在做hiv抗體檢測的時候不存在 假陰 這麼一個說法.如果為感染者.但檢測為陰的話.那麼被視為 未過版視窗期 而不存在 假陰權 的說法.只有 假陽 一說.假陰 只是在試劑橫向對比中才有的說法.4周結果是有意義的.但是建議你6周後再做一次複查為好.最好 讓自己最 的是 12周 三個月 因為3月是國家訂的...

金標法檢測陰性,能不能徹底排除感染艾滋

金標法高危後42天抗體陰性 可以排除,男男高危後56天排除。金標法測抗體hiv七週後檢測結果陰性可以排除嗎 你好,艾滋病的視窗期一般為2周 3個月,傳播途徑有血液 母嬰 性接觸傳版播,你好,你高危權5周的檢測結果陰性還不能完全排除感染,你可以在高危後6周檢測一下,結果陰性基本可以排除感染了,高危後3...

關於艾滋病核酸檢測的準確性,用核酸檢測艾滋病的準確率高嗎?

你好,根據國外權威論壇medhelp專家的觀點,一個13天的核酸檢測結果是非常可靠的,大約能排除99 的感染可能,但是如果要完全排除,則額外需要一個滿4周的標準抗體測試 你所做的三代試劑就是一個標準的抗體測試 所以說一個13天的核酸檢陰性結果測結合4周抗體測試的陰性結果是可以100 排除感染的。如果...