1樓:一路上飛馳
這個問題主要原因還是法律不健全。應該建立健全法律法規,我們承認法律的建全不是一朝一夕的事,羅馬也不是一天建成的,只是希望這樣的一天會盡早到來,不要讓人心真的封凍
如何看待扶不起的老人,傷不起的功德
2樓:遠近聞名
倒地老人「扶不起」 近年來,社會上出現了一個奇怪的現象——倒地老人不敢扶.或許你會疑惑,為什麼沒有人去扶呢?其實,不是人們不願扶,是真的「扶不起」.
事情都要從06年的「彭宇案」說起,想必大家也都聽說過,原本是好心扶起了老人並送到了醫院,卻被老人敲詐要求賠償.我們不知道到底是不是彭宇撞了老人,如果不是,我們真的應該考慮一下倒地老人該不該扶了.如果熱心助人反而被敲詐,恐怕沒有人再會多管閒事了.
也許你會說,那些新聞報道中被老人敲詐的都是個例,天下還是好人多.但是我認為這種現象既然存在,就不會只發生一兩次,即使只有萬分之一的概率發生,你恰巧就是那萬分之一怎麼辦?就像剛剛說的彭宇,最後法院判他敗訴,他不得不賠償老人五萬元,這五萬元對於某些人來說就是一筆鉅款,足以影響自己的一生,因為扶起了一個倒地的老人,而毀了自己的正常生活,這個代價未免有些太大了.
所以說倒地老人「扶不起」.
也許你又會說,在扶老人的時候可以找旁邊圍觀的群眾作證,或者錄影留下證據,暑假時在瀋陽有一位小夥子扶起一位老人時,就要求路人幫他作證.但是,你可知道在當今社會中人人都不想得罪人,經常有一些交通事故明明有目擊者,可就是沒有人敢於站出來作證,人們都拍給自己惹麻煩.記得在暑假還發生了一件事情,一位**和親友在酒店吃飯時打服務員,目擊者沒有一個敢於出來作證,最後只有一位外國留學生願意說出真相.
就算有人為你作證又怎麼樣,如果真的是因為你的救助不當,導致老人病情加重那還是你的責任.所以倒地老人還是「扶不起」.
也許你還會說,衛生部專門頒佈了《老人跌倒干預技術指南》,我們可以學習救助方法,避免給老人造成二次傷害.但是請問你,你讀過《指南》嗎?就算你讀過,你能確保有老人倒地的時候,你能想起上面的內容並作出正確的動作嗎?
恐怕除了專業的醫護人員,誰也不能保證.就算是衛生部出臺了檔案,它的推廣效果也不令人滿意.所以倒地老人真的「扶不起」.
綜上所述,倒地老人還是不扶為好.不扶,並不意味著我們的冷漠,也不意為我們不善良,沒有道德.不扶,並不是我們不想扶,不願扶,而是真的「扶不起」.
我們能做的就是撥打110和120,請警察和專業救護人員處理.
不過我希望,以後再有老人倒下的時候,人們都敢於去扶,都敢於說:倒地老人我來扶!
如何看待「扶不起的老人,傷不起的公德」
3樓:今晚看啥
其實都是一種社會現象,不管哪個國家,都會經歷這個,需要去慢慢的調整這一切,也不能一蹴而就
有好多句話,後面都是 不起 2個字,例如 感情,傷不起,老人,扶不起,孩子,養不起。等等···· 有哪些句子
4樓:匿名使用者
房子,買不起, 病了,看不起, 時間,耗不起, 名牌,用不起。。。
扶不起的老人是道德的缺失還是法律的不完善反方四辯稿
5樓:忙裡偷閒兔兔
道德的缺失啊。
還有一點就是窮啊
其實法律只是一種懲罰手段
如何看待「跌倒老人扶不扶」事件
6樓:我
其實覺得遇到這樣的事情有很多可以幫助老人的方法。如果老人的身體,不適合去扶。去做了反而造成2次傷害。合適的方法有很多的
扶不起的老人是道德的滑坡還是制度問題
7樓:匿名使用者
這是辯論賽的題目?
個人認為:
首先是制度問題,其次是道德問題。
網上有一些相關的網頁,可以參考的:
11月3日下午,材料學院新生辯論賽半決賽在dz419舉行。此次辯論以「扶不起老人是道德滑坡還是制度缺失」為辯題,對陣雙方為建築裝飾和材料加工。經過一個多小時的精彩辯論,最終建築裝飾略勝一籌,獲得了本次辯論賽的勝利。
本次辯論賽一開篇立論,旗鼓相當的正反雙方便擦出了激烈的火花。正方材料加工表示群眾扶不起老人是因為「擔心被訛詐」,而老人會去訛詐別人則是因為「社會保障制度不夠完善」,所以歸根結底扶不起老人的主要原因是「制度缺失」。反方建築裝飾則堅持道德意識是先於制度意識的,制度永遠不可能完善,所以「制度缺失只是一種表面現象,德滑坡才是根本原因」,若是真心救助,必會不顧安危。
進入正方盤問環節,反方二辯出手便用一個精彩的比喻顯出佔上風的架勢。「假如我現在生病了,你是覺得我是因為沒有吃藥呢還是因為我抵抗力不行呢?如果像你說的那樣,我的病一直不見好的話,是否我應該抱著藥罐子不放呢?
現在這個社會便是得了病,你覺得硬性的制度能治好他嗎?」而同時正方的表現卻顯得有些不盡如人意了,導致優勢逐漸倒向建築裝飾。
雙方對辯中,正方又因為是臨時變更了位置,團隊配合顯得有些慌亂,加上對新的位置缺乏瞭解,甚至多次給對手空出近半分鐘的獨白。在爭分奪秒的辯論場上,這樣的失誤顯然使得材加更為被動。但是材料加工依然頂住壓力,他們用一個缺乏道德的中國人到了新加坡卻能約束自己的例子,即道德不會在一夕之間飛躍,再次表明制度的重要性?
接下來反方二辯對質正方一辯,一辯的出色表現更是為正方又扳回一局。
自由辯論將比賽迅速進入白熱化狀態,針對正方提出的現象反方提出了國情不同的有力辯駁。
比賽結束,進入決賽的名額被建築裝飾佔據,而反方裝飾專業的代雅馨被評為本場的最佳辯手。
在採訪中材加的辯手們表示對自己的表現並不滿意,顯得分外沮喪。但評委指出他們的表現亦可圈可點,並針對各環節各辯手進行了點評,充分肯定了辯手們優秀的辯論。建議他們對辯題應該進行深入地挖掘,對論據也要多加思考,才能讓論點站的更穩,而不會被對手牽著走。
一番言論讓現場的辯手觀眾有了豁然開朗的感覺。在這場新生辯論賽中,成長和收穫遠比輸贏更重要。
扶不起的老人是社會問題還是個人問題
8樓:晴天小豬
是個人的道德問題引發的社會道德集體滑坡的惡性事件,不管事情真假,當老人摔倒在地的時候,作為一個正常人都必須及時幫助他度過難關,這是人最起碼的良知,如果連這點良知都沒有,人類就可以滅絕了
9樓:金星福昊碩
兩個問題都存在bai,但是主要的責任在du政zhi府不作為,多少案例告訴我們,dao莫伸手,伸專手必被
訛,法官判屬決的時候,沒有人證物證的情況下,會依人情法處理,就是,不是你碰到的老人,你憑什麼扶,你幹嘛要扶,既然你扶了!但是你沒證據證明不是你把老人撞到的,那這個責任就是你的了!你賠錢吧!
你怎么看待有些老人為老不尊的事實
人民意識中已經知道了，法律或者說是執法機關對於老人有縱容的現象，明白老人做錯事，也不一定受到應有的教育或者制裁，大部分老人是被動的想減少損失，這也能理解。像這種老人見到就不理睬，並且以後老了也不要學習他們的行為。我覺得不應該去把部分人的事扣到所有人身上去，有些老人雖然說有些不好的表現，但並不是意味著...
老人護理技巧，怎樣護理臥床不起的老人，臥床高齡老人如何護理
那護理老人就要勤給他翻身，不能讓他生褥瘡，還要及時的給他按摩了。老人護理。技巧怎麼護理？臥床不起的老人臥高齡老人如何護理？護理老人應該處處看著，在那跟前看著老人。臥床了就得結實叫了，反正是各方面都得照顧的非常周到。才合格。老人護理技巧怎樣？護理，臥床不起的老人臥床高齡了，這個那你就按四小時守護唄。黃...
如何看待多個人一起面試人的公司，如何看待多個人一起面試一個人的公司？
這是為了面試環節的公平起見，多個面試官面試一個人綜合他們的意見，然後決定這個人的去留相對來說更公平一點，如果就是一個面試官的話，那麼可能就加上了很多主觀的意願，面試官覺得這個人第一印象很好，那麼可能有一點瑕疵也讓他進來了，但是如果對第一印象不好的話，他再怎麼有專業才能這個一個面試官，只要手稍微緊一點...