有多少人看過韓國電影熔爐素媛和辯護人

2021-03-03 21:22:46 字數 5271 閱讀 5196

1樓:匿名使用者

熔爐-按照2023年~2023年在韓國光州仁化大學發生的內容

辯護人-裡面主人公的原型是韓國前**盧武鉉

2樓:我來撿美女

都沒有看過,到是聽說過!怎麼了?

3樓:匿名使用者

都素媛講**兒童

辯護人**律

熔爐講**

三部電影都是真實事件改編且後兩部都推動影響回韓國法律的完答善

不得不說,韓劇雖無腦,韓國電影確實觸動

與之相比的國內電影,稍廣為人知的也就那部

我不是藥神

我們堅持自己認為正確的事,不是因為想改變世界,只是不想被世界所改變

題材如此大膽的《辯護人》,對於韓國影片發展有什麼深遠的意義?

4樓:芊芊歆宸

這部作品根據真人真事改編,是一部牽扯到了政治和民主的敏感題材電影。

電影的原型是盧武鉉,一個為了民生成為稅務律師,後來當了**,最後卻自殺的人。以2023年韓國第五共和國全斗煥軍事**政權執政初期的釜山為背景。影片犀利的反應社會問題,並且讓觀者得到共鳴,這是這部電影最大的意義,當宋佑碩平生第一次不為錢,而是為了人的尊嚴和司法正義站上法庭,角色的鮮明度也隨之凸顯。

「即使岩石再堅硬也是死的,雞蛋再脆弱也是活著的生命,岩石最終會碎成細沙,而雞蛋終究會孵化越過岩石」,如果沒有正義的一方去捍衛民主權利,肆意任民主民意被踐踏,那這個世界怎麼會進步?

而這樣題材敏感的影片不僅成功的拍攝,竟然還投放向市場,觀影人次均超過900萬。對於中國來說可能十分諷刺。畢竟我們別說拍了,廣電連劇本都不會通過。

但是在韓國卻做到了,要說深遠的影響,一系列敏感題材的電影《熔爐》《孝子洞理髮師》《綠洲》《素媛》......大概可以解釋

5樓:迷影人生

喜歡韓國電影的影迷,大部分是喜歡《辯護人》這樣的現實題材電影。

直面歷史,抨擊**是這類電影的一大主題,《辯護人》更是上升到了一個新的高度。

《辯護人》中宋康昊所飾演的稅務律師宋佑碩原型就是年輕時候的盧武鉉,盧武鉉後來成為了韓國**。導演楊宇碩很早就知道了這個故事,但為了擺脫拍馬屁的嫌疑,直到盧武鉉去世才開始籌劃拍這部電影。

電影的故事來自於著名的「釜林事件」,2023年,韓國**以違反《****法》為由逮捕了多名釜山地區的大學生和活動家,並進行嚴刑拷打、刑訊逼供。這一事件震驚了整個韓國,史稱「釜林事件」。

當時盧武鉉還只是一個平凡到塵埃的稅務律師,隨著對事件的瞭解和對事件相關人物的接觸,盧武鉉的內心受到了極大震動,並暗下決心要成為一名***師。

電影做了藝術化處理,把作為稅務律師的宋佑碩表現的鐵石心腸,事不關己高高掛起。但隨著劇情推進,他看到了學生所遭遇到的一切非人待遇,開始慢慢轉變,到最後成了一位義無反顧,雖千萬人吾往矣的***師。

從一個極端到另一個極端,這是電影如此震撼的一個主要原因。

電影最精彩的部分是宋康昊的法庭戲,一人對抗一個團體,而那個團體後面站的是整個強權。脣槍舌戰看的人心潮澎湃,仔細想想,對宋佑碩來說,這是何等悲壯的行為。

要說對韓國電影的影響,《辯護人》上映於2023年,2023年是新世界韓國電影的一個頂峰,自2023年開始,韓國電影慢慢在走下坡路。

《辯護人》對韓國電影最直接的影響是,之後的很多電影,無論是犯罪片、動作片,還是家庭片等等,都喜歡加一些黑**的劇情。

這樣的設計起初看來還是比較新鮮的,很符合我國人民的口味,但用的過多過濫之後,反而拖累了韓國電影的發展和創新。

6樓:天蠍悅耳熙楓

上個世紀六七十年代開始,韓國當局正式設立戰略目標,大力發展娛樂產業。就是從那時候開始,大量的電影、電視劇、韓流歌手醞釀著蓄勢待發,**十年代韓流娛樂勢力正式向外作為支援國民經濟的主要中堅力量侵襲亞洲,多少韓劇被輸出、多少韓國藝人海外圈錢。電影方面,因為國家的大力扶持,韓國電影蓬勃發展、資金雄厚,題材豐富,內容大膽......

在國內觀眾看來,韓國電影一向都是影迷愛好者的重點關注區,影響國家立法的《熔爐》,大膽筆墨諷刺當局政治的《辯護人》、《計程車司機》、《回家的路》、《恐怖直播》等等等等,不一而足。

韓國電影確實獨樹一幟,它的諷刺力度幾乎是全世界都難出其右的,但也僅限於韓國。什麼意思呢?簡單來說,韓國電影強大的諷刺力度,促進立法、政治的改善,但另一方面也導致韓國當局極其嚴重的政治問題:

肆意唱衰**、對歷史舊患的反覆演繹和戲說,都會導致國民愛國意識動搖不穩、民族自我認同性差、對**執政能力極易抱有懷疑等現實性問題。

過度的藝術創作自由、甚至屢屢凌駕於政治之上,在國外的觀眾看來可能無法感同身受,但試想一下,你在電影院每天看到的電影,今天是我們國家的哪個哪個部門有多黑暗、明天是我們國家在哪年哪年做錯了什麼事情......

客觀來講,《熔爐》促進立法、《回家的路》促進外交改革、《辯護人》為歷史正名都是好事,且對國家自身洗滌建設都有益處,但是,對於韓國影片的發展來說,是越來越容易走向為了諂媚觀眾而肆意篡改歷史、加入過多電影創作人員的主觀性理解導致故事發生偏頗甚至錯誤的傾向,這是很嚴重的也是很現實的問題,看電影不能單純看到眼前的即時效應,一旦包含某一種或者某一類思想的電影成功大賣、引起巨大流量討論量,那麼會有多少電影人蜂擁而至、甚至不惜付出篡改歷史的代價去讓觀眾「以為」,自己的國家有多黑暗。

因為,我們更願意相信壞的一面,不是麼?

7樓:精神**患者

韓國的電影對這類題材沒有審查,禁止,扼制,韓國電影的發展離不開電影人的勇氣和毅力。電影主人公以前埋頭賺錢,和我們一樣不關心法律,埋頭幹事,不想捲入很多的政治。當他知道樸鎮宇受盡非人的虐待以後,他決心為他辯護,與政權對抗。

對主角的看法從剛開始的無感到後來的覺得他很帥氣,他為了正義,為了自己和別人的孩子們不再生存於恐懼和黑暗中,他就開始改變了。最好的辯護,不是說法律寫的是什麼樣子的,而是人們把他用於**。

當樸振宇的媽媽看見兒子**待的時候,她因為心疼所以對著看守所的人直接撲到,在這以後看守所的警官也是直接拒絕了他們繼續探望的請求,這也讓男主角更加的堅持正義。

8樓:巴塞電影

若說《辯護人》對韓國有什麼現實影響,那就是電影上映,口碑發酵後。韓國法院對當時的「容共」案進行了改判,釜林事件的受害者終於迎來了他們遲到的正義。但要說《辯護人》對韓國電影發展有什麼深遠的影響,我可以負責任地說,沒有!

即便它在豆瓣上的評分高達九點幾分,是豆瓣top排行榜的前列。但是豆瓣終究還是主流的,很多使用者在給一部電影評分的時候,還是依著他們的感情來評,對電影技法要求並不太高。

要說題材的話,先於《辯護人》兩年公映的《熔爐》其實要比它要冒險大膽的多。但是它依然在韓國受到熱捧,甚至促進韓國法律的更新。足以見得,當時我們眼中題材大膽的電影在韓國國內已經是稀鬆平常。

這當然得益於韓國相對更自由的創作環境。韓國電影人,幾乎什麼樣的題材都可以碰。如何諷刺青瓦臺都不會有事。

這當然還是跟韓國的歷史沿革有很大關係。韓國從第一任**開始,就經歷了很長一段時間的軍事**統治時期,到後面韓國386世代崛起,韓國才逐漸走上了民主化的程序。而在這個程序中,電影也獲得了非常大的好處。

韓國前**金大鐘把「電影促進會」擴張改組為「電影振興委員會」此後該委員會對韓國電影發展出了很大力氣。

當然,都成立委員會了,以前**時期電影審查的老一套也就自然要退出歷史舞臺。這樣一來,戴在韓國電影人手上的鐐銬被撤底拿了下來。

所以說,《辯護人》題材大膽,尺度大。那是歷史的功勞,並不是楊宇碩或者《辯護人》的功勞。

再者說,《辯護人》也僅僅是一部型別化作品。不僅為了電影內容,把原本從青年時代就懷揣民主夢想的韓國前**盧武鉉描繪成一個前期見錢眼開的辯護律師。這樣的改動不僅不能說是進步,更有退步的嫌疑。

因為它為了型別化選擇把歷史的嚴肅性消解。在《辯護人》裡,歷史彷彿是一個任人打扮的洋娃娃,電影創作者想怎麼樣就怎麼樣。

當然我也不是說,這種娛樂化的改編一定不好,市場有需求,有對應的產品滿足需求本就無可厚非。

但是要把這樣一部市場化娛樂化的**拔高到「對韓國電影產生深遠影響」,那還是一葉障目了。

9樓:廈門的夫哥哥

「釜林事件」是指2023年9月,韓國****全斗煥以傳播不當言論書籍、涉嫌違反《國家保安法》和非法組織**未許可的集會等等理由,非法逮捕並監禁參加讀書會的教師、職員、學生共22人並通過各種慘無人道的刑訊進行逼供讓他們承認莫須有的犯罪事實。

「釜林事件」的受害者能夠在多年後沉冤昭雪很大一部分要歸功於《辯護人》這部電影,因為《辯護人》的熱映讓韓國社會大眾會去知道並關注「釜林事件」,最終才讓受害者們沉冤昭雪。獲得他們該有的利益。

「釜林事件」最終的沉冤昭雪就像因為韓國電影熔爐而推出的未成年保**熔爐法一樣。社會大眾通過電影這樣的文化傳播方式去了解在國家機器黑暗面不被發現的骯脹角落。並且進行清理還社會一個公道。

這或許會成為未來社會一個主流趨勢,無論是對於電影業的發展還是對於社會發展。都會起到一個不可估量的巨大作用。

10樓:暖心

一直對韓國的

電視劇不太感冒,偶爾看韓國的電影,也就是衝著明星去的,比如《晚秋》就是為了看湯唯。剛做律師不久,韓國出了部法律電影辯護人,當時感覺一般般,還是沒能改變我對韓國電影的偏見。

當我們面對法律的理想和法律的現實時,相信只有極少會有宋律師的堅持,但一定會有如電影結尾時,大部分律師願意為宋律師辯護。這些,是律師的脊樑,亦是法律的正義。這就是為什麼需要律師,為了支援宋律師所體現的正義。

《辯護人》這部電影是有著非常深遠的意義,不僅指出韓國特定的歷史時期的轉折節點,亦讓觀影者知悉法律關於公平和正義的定義,昭示國家不能通過國家機器侵犯公民的自由和人身權利。這部電影將法律和歷史完美詮釋,達到不可超越的高度。我再次**,感同身受,完全能體會到影片中所表達的內容和含義,這就是這部電影的精彩所在。

對韓國影視事業有著深遠的影響。

11樓:我是小可噯

個人覺得,這部電影太親切了,太真實了,這是一部非常好的電影。《辯護人》以2023年韓國第五共和國全斗煥軍事**政權執政初期的釜山為背景,以當時震驚韓國的「釜林事件」為素材進改編拍攝。「釜林事件」即全斗煥**對釜山地區的大學生及大學出身的活動家,以傳閱危險書籍,進行非法集會,涉嫌違反《****法》等理由進行拘留刑訊的事件。

當時還是平凡稅務律師的已故前韓國**盧武鉉在結實了受害學生後受到震動,併為學生們進行辯護,從此走上「人權辯護」的道路。

故事雖寫的是20世紀80年代的韓國,但卻感覺離我們現在的生活是如此之近。不管是祕密失蹤,刑訊逼供,還是變相不公開審判,「形式審判」,**定罪,恐嚇阻撓辯護律師依法辯護,變相限制遊行示威等,在我們的現實生活中,尤其是在一些敏感案件中,都並不陌生。劇中人物宋佑碩律師,後來克服重重阻力,堅持為被公權力構陷的樸鎮宇辯護,其勇氣令人欽佩!

我想,如果我遇到宋佑碩的處境,我會怎麼辦呢?難說。

電影《辯護人》,偶得一看,無論你是律師、法官、檢察官,還是普通公民!

韓國有多少人,韓國一共有多少人

韓國總共4千多萬人,朝鮮只有他的一半。就是他們都整容,美女的數量也不會太多 韓國總共4千多萬人,朝鮮只有他的一半。就是他們都整容,美女的數量也不會太多 韓國總共4千多萬人,朝鮮只有他的一半。就是他們都整容,美女的數量也不會太多 韓國總共4千多萬人,朝鮮只有他的一半。就是他們都整容,美女的數量也不會太...

有多少人失業了都在幹嘛2019,有多少人失業了都在幹嘛

失業的人話我覺得挺多的,首先有很多行業的話,因為疫情原因是關著門的,所以說也有很多人失業,他們在家裡的話應該都是做一些手工活,或者說在家裡另找一些附近比較容易上手的工作 人數不少,具體的都在實業的人數不少,具體都在幹嘛?這個應該是不一樣的,有的職業在酒業,有的自己創業,也有的打麻將,遛彎兒旅遊 最近...

青島有多少人口,青島市有多少人

2012年青島市國民經濟和社會發展統計公報 青島市統計局 國家統計局青島調查隊 2013年3月7日 十 四 人口 人民生活和社會保障 年末全市戶籍總人口為769.56萬人,增長0.42 其中,市區 含原膠南市 363.9萬人,增長0.74 四市 縣級 405.66萬人,增長0.13 全年新出生人口7...