什麼時候,我們普通人才可以有尊嚴的活著

2021-03-03 21:22:46 字數 2710 閱讀 2506

1樓:匿名使用者

這是一個值得深思的問題!我們每個人每天都在面對生活。做為十幾億人內中的一員,縱然容是在小圈子裡混的很好;但對於社會仍是鴻毛。

人生匆匆走過什麼才是尊嚴?其實這源於我們對生活的態度,而不取決於別人對我們的看法。因此,做好生活中的每件事,認真的去對待它們。

自己就會擁有存在的尊嚴。

什麼是尊嚴啊?人為什麼需要有尊嚴的活著?

2樓:匿名使用者

尊嚴其實很簡單,就是被人尊重和自己自重,自愛的整合體。這是做人最基本的一項準則,如果沒有尊嚴,那就像是一條搖尾乞憐的狗。所以人活著要有尊嚴,有價值。

3樓:匿名使用者

因為是人啊,不同於其他動物嘛

人需要尊嚴嗎?如果沒有尊嚴,會怎樣呢?

4樓:匿名使用者

樹靠一張皮

,人活一張臉,如果連尊嚴都沒了,那

還不如禽獸那樣活著,人是有感情的動物,人也是理性的動物,人沒了尊嚴,別人就小看你,別人就要欺負你,因為你沒有尊嚴,別人打你罵你都無所謂,別人怎麼說你都無所謂,別人怎麼看不起你都無所謂,別人怎麼侮辱你都無所謂,雖然說走自己的路,讓別人去說,但是,我們走的路,是要走讓自己的生活更美好更愉快的路,當我們的成績擺在世人面前的時候,也獲得了一定的認可,也獲得了尊重,當我們整天行屍走肉一樣沒有思想沒有靈魂只是吃喝玩樂,只是為了單純的快樂而喪失了尊嚴,我們活著不是跟禽獸一樣嗎?

因為我們來到這個世界上,是為了活出真正的自己,為了活得更有意義。這這個意義,是要用一輩子的奮鬥來實現的。如果當自己死去的時候,甚至都不明白自己為什麼來到這個世界,不明白自己活著這一輩子除了享受外還有什麼值得自己留戀的,不明白自己對於家人、朋友、親戚以及所有關愛你關心你的人有什麼留給他們的,那不是白活一輩子了嗎?

我們活著就是為了看遍這世界最美好的風景,收穫最美麗的感動,享受最美味的美食,擁有最愛的人,做自己最喜歡的事情,這樣的人生,過的才有滋味,才有意義。而如何得到這些呢?很顯然,如果我們失去了尊嚴,就算看到的美麗的風景,那也不會長久,收穫的除了痛苦與毫無自尊的頹廢,毫無感動可言,享受的美味到了嘴邊也是毫無滋味的,因為人生就是如此空洞與毫無期冀,自己都不需要尊嚴了,更談不上有愛自己的人了,沒有尊嚴,也談不上自己喜歡什麼自己不喜歡什麼。

所以失去了尊嚴,我們什麼都不是。

人的生命只有一次,當我們老去的時候,能帶著滿意的微笑離開這個世界,是因為自己沒有白活,是因為自己活得有尊嚴!

5樓:

要 的 愛是 需要彼此尊重的,有個詞語叫舉案齊眉

沒有尊嚴的話她(他)只把你當傭人

不是戀人...

6樓:柳花修

需要尊嚴,沒有尊嚴就不屬於人的範疇。

7樓:匿名使用者

回答之前,我要強調:我不屬於善人也不屬於惡人,僅屬於普通人的那一類;至於什麼時候要「尊嚴」,要分事件、場合、針對的事物(人是動物、生物。只有不坦誠的人會覺得最自私的生物——人是比任何動物都高階的。

)。而且,在不同人的眼中,對「尊嚴」一詞的理解也是完全不同的!還要重點說一句:

人是否普通,不是按照地位、權勢、金錢來分類的。(但若按死後帶不走的東西來分類的話,那我還真不算普通人......別的不說,我可以被你們誤認為是在「裝13」地說:

「我既有學歷、學位,也不缺任何物質,什麼都不愁。包括我之後的十幾代後代,都不用工作。」不過這些都無所謂!

反正被小人罵「裝13」、「嘚瑟」我也不會掉塊肉。只會暴露你們狹隘、偏執的人性而已!)

按照自私(地球生物)的邏輯:人必須要尊嚴!

按照並不存在的「世界公平」的邏輯:人只要餓不死就夠了,要尊嚴、面子也得不到好處,反而會吃虧。

對於任何生物來說,總有比自己強的生物存在。人也不是沒有天敵的,只是人更耍小聰明罷了——欺軟怕硬,所以全人類中99%的人覺得虛無的「尊嚴」、「面子」很重要(學者、富人中有90%的人也是這麼想的。)。

人本來就比任何生物更加自私,這沒什麼。

對「尊嚴是否需要」的正確方向來舉栗子:我被罵了,我並沒掉塊肉,也沒在其他方面受損失,無所謂啦!我可以選擇罵回去(聖母表會認為這樣做很丟臉。

因為聖母表的心中「面子」更重要。),也可以選擇躲開(因為別人只是罵自己就還手的話是不講理。);我被打了,第一種做法是不嚴重不記前嫌並遠離,第二種做法是報警(太麻煩),第三種做法是通過自己的親戚、朋友來想轍處理此事(比較推薦這種!

因為現實中很多人都是親戚或朋友翅膀硬的。),還有一種做法是總有一天要找打我的這個(群)人(或是主謀)還回來(分人。若對方是小人、偽君子,勸你選擇第一種或第三種做法。

)。——基本上,「維護尊嚴」的正確選擇就是這樣了。

有的人把「尊嚴」想成利益、面子,那麼他們就會反駁我「別人踩你一腳,你不收拾他?」、「別人偷你的錢,你不打他?」、「別人搶你的女票,你不殺他?

」等型別的奇葩邏輯......因為這些都不是大事,這些只是一己私利被侵犯,與尊嚴無關(捱打那種事,和利益的關係不大。因為尊嚴本身就是虛無的東西。

不看重表面「尊嚴」的人活得很好,而且走正途會比那些在乎表面「尊嚴」的人走得遠,總在路上受益比那些人更多——會意外得到金錢之外的收穫。);

有的人無論自己經歷過多少、年齡如何增長液不會把「尊嚴」看成利益、面子,只當作是虛偽的東西,那麼他們就不會對我說什麼,並且贊同我的觀點。(這是事實。雖然贊同我的人在少數......

但「多數」和「思想正確」是兩回事。思想正確是相對的。善人認為善良、慷慨、大度是思想正確,但嘴上不會說;惡人、虛偽的人的內心則認為自私才是思想正確,但嘴上不會說。)

藝術家和普通人的區別,藝術家和普通人有什麼差別

藝術家和普通人並沒有直接的區別。畢竟都是從人來的,藝術家曾經也是普通人,只不過藝術家在對待藝術上會更加的執著,看問題有點偏執,如果沒有獨到的見解,也沒有能夠持之以恆的毅力的話,那就不算是純粹的藝術家 藝術家和普通人有什麼不同?看完就知道了 藝術家和普通人有什麼差別?什麼是藝術家?在實際生活和藝術理論...

目前的金融風暴對我們普通人有什麼影響

大多數來普通人看愈演愈烈自的金融風暴猶如內陸人看臺風預報,錯以為那樣的海嘯只是停留在電視新聞或報紙報道上,然而事實並非如此。由美國到歐洲,從澳大利亞登陸到日本,在經濟全球化的時代,中國自然也不可能獨善其身。相比之下,我國經濟受全球經濟風暴影響相對小些,但國人同樣也開始感覺到變化。格林斯潘所說的這場 ...

上海自貿區是什麼,對我們普通人有什麼意義

不做外貿一點用也沒。都是大公司搞外貿的事,平民沒什麼好處,房租貴點 地皮更貴 性服務更開放。上海自由 區的商機多多,自由貨幣兌換,進口出口轉口免關稅,所得稅減半,政策資本改為認繳制,有前置審批的改為先照後證 普通人的人生的意義在於?不犯罪。哎,不想當蘋果的諾基亞不是好三星。何必這麼悲觀,至少在你親友...