1樓:kk61789性棟
而縱觀歷史上其他的朝代,無不是**大國,屹立於世界之巔的存在,偏偏這兩個朝代如此沒有骨氣,讓後世的人看了也十分生氣。如果說晚清時因為閉關鎖國導致科技全面落後,倒還是有這麼一點理由的,可是宋朝的經濟和科技均是非常發達的,北方的少數民族政權遠遠比不上宋朝,但是宋朝卻做出了沒有骨氣的事情。
但和我們大部分中國人的態度不同,外國人認為宋朝時當之無愧的漢唐之後的第三大中國王朝。筆者一開始還覺得外國人怎麼會將我們都看不起的宋朝當做是一個強大的王朝呢?但是在瞭解到這些驚人的資料之後,才知道宋朝其實也是非常強大的。
外國人如此鍾情於宋朝,就在於兩宋高度發達的經濟,社會生產力。宋朝經濟極其繁榮,有外國學者考證,宋朝國民生產總值最高時曾佔到世界總量的80%。宋神宗熙寧十年(2023年)國庫收入為7.
07億貫,最高達到10.6億貫,是唐朝貞觀年間的7倍左右。
如果說漢唐是農業立國,宋朝則是工商惠國。宋朝工商業發達,從張擇端的清明上河圖中,我們可以看出北宋都城開封的繁榮景象。開封還廢除了中國幾千年的宵禁制度,夜晚不在禁止行人外出,東京開封府一度出現了繁華的夜市。
社會生產力的發展,使得**鼓勵生育,人口激增,當時的開封府,洛陽,臨安都是人口過百萬的大城市,宋朝極盛時,人口超過一億,而大唐即使是開元盛世人口也只有五千萬,人口的巨大增長必然是依託於社會生產力的發展。
宋朝文化繁榮,如果唐詩是中國歷史上的一顆明珠,宋詞則有過之而無不及。宋朝湧現了一大批著名詞人,包括豪放派代表詞人蘇軾,辛棄疾,婉約派代表詞人李清照,柳永。後世評選的唐宋八大家,宋朝獨佔六席。
儒家學派集大成者,理學宗師朱熹也誕生於宋朝。
而國人對宋朝印象不佳大都源於宋朝對外戰爭的不作為。其實宋朝的軍事實力並不弱。有學者考證,宋朝對外戰爭的勝率高達70%,即使強盛如漢唐也沒有這樣的勝率。
但因為缺少戰馬,宋朝軍事勝利大都是擊潰戰,而不是殲滅戰。
宋朝軍事積弱其實還得歸咎於幽雲十六州的丟失。失去幽雲十六州,宋朝沒有天險可守,使得遼金騎兵自北向南一馬平川。而且因為失去北方養馬地,宋朝軍中缺少戰馬,只能以血肉之軀硬抗敵人的騎兵。
並且宋朝的敵人也遠非其他朝代所比。漢朝匈奴,唐代突厥都只是以放牧為生的部落遊牧民族。而宋朝的敵人,無論遼、金還是蒙古都是建國改制,割據一方的國家政權,中原王朝對遊牧民族政治制度上的優勢也蕩然無存。
對宋朝軍事實力的認識,我們可以參考蒙古滅南宋的過程。昔日蒙古騎兵橫掃歐亞大陸,幾乎沒有一合之敵,而對於偏安江南的南宋王朝,蒙古帝國前前後後足足花了44年時間,甚至,蒙古帝國大汗,孛兒只斤?蒙哥也折戟在合川釣魚城下。
為什麼中國人喜歡貶宋朝,歐美人卻喜歡吹宋
2樓:匿名使用者
個人見解,僅供參考。
中國人做事講究名正言順而宋朝天下得的就名不正言不順,趙匡胤陳橋兵變黃袍加身,用現在的眼光看還是覺得他做的不地道。而且宋朝的儒學被扭曲了,影響了後世一大批人,朱熹就用儒學吊了很大名聲然而他刪了御和射(讓讀書人真的成了手無縛雞之力)還提倡各種陋習(纏足、三從四德),所以宋朝帶跑偏了後面好幾代人跟清朝的辮子有的一拼。當然這些都不重要,最重要的是宋朝作為最有錢的正統朝代卻被各種欺負,從北邊欺負到南邊讓人很氣很憋屈。
3樓:匿名使用者
全世界的學者普遍公認11世紀的宋朝,是真正屬於中國的**時代,宋朝在整個11世紀是全世界唯一可以列為最強大的國家。
如何評價東野圭吾在中國的文學地位
對於東野圭吾這個人，我第一次認識到他的時候，還是在他的 白夜行 在中國突然間風靡起來，那個時候我就在想，嗯，這是什麼書呢？抱著一種好奇的心理我便去了解了一下，東野圭吾以及他的作品。在日本，東野圭吾無疑是推理 界的天王，而在中國，他是否能夠像是在日本一樣地位超然呢？文學是不分國界的，我們國內現在的推理...
如何評價《亮劍》在中國抗日電視劇中的地位
亮劍在中國抗日劇中是處於一個不可動搖的地位。因為他在描述抗日戰爭的過程中是特別的真實的，他沒有因為一些虛構的東西而去磨滅這個歷史，而是從一個最真實的角度來看待日本侵略者對於中國的傷害。亮劍在我們中國抗日電視劇當中的地位可以說是無法動搖的，如果說他是我們中國抗日電視劇金字塔的頂尖兒的話，那就沒有第2個...
中國媳婦在韓國，和韓國媳婦在中國，有怎樣的不同
隨著社會的提高，我們中國與外國人之間有了更深的交流，有很多的外國人嫁到了中國，當然也有很多的中國人嫁到了外國。娛樂圈裡面也有很多，比如說秋瓷炫就嫁給了中國的於曉光，還有戚薇，湯唯等女星嫁到了韓國，過的都很幸福。當然了，中國媳婦嫁到了韓國，和韓國媳婦嫁到了中國不管是從生活習慣上，還是思維方式中都有很大...