1樓:
科技的發達並不一定需要數學高分,數學高分不代表在數學方面的成就,美國的學生只不過是晚學數學。科技的發達還需要創新 ,而中國缺乏一點創新
美國科技經濟這麼發達,為什麼高鐵反而不如中國?是不是因為美國人很少乘坐高鐵? 5
2樓:匿名使用者
人們選擇某種商品,取決於這種商品是否能夠為消費者帶來有別於其它消費品的消費滿足。
美國的公路系統和空運系統都遠遠的比中國發達。中短程用汽車,相對於高鐵,時間可以自由支配,自由性非常高。中遠端乘飛機,時間效率又要遠遠優於高鐵。
另外,美國普通鐵路、內河及海運系統也要遠遠比中國發達,在大宗商品和時間不是特急的情況下,高鐵的一點速度優勢,相對於運營成本,也微不足道。
另外,在美國這樣的國家,市場決定一切,任何決策都是考慮成本與收益的,一項政策或公益事業,都要經過充分的論證和反覆討論,納稅人的錢的是不能隨便花的。僅僅為了單純的政績或由領導拍腦袋決定,這是不行的。
所以,高鐵在美國沒有市場,或不會有大規模的市場。
3樓:安琪
美國在高鐵建設上的落後,是由相當「例外」的「國情」所決定的。在進入20世紀之時,美國本來是世界頭號鐵路王國,但創新的腳步並沒有停在鐵路上,馬上就率先進入汽車社會,隨即民用航空也迅速崛起。高速公路體系和航空公司,在二戰後獲得了決定性的勝利,把鐵路擠出交通客運的競爭圈。
當時如蜘蛛網般的鐵路,相當一部分被廢棄。如今走到美國各地,都能看到由這些廢棄鐵路線改建的供自行車、跑步專用的非機動車道。克林頓2023年當選**時,曾幻想著把美國各大城市用日本式的新幹線連線起來,但八年下來一無所成。
論者紛紛指出這種**計劃是多麼不靠譜。如今各州的地方鐵路通勤線,基本都處於賠錢狀態。唯一賺錢的,是從波士頓到華盛頓沿線人口密集的東北部走廊。
這條線已經用了高速子彈列車。但是,許多部分的軌道還是舊式的,甚至有些屬於19世紀的設施,子彈列車在大部分路段無法跑到全速,很難算作高鐵。直到今天,「高鐵不適合美國」依然是主流意見。
說「高鐵不適合美國」,並非沒有道理。鐵路客運需要密集的人口、穩定的客流,而美國是個地廣人稀的國家,靠幾條鐵路線很難把四散分佈的人口連線起來。特別是汽車社會形成後,聯邦**在上世紀50年代斥巨資發展高速公路體系,城市以攤大餅的方式向郊區鋪張發展,再加上油價低廉,美國人逐漸形成了短途靠汽車、長途靠飛機的出行模式,給鐵路客運剩下的市場非常小。
另外,鐵路建設需要較大的先期投入,美國又是個以地方社會為中心的草根式國家,聯邦和州**的權力受到層層制約,每一項預算的通過都是一場戰鬥。這在加州的高鐵之戰中體現得淋漓盡致。所以,大規模的鐵路客運很難成為現實。
4樓:匿名使用者
1.高鐵速度太快,冬天超過每小時180公里 夏天超過每小時200公里時 存在安全
隱患 在美國 人命比經濟效益更為人民看重
2.美國的公路網建設的十分完善,全球第一,私家車佔有率也是極高的,所以出遠門的時候,完全可以開自己的車去。
3.美國的石油**很穩定,油價漲幅平穩,並不像我國需要**進口,所以開汽車比**車更經濟。
4.美國的航空也很發達,票價很低,工薪階層也是能夠承受的。如果以速度論,高鐵跟飛機相比,還是差了不少。
5樓:匿名使用者
什麼都是按需所求,美國確實需求比較低。首先橫跨東西海岸人口密集地區的內陸,人煙稀少
土地和地區法律不同,不想中國能巨集觀調控,所以不好開展大的專案。而且汽車飛機的普及不需要鐵路。
6樓:匿名使用者
美國號稱車輪上的國家,幾乎人人有私家車,出行方便很多,如果長途,美國人更願意坐發飛機,所以美國沒必要去研究高鐵,研究出來了也是沒人去坐,還要年年虧錢。
7樓:弱水劍火鱗刀
因為美國中產階級多,私家車擁有量高,人們出行更願意乘飛機,轎車或騎自行車
8樓:匿名使用者
美國人私家車普及,短途開車,航空業發達,長途乘飛機。
9樓:匿名使用者
中國近年來發展的相當迅速,也許也是為了向多元化發展,所以中國的高鐵發展的快
為什麼中國人沒有美國人聰明?先進科技的東西全是美國人產出來的
10樓:匿名使用者
中國人最聰明瞭,不信你讓蘋果和微軟來中國開設總部,不出半年,這2企業就會被吞併。
11樓:紅色男爵
你說的恰巧相反,中國人才是聰明的,我並非是自吹自擂,而是有根據的,而且是國外的研究。你知道中國漢字的複雜程度要遠遠超過西方的那點字母,所以中國孩子啟蒙時期就對大腦進行了鍛鍊,因此學習使用漢字的中國人才是最聰明的,因為這種文字的複雜性決定了你要不聰明就會成為文盲。西方語言不過才20-30個字母,但是美國仍然有很多閱讀障礙者。
另外我們的基礎教育是最好的,主要是高中之前的教育,非常紮實(所以很多讓孩子過早出國留學實際是錯誤的),我知道的美國或者其他西方孩子,對於數學,尤其是心算都非常差,無法和中國孩子比。我們和美國的差距在於高等教育,我們高等教育的創造性思維是弱項,而且中國的自然科學教育不是很注重實驗論證,或者極少讓孩子親身參與,自己動手。美國人也並非聰明,美國科研機構裡的研究員很多都是世界其他國家的精英,當然其中華人佔極大比例,美國用他的物質條件和放縱的生活態度來吸引全世界那些追求物質生活的人為他效命,很多人辛苦讀書學習不就為了實實在在掙錢嗎?
有理想者畢竟只是少數。所以不是美國人聰明,而是很多聰明人受到**去了美國。
12樓:黑暗騎脈
我也正在想這個問題,現在小孩也差不多了,我和小孩還在到處欺負人辱罵別人,當熊孩子的時候,外國小孩已經制造核反應堆了。
13樓:匿名使用者
科技是需要積累的。美國都積累了兩百年了,還收集了全世界的頂尖科學家,中國才幾年啊
14樓:摩托車
中國會造 山寨機、地溝油、毒奶粉、、、、還有就是造謠 比如以前的非典 「搶醋」、 去年 「搶鹽」這都是中國的高科技、外國是造不出來的。
15樓:今天上海灘
中國有兩樣高科技是世界任何其他國家所沒有的無法相比的,那就是:造人、造假。
16樓:**呱呱叫
有一位科學家發明了一個宇宙筆,在航天航空有相當大滴作用,美國為了得到這個科學家,就向這個科學家發話,你不管到**工作,不管拿多少錢,只要你到美國來,都會在你原有基礎上再加3倍工資給你,你幹不幹呢?這位科學家在豐厚滴物質刺激下,最終還是選擇到美國工作啦!不知你明白了一個什麼道理了嗎?嘿嘿!
17樓:噢天菜
中國人比美國人聰明的~只是我們前500年睡著了。偷懶了,因為從有文明記載以來我們百分之90的時間都是領先世界的。不能因為這百分之十的時間落後了就說這個民族不聰明瞭。
18樓:給自己的信
人的智商沒有什麼不一樣,只是美國從小接受的教育方式不一樣,你可以看看美國的那個14歲就實驗核反應成功的少年!他從很小就喜歡這方面的研究,人家的家長就跟隨孩子的愛好,孩子去哪幹什麼家長就跟著他去,還全力幫助他,要是在中國,家長肯定讓你回家背書或者寫作業!
19樓:匿名使用者
因為中國的教育制度失敗,培育不起科技革新人才。只會培養出一堆厚黑學高手,為了升遷,鬥玩心計,互相詆譭。
20樓:華之龍
不要自卑,矽谷科學家一半是華人
21樓:高三語文
中國人最聰明,中國的高科技發展都很快。
為什麼美國人喜歡用中國製造
美國經濟界普遍認為，正是由於大量 中國製造 的進口，極大地提高了美國人 尤其是美國中低收入者的生活水平。道理很簡單 玩具 衣物等行業屬於勞動密集型產品，美國國內幾乎已不生產，這些產品大都來自中國等發展中國家。美國聯合包裹服務公司國際公關部主管馬克 迪肯斯表示，目前的 中國製造 質量風波有一些炒作的因...
美國人為什麼要這麼對中國，美國人為什麼一直針對中國
國家性質不同。資本主義國家維護資本主義陣營的利益，社會主義國家維護社會主義陣營的利益，二者利益衝突。美國想創造一個資本主義世界，然後在這個世界中一人做主，所以僅有的幾個社會主義國家就成為了他的敵人。美國人一向如此,只是以前被中國的一些單位和個人給掩蓋了,被它們的美好需要給改變了,被當時的社會 國際形...
為什麼美國人喜歡中國的醜女,轉為什麼美國男人喜歡娶中國醜女人
審美觀點不一樣唄 青菜蘿蔔各有所愛 你能咋辦 因為那些醜女有過人的能耐啊 為什麼美國男人喜歡娶中國醜女人?為什麼很多美國男人都喜歡娶中國醜女人?在我居住的舊金山灣區,常可以觀賞到中國女人挽著位美國男人。而老外身旁的那位中國女人往往其貌不揚,屬於被中國男人貶為 黃臉婆 的那一類。於是,中國男人難免得出...