1樓：
根據民法通則過錯推定原則，這種情況，你作為業主，如果不存在過錯（即沒內有強令他們超載，過容分催租進度導致過載等），就不應該承擔責任。搬運工人如果沒有超載，遵守乘電梯規則的，也沒有其他過錯，也不應該負責任。如果工人存在過錯，就應該由搬運工人負責任賠償。
總之，要求賠償的一方主張必須有證據，否則其訴訟請求就不會被支援。
2樓：匿名使用者
誰弄壞的誰賠天經地義，從法律的角度講也是大理石賣家方面賠，就算起訴的話，起訴主體也是大理石賣家。
3樓：百姓的法律顧問
由大理石賣家承擔賠償責任
中華人民共和國侵權責任法
第三十四條 用人內
單位的工作人員容因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。
勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。
4樓：匿名使用者
主要責任在搬運工，業主也要負一點責任。
送傢俱的搬運工把電梯弄壞了，應該誰來理賠，責任如何劃分？
5樓：恩施大王
當然是工人的事情呢，從某種意思上來說 它根本沒有送到家，出的事當然由他負責了
6樓：pla董方
搬運工失誤把木棍掉進電梯裡 立馬通知物業 而物業不重視 繼續使用電梯 電梯壞的 這個怎麼定責